Czy ciasna cela to brak humanitaryzmu? – uwagi na gruncie art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

• Autorzy: Piech Karolina

Warianty tytułu

EN

Does a narrow cell mean lack of humanity? – remarks on the basis of article 3 of the European Convention on Human Rights

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł dotyczy jednej z podstawowych zasad prawa karnego wykonawczego i jednocześnie norm zawartych w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – zasady humanitaryzmu. Przedmiotem badań jest zagadnienie przeludnienia w polskich zakładach karnych oraz problem ciasnych cel, w jakich przebywają osadzeni. Celem artykułu jest ocena omawianego zjawiska, wskazanie jego przyczyn oraz próba przedstawienia propozycji rozwiązań problemu. Poczynione w niniejszym artykule ustalenia mają duże znaczenie praktyczne, ponieważ przeludnienie w zakładach karnych stanowi problem, który ma znaczny wpływ na funkcjonowanie skazanych oraz proces ich resocjalizacji.

EN

The article concerns one of the basic principles of executive criminal law and, at the same time, the nominee of the European Convention on Human Rights – the principle of humanitarianism. The subject of research is the issue of overcrowding in Polish prisons and the problem of cramped cells, in which prisoners are held. The aim of the article is to evaluate this phenomenon, to indicate its causes and to propose solutions of the problem. The findings made in this article have practical significance, because overcrowding in prisons is a problem that has a significant impact on the functioning of prisoners and the process of their resocialisation.

Słowa kluczowe

PL

prawa człowieka; zasada humanitaryzmu; osadzony; zakład karny; pozbawienie wolności; system penitencjarny; prawo karne wykonawcze; Europejska Konwencja Praw Człowieka

EN

human rights; the principle of humanitarianism; prisoner; prison; imprisonment; penitentiary system; executive criminal law; European Convention on Human Rights

• Wydawca: Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
• Czasopismo: Przegląd Europejski
• Rocznik: 2021
• Numer: 1(59)
• Strony: 179-190

Daty

wydano

2021

Twórcy

autor

Piech Karolina

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• CHMIELEWSKI Krzysztof, PAJĄK Maciej (2012), Zasada humanitaryzmu w krajowych i międzynarodowych standardach prawa penitencjarnego, „Adam Mickiewicz University Law Review”, nr 2.
• GARLICKI Lech (2010), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Warszawa
• GIEZEK Jacek (2012), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa
• HALL Edward (1978), Ukryty Wymiar, Warszawa
• KONWENCJA (1950) Rady Europy o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
• LEWANDOWSKI Mariusz (2011), Realizacja art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w Europie Środkowo-Wschodniej: przegląd orzecznictwa strasburskiego, „Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego”, nr 2
• MIGDAŁ Jerzy, SKROBOTOWICZ Grzegorz (2014), Możliwość realizacji Europejskich Reguł Więziennych z 2006 r. w zakresie reintegracyjnego modelu wykonywania kary pozbawienia wolności a przeludnienie polskich jednostek penitencjarnych, „Roczniki Nauk Prawnych”, nr 1.
• NOWICKI Marek Antoni (1992), Europejski Trybunał Praw Człowieka – przegląd orzecznictwa: edycja 7, „Palestra”, nr 36.
• OPINIA Rzecznika Praw Obywatelskich (2016), sygn. KMP.571.5.2016.RK, Warszawa
• PLOSZKA Adam (2012), Zakaz tortur. Czy na pewno bezwzględny?, „Przegląd Prawniczy UW”, nr 1
• RAPORT Rzecznika Praw Obywatelskich (2015) z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji w 2015 r., Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich 2016, nr 4.
• SZPAK Angieszka (2009), Ewolucja definicji tortur w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału Karnego ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego”, nr 7.
• SZYMANOWSKI Teodor (2007), Przeludnienie zakładów karnych, jego następstwa i metody ograniczania tego zjawiska, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, nr 1.
• USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, Dz.U. Dz.U. 2018 poz. 652
• WYROK (1978) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 stycznia 1978 r. (skarga nr 5310/71)
• WYROK (1992) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 27 sierpnia 1992 r. (skarga nr 72976/01)
• WYROK (1995a) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 4 grudnia 1995 r. (skarga nr 18896/91)
• WYROK (1995b) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 4 grudnia 1995 r. (skarga nr 36378/02)
• WYROK (2004) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 października 2004 r. (skarga nr 42066/98)
• WYROK (2011) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 14 czerwca 2011 r. (skarga nr 36921/07)
• WYROK (2008) Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 maja 2008 r. (sygn.akt SK 25/07)
• WYROK (2009) Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2009 r. (skarga nr 17885/04)
• WYROK (2013) Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2013 r. (skarga nr 21880_03)
• ZALECENIA (2006) Komitetu Ministrów do państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych.