Potrzeba erygowania stałych organów mediacyjnych w polskim prawie partykularnym

• Autorzy: Agnieszka Romanko

Warianty tytułu

EN

The Need to Establish the Permanent Mediation Organs in Polish Particular Law

FR

La nécessité d’établir des organes de médiation permanents en droit polonais particulier

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ustawodawca w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r. stanowi, że konferencja biskupów albo biskup diecezjalny mogą erygować radę lub urząd wyposażony w kompetencje mediacyjne (kan. 1733 § 2). Organ mediacyjny zwłaszcza wówczas powinien działać, gdy ktoś prosi o odwołanie dekretu zgodnie z kan. 1734. Ponadto, jeżeli przeciwko dekretowi jest wniesiony rekurs, sam przełożony, który ma rozpatrzyć rekurs, powinien zachęcić wnoszącego rekurs i autora dekretu, do szukania tego rodzaju rozwiązania, ilekroć dostrzega nadzieję na dobry wynik (kan. 1733 § 3). W związku z tym, że polski ustawodawca partykularny nie utworzył stałych organów mediacyjnych, można skorzystać z ustawodawstwa partykularnego innych państw. Dlatego też Autor w artykule analizuje organy pojednawcze funkcjonujące w innych państwach i uzasadnia potrzebę ich erygowania w Kościołach partykularnych w Polsce.

EN

The legislator in the 1983 Code of Canon Law states that the conference of bishops or the diocesan bishop can establish a council or office with mediation competences (can. 1733 § 2). The mediation organ is especially to be of assistance when the revocation of a decree has been requested according to can. 1734. Furthermore, if recourse has been proposed against a decree, however, the superior who deals with the recourse is to urge the person making recourse and the author of the decree to seek a solution of this kind whenever he sees hope of a favorable outcome (can. 1733 § 3). Due to the fact that the Polish particular legislator did not establish permanent mediation organs, it might be necessary to use the particular legislation of other states. Therefore, the Author in the article analyzes the conciliation organs functioning in other countries and justifies the need to establish them in the particular Churches in Poland.

Słowa kluczowe

PL

konferencja biskupów; biskup diecezjalny; kompetencje mediacyjne; Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku

EN

bishop’s conference; diocesan bishop; mediation competences; 1983 Code of Canon Law

• Wydawca: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Czasopismo: Kościół i Prawo
• Rocznik: 2017
• Numer: 6 (19) nr 2
• Strony: 93-106

Twórcy

autor

Agnieszka Romanko

• asystent, Katedra Kościelnego Prawa Publicznego i Konstytucyjnego, Instytut Prawa Kanonicznego, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II; adres do korespondencji: al. Racławickie 14, 20-950 Lublin, Poland,

Bibliografia

• Beal, John P. 1987. “Protecting the Rights of Lay Catholics.” The Jurist 47:129-64.
• Grocholewski, Zenon. 1985. “Aspetti teologici dell’attività giudiziaria della Chiesa.” Monitor Ecclesiasticus 110:489-504.
• Grocholewski, Zenon. 2002. „Służba miłości w działalności sądowej Kościoła.” W Veritati Salvificae Servire. Księga pamiątkowa dedykowana ks. prof. zw. dr. hab. Edwardowi Góreckiemu z racji 70 rocznicy urodzin, red. Wiesław Wenz, 71-82. Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny.
• Krukowski, Józef, Mirosław Sitarz, i Janusz Gręźlikowski, red. 2017. Małżeństwo i rodzina w prawie kanonicznym i w prawie polskim. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Kwilosz, Sylwia. 2015. „O możliwości zastosowania polskich przepisów regulujących postępowanie mediacyjne przed sądami administracyjnymi na forum kościelnym.” Analecta Cracoviensia 14:217-32.
• Matthews, Kevin. 1984. “The Development and Future of the Administrative Tribunal.” Studia Canonica 18, nr 1:3-233.
• McManus, Martin J. 2017. “A Critique of the Report of the Canon Law Society of America on Due Process.” The Catholic Lawyer 16, no. 4:335-44.
• Miziński, Artur G. 2012. „Polubowne rozstrzyganie sporów administracyjnych według przepisów Kościoła łacińskiego.” Prawo Kanoniczne 55, nr 4:3-20.
• Paprocki, Thomas J. 2002. “The Method of Proceeding in Administrative Recourse and in the Removal or Transfer of Pastors [cc. 1732-1752].” In New Commentary on the Code of Canon Law, ed. John P. Beal, James A. Coriden, and Thomas J. Green, 1818-847. New York-Mahwah: Paulist Press.
• Romanko, Agnieszka. 2016. Mediacja w sprawach administracyjnych w prawie kanonicznym i w prawie polskim. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Roseman, Daniel. 2013. “Mediation in the Church: A Review of the Literature and the Key Elements of Mediation.” Studia Canonica 47:145-81.
• Sitarz, Mirosław. 2008. Kompetencje organów kolegialnych w Kościele partykularnym w sprawowaniu władzy wykonawczej według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Sitarz, Mirosław. 2013. Competences of Collegial Organs in a Particular Church in the Exercise of Executive Power According to the Code of Canon Law of 1983. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Identyfikatory

DOI

10.18290/kip.2017.6.2-8