Concepts of Spirituality at Universities of Today

• Autorzy: Andrzej Jastrzębski

Warianty tytułu

PL

Koncepcje duchowości na uniwersytetach dzisiaj

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In today’s world, the concept of spirituality has entered into an extremely dynamic phase. This evolution is especially noticeable in the way spirituality is being taught at various universities. This paper will discuss studying spirituality from a Roman Catholic perspective viewed in a combination of four dimensions: ontological or phenomenological and foundational or pragmatic. It will take into account future directions in the approach to spirituality, including the ecumenical (Christian), the interreligious, and the non-religious. The aim of this paper is to develop the above-stated characteristics based on some chosen examples of university curricula, then having done so, to elaborate a comparative analysis of the understanding of spirituality and its implications for academic programs.

PL

W naszych czasach koncepcja, pojęcie lub rozumienie duchowości weszło w niezwykle dynamiczną fazę. Proces ten można również zaobserwować w sposobie nauczania duchowości na różnych uniwersytetach. Ogólnie mówiąc, w podejściu do studiowania duchowości można wyodrębnić cztery czynniki lub wymiary: ontologiczne albo fenomenologiczne oraz fundamentalne albo pragmatyczne. Celem tego artykułu jest zilustrowanie rozróżnienia naszkicowanego podziału w oparciu o wybrane przykłady programów uniwersyteckich, analiza porównawcza rozumienia duchowości i jej konsekwencji dla programów akademickich. Jeden z możliwych przyszłych kierunków rozwoju duchowości można przedstawić jako proces stopniowego poszerzania jej rozumienia. Duchowość katolicka stanie się bardziej ekumeniczna (chrześcijańska), a następnie międzyreligijna – obecnie jesteśmy świadkami znaczącego zainteresowania buddyzmem, w końcu nawet niereligijna, tj. obejmująca wszystkie możliwe duchowe doświadczenia człowieka.

Słowa kluczowe

PL

duchowość; teologia; uniwersytet

EN

spirituality; theology; university

• Wydawca: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Czasopismo: Roczniki Teologiczne
• Rocznik: 2019
• Tom: 66
• Numer: 5: Teologia duchowości
• Strony: 99-113

Twórcy

autor

Andrzej Jastrzębski,

Bibliografia

• Chmielewski, M. “Duchowość.” In Leksykon duchowości katolickiej. Ed. M. Chmielewski, 226-232. LublinKraków: Wydawnictwo M, 2002.
• Daniluk, M. “Duchowość chrześcijańska.” In Encyklopedia Katolicka, vol. 4. Ed. R. Łukaszyk, L. Bieńkowski, F. Gryglewicz, 317-330. Lublin: TN KUL, 1985.
• Darowski, R. Filozofia człowieka. Zarys problematyki. Kraków: WAM, 2002.
• Elkins, D.N. Beyond religion: A personal program for building a spiritual life outside the walls of traditional religion. Wheaton, IL: Quest Books, 1998.
• Gall, T., Malette, J., Guirguis-Younger, M. “Spirituality and Religiousness: A Diversity of Definitions.” Journal of Spirituality in Mental Health (2011), 13/3: 158-181. DOI/abs/10. 1080/19349637.2011.593404
• Granat, W. Osoba ludzka. Próba definicji. Lublin: TN KUL, 2006.
• Helminiak, D.A. “Confounding the Divine and the Spiritual: Challenges to a Psychology of Spirituality.” Pastoral Psychology (2008), 57: 161-182.
• Jastrzębski, A. “Gordon W. Allport’s concept of the human person. On a possible dialog between philosophy and psychology.” The Pluralist (2011), 1: 71-86.
• Jastrzębski, A. “On the possibility of the psychology of spirituality.” Counseling and Spirituality (2017), 36/1-2: 33-49.
• Koenig, H.G. Medicine, Religion and Health: Where Science and Spirituality Meet. West Conshohocken: Templeton Press, 2008.
• Oman, D. “Defining religion and spirituality.” In Handbook of the psychology of religion and spirituality. Ed. R.F. Paloutzian, C.L. Park, 23-47. New York: The Guilford Press, 2013.
• Puchalski, C., Ferrell, B., Virani, R., Otis-Green, S., Baird, P., Bull, J., Chochinov, H., Handzo, G., Nelson-Becker, H., Prince-Paul, M., Pugliese, K., Sulmasy, D. “Improving the quality of spiritual care as a dimension of palliative care: the report of the Consensus Conference.” Journal of Palliative Medicine (2009), 12(10): 885-904.
• Rubin, J.B. “Psychoanalysis and spirituality.” In Psychoanalysis and religion in the 21st century: Competitors or collaborators. Ed. D.M. Black, 132-153. New York: Routledge, 2006.
• Schneiders, S.M. “Spirituality in the Academy.” Theological Studies (1989), 50: 676-697.
• Špidlik, T., Gargano, I., Grossi, V. “Duchowość Ojców Kościoła.” In Historia duchowości, vol. 3. Kraków: Homo Dei, 2004.
• Taylor, Ch. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge, MA: Harvard UP, 1989.
• Tischner, J. Spór o istnienie człowieka. Kraków: Znak, 1998.
• Von Balthasar, H.U. “The Gospel as Norm and Test of All Spirituality in the Church.” Concilium (1965), 9: 5-13.
• Wiseman, J.O. Spirituality and Mysticism: A Global View. Theology in Global Perspective Series. Orbis Books: Maryknoll, NY, 2006.
• Witek, S. “Duchowość religijna.” Encyklopedia Katolicka, vol. 4. Ed. R. Łukaszyk, L. Bieńkowski, F. Gryglewicz, 330-334. Lublin: TN KUL, 1985.
• Wojcieszek, K.A. Na początku była rozpacz… Antropologiczne podstawy profilaktyki. Kraków: Rubikon, 2005.
• Zaborowski, Z. Człowiek jego świat i życie. Próba integracji. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”, 2002.

Identyfikatory

DOI

10.18290/rt.2019.66.5-6