Prawo do własności prywatnej

• Autorzy: Tomasz Dzięgiel

Warianty tytułu

EN

The Right to Private Property

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł porusza problem prawa własności J. Locke’a, interpretowany w świetle dwóch, wzajemnie przeciwstawnych stanowisk: libertarianizmu oraz marksizmu. Ten pierwszy reprezentuje amerykański myśliciel R. Nozick, a jego adwersarzem jest G. Cohen. Praca przedstawia także poglądy I. Berlina oraz J. Rawlsa. Pierwsza część dotyczy prawa własności. Prawo własności było dla Locke’a podstawowym uprawnieniem, do którego przywiązywał największą wagę. Druga część artykułu przedstawia problem powstania własności prywatnej. Część trzecia obejmuje zagadnienia, związane z ograniczeniem prawa własności. Do koncepcji własności Locke’a odnoszą się myśliciele libertariańscy, liberalni oraz marksistowscy. Różnią się jednak od Locke’a w zakresie uzasadnienia własności: Locke uzasadnia własność na gruncie teologicznym.

EN

The article considers the right to property according to John Locke, interpreted in the light of two mutually opposed positions: libertarian and Marxist. The former is represented by the American thinker R. Nozick; his adversary is G. Cohen. The views of I. Berlin and J. Rawls are also considered. The first part concerns the right to property. For Locke this was a basic right, to which he attached the highest value. The second part of the article presents the problem of how private property arises. The third part considers the issue of limitations on the right to property. Locke’s conception of property is a point of reference for libertarian, liberal, and Marxist thinkers. They differ from Locke, however, as regards the justification of property: Locke justifies property on a theological basis.

• Wydawca: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Czasopismo: Diametros
• Rocznik: 2005
• Numer: 4
• Strony: 1-11

Twórcy

autor

Tomasz Dzięgiel

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Berlin [1991] – I. Berlin, Dwie koncepcje wolności, tłum. H. Bartosiewicz, D. Grinberg, S. Kowalski, M. Tański, Warszawa 1991.
• Finnis [2001] – J. Finnis, Prawo naturalne i uprawnienia naturalne, tłum. K. Lossman, Warszawa 2001.
• Hart [1988] – H. L. A. Hart, Pojęcie prawa, tłum. J. Woleński, Warszawa 1998. Kołakowski [1988] – L. Kołakowski, Główne nurty marksizmu, Londyn 1988.
• Locke [1992] – J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 1992.
• Miklaszewska [2001] – J. Miklaszewska, Filozofia a ekonomia, Kraków 2001.
• Miklaszewska [1994] – J. Miklaszewska, Libertariańskie koncepcje wolności i własności, Kraków 1994.
• Nozick [1999] – R. Nozick, Anarchia, państwo, utopia, tłum. P. Maciejko, M. Szczubiałka, Warszawa 1999.
• Rashdall [1915] – H. Rashdall, The Philosophical Theory of Property, w: Property, Its Duties and Rights, London 1915.

Identyfikatory

DOI

10.13153/diam.4.2005.96