Znaczenie instrumentów zwrotnych w ograniczaniu luki finansowej i podnoszeniu bezpieczeństwa finansowego przedsiębiorstw z sektora MSP

• Autorzy: Błażej Lepczyński , Marta Penczar

Warianty tytułu

EN

The Importance of Returnable Instruments in Reducing The Equity Gap and Improving The Financial Security of The SMEs Sector

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto problem oceny znaczenia inicjatywy JEREMIE i pozadotacyjnych instrumentów finansowych w ograniczaniu luki finansowej dotykającej przedsiębiorstwa z sektora MSP. Luka finansowa oznacza sytuację, w której przedsiębiorcy dysponujący rentownym projektem inwestycyjnym nie mogą go sfinansować. Problem luki finansowej dotyka zwłaszcza małe firmy, które nie posiadają długiej historii działania. Doświadczenia wynikające z wdrażania inicjatywy JEREMIE w Polsce z jednej strony są pozytywne, ponieważ środki te przyczyniają się do ograniczania luki finansowej, z drugiej jednak strony konieczne jest usprawnienie, zwłaszcza na linii menedżer funduszu — pośrednik finansowy.

Słowa kluczowe

PL

luka finansowa; instrumenty zwrotne; inżynieria

• Wydawca: Wydział Zarządzania - Uniwersytet Gdański
• Czasopismo: Zarządzanie i Finanse
• Rocznik: 2013
• Tom: 4
• Numer: 4
• Strony: 83-99

Twórcy

autor

Błażej Lepczyński

• Dr, Katedra Bankowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdański, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, [phone],
• Dr, Katedra Bankowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdański, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, [phone]

autor

Marta Penczar,

Bibliografia

• 1. Ćwikła A. (2012), Wdrażanie instrumentów inżynierii finansowej w sektorze MŚP na przykładzie Inicjatywy JEREMIE, Zeszyty Naukowe ZPSB, „Firma i Rynek” nr 1.
• 2. Głodek P., Pietras P. (2011), Źródła finansowania dla komercjalizacji wiedzy i technologii, PARP, Łódź.
• 3. Gualandri E., Venturelli V. (2008), Assesing and Measuring The Equity Gap and The Equity Requirements for Innovative SMEs, CEFIN Working Papers No. 7.
• 4. Jóźwiak-Mijal M. (2005), Luka Macmillana a znaczenie średnich przedsiębiorstw dla gospodarki, w: „Studia i Materiały. Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego” nr 1.
• 5. Kalvet T., Vanags., Maniokas K. (2012), Financial Engineering Instruments: The Way Forward for Cohesion Policy Support? Recent Experience from The Baltic States, „Baltic Journal of Economics” No. 12 (1).
• 6. Mazanai M., Fatoki O. (2012), Access to Finance in The SME Sector: A South African Perspective, „Asian Journal of Business Management” No. 4 (1).
• 7. Mechanizmy inżynierii finansowej w podnoszeniu efektywności absorpcji środków UE i ich znaczenie w polityce spójności po 2013 roku (2010), Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.
• 8. Nicolaides P. (2013), Financial Engineering Instruments and their Assessment Under EU State Aid Rules, College of Europe, Department of European Economic Studies, „Bruges European Economic Policy Briefings” No. 26.
• 9. Ocena realizacji instrumentów inżynierii finansowej w ramach NSRO 2007–2013 (2013), PAG Uniconsult, Taylor Economics, VIII 2012–III 2013.
• 10. Rola banków w procesach absorpcji środków unijnych w Polsce — ocena, perspektywy i rekomendacje na lata 2014–2020 (2012), Penczar M., Lewicki A. (red.), Instytut Badań nad Gospodarka Rynkową, Związek Banków Polskich, Gdańsk-Warszawa.
• 11. Rosiek J., Zyguła A. (2009), Upadłości przedsiębiorstw w Polsce — tendencje i perspektywy, „Zeszyty Naukowe Małopolskiej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie” nr 2 (13), t. 2.
• 12. Rozporządzenie Rady (WE) Nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) Nr 1260/1999, Dz.Urz. UE L Nr 210, poz. 25.
• 13. SME Access to External Finance (2012), „BIS Economics Paper” No. 16, BIS Department for Business Innovation&Skills.
• 14. Szczepański M. (2011), Pozadotacyjne instrumenty finansowe w polityce spójności UE po 2013 roku — wymiar wspólnotowy i krajowy, www.fun-dusze europejskie.gov.pl, Warszawa.
• 15. Tamowicz P. (2007), Zapotrzebowanie mikro, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) na finansowanie kapitałem private equity/venture capital (PE/VC), Ministerstwo Gospodarki, Gdańsk.
• 16. Wzrost efektywności instrumentów polityki spójności poprzez optymalizację narzędzi finansowania działań rozwojowych — wsparcie procesu programowania polityki spójności na lata 2014–2020 (2012), Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.