Perspektywy badań historycznojęzykowych

• Autorzy: Bogusław Dunaj

Warianty tytułu

EN

Prospects for research in historical linguistics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article presents problems in historical linguistics in these areas: a) research methodology and theory of describing historical linguistic processes; b) description of respective periods in the development of language; c) specifi c problems, such as developing synthetic historical dialectology; d) lexicographic works; e) source publications; and f) developing a new historical grammar of the Polish language and a new history of the language.

• Wydawca: Księgarnia Akademicka
• Czasopismo: LingVaria : Półrocznik Wydziału Polonistyki UJ poświęcony zagadnieniom języka i językoznawstwa
• Rocznik: 2010
• Numer: 2(10)
• Strony: 53-57

Twórcy

autor

Bogusław Dunaj

• Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Bibliografia

• BAJEROWA I., 1964, Kształtowanie się systemu polskiego języka literackiego w XVIII wieku,Wrocław.
• BAJEROWA I., 1986, Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja, t. I: Ortografi a i fonologia,Katowice.
• BAJEROWA I., 1992, Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja, t. II: Fleksja, Katowice.
• BAJEROWA I., 2000, Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja, t. III: Składnia. Synteza,Katowice.
• BAJEROWA I., 2003, Zarys historii języka polskiego 1939–2000, Warszawa.
• BORAWSKI S., 2000, Wprowadzenie do historii języka, Warszawa.
• BORAWSKI S., 2005, Podstawy idei poznawczej studiów nad dziejami używania języka. Esejo diachronii [w:] S. Borawski (red.), Rozprawy o historii języka polskiego, ZielonaGóra.
• BUTTLER D., 1978, Rozwój semantyczny wyrazów polskich, Warszawa.
• DŁUGOSZ-KURCZABOWA K., DUBISZ S., 1998, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa.
• DUNAJ B., 1968, Oboczność piętro // przętr w historii i dialektach języka polskiego, „ZeszytyNaukowe UJ”, „Prace Językoznawcze” z. 21, s. 201–219.
• DUNAJ B., 1975, Język polski najstarszej doby piśmiennej (XII–XIII w.), Warszawa.
• DUNAJ B., 1980, Pochodzenie polskiego języka literackiego, „Język Polski” LX, s. 245–254.
• KLEMENSIEWICZ Z., 1961–1972, Historia języka polskiego, t. I–III, Warszawa.
• KLEMENSIEWICZ Z., LEHR-SPŁAWIŃSKI T., URBAŃCZYK S., 1955, Gramatyka historyczna językapolskiego, Warszawa.
• ŁOŚ J., 1922–1927, Gramatyka polska, cz. I–III, Lwów.
• OSTASZEWSKA D. (red.), 2002, Polszczyzna XVII wieku. Stan i przeobrażenia, Katowice.
• PISARKOWA K., 1984, Historia składni języka polskiego, Wrocław.
• ROSPOND S., 1971, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa.
• STĘPIEŃ W. (red.), 2009, Kazania świętokrzyskie. Nowa edycja. Nowe propozycje badawcze,Warszawa.
• STIEBER Z., 1952, Rozwój fonologiczny języka polskiego, Warszawa.
• TRAWIŃSKA M., 2005, Fonetyka wielkopolskich rot sądowych, Warszawa.
• URBAN W., ZAJDA A., 2004, Zapisy polskojęzyczne w księgach sądów szlacheckich woj. krakowskiegoz 1543 r., Kraków.
• WIŚNIEWSKA H., 2006, Aktualne teorie lingwistyczne w badaniach historii języka polskiego[w:] E. Koniusz, S. Cygan (red.), Staropolszczyzna piękna i interesująca, t. I, Kielce,s. 19–29.
• ZAJDA A., 1979, Nazwy staropolskich powinności feudalnych, danin i opłat (do 1600 roku),Kraków.
• ZAJDA A., 2001, Studia z historii polskiego słownictwa prawniczego i frazeologii, Kraków.