Warianty tytułu
Admissibility of the claims set-off resulting from the ineffectiveness of the bankrupt.s actions by virtue of the law
Die Zulässigkeit der Aufrechnung der Ansprüche wegen der unwirksamen Ausführung der Tätigkeiten des Konkursschuldners kraft des Gesetzes
Języki publikacji
Abstrakty
This article is devoted to the issue of offsetting claims in the course of bankruptcy proceedings. Considerations are limited to the situation in which one of the claims arose due to the ineffectiveness of the bankrupt's actions under the law itself. The issue remains at the interface between bankruptcy and civil law. in addition, two civil law institutions (modified by insolvency law) were collated: offsetting claims and ineffectiveness of legal action.
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
27-38
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- prof. UO, Zakład Prawa Gospodarczego, Handlowego i Upadłościowego WPiA Uniwersytetu Opolskiego
Bibliografia
- Adamus R., Bezskuteczność i zaskarżanie czynności upadłego w Prawie upadłościowym i naprawczym, [w:] Instytucje prawa upadłościowego i naprawczego, red. A. Witosz, Katowice 2006,
- Adamus R., Bezskuteczność i zaskarżanie czynności upadłego. Komentarz, Warszawa 2009
- Adamus R., Dochodzenie roszczeń z tytułu czynności upadłego bezskutecznych z mocy prawa, „Monitor Prawniczy” 2011, nr 16
- Allerhand M., Prawo upadłościowe. Prawo układowe. Komentarz, Bielsko-Biała 1998
- Allerhanda M., Prawo upadłościowe, Bielsko-Biała 1991
- Babiarz-Mikulska K., Bezskuteczność czynności upadłego w stosunku do masy upadłości w świetle przepisów ustawy - prawo upadłościowe i naprawcze (próba usystematyzowania i analizy przesłanek), PS 2004, nr 7-8
- Babiarz-Mikulska K., Bezskuteczność czynności upadłego w stosunku do masy upadłości w świetle przepisów ustawy - prawo upadłościowe i naprawcze (próba usystematyzowania i analizy przesłanek), „Przegląd Sądowy” 2003, nr 7-8
- Czech T., Werner A., Bezskuteczność zabezpieczenia i zapłaty długu niewymagalnego na podstawie art. 127 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego, cz. II, PUG 2010, nr 2
- Gurgul S., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010, wyd. 7
- Jakubecki A., [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze, wyd. 1, Kraków 2003, wyd. 2, Kraków 2006
- Jasińska M., Nowe oblicze skargi pauliańskiej, Fenix.Pl 2012, nr 4
- Jasińska M., Skarga pauliańska. Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika, wyd. 2, Warszawa 2015
- Korzonek J., Prawo upadłościowe. Prawo o postępowaniu układowym. Komentarz, Wrocław 1992,
- Lachowski J., Kompensata umowna a potrącenie ustawowe, PPH 2000, nr 9
- Medyński M., Zimmerman P., Bezskuteczność czynności upadłego w świetle przepisów prawa upadłościowego i naprawczego - uwagi ogólne do katalogu czynności, „Monitor Prawa Bankowego” 2013, 2013, nr 9,
- Torbus A., Ochrona praw wierzycieli upadłościowych, PS 1997, nr 7-8
- Trocki T., Wybrane zagadnienia związane z ubezskutecznieniem czynności dokonanych na przedpolu upadłości lub postępowania sanacyjnego, „Monitor Prawa Bankowego” 2015, nr 10
- Zedler F., Prawo upadłościowe i naprawcze w zarysie, Kraków 2004
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-62aa5513-8822-4403-b9df-ddf9305266ff