Searle, Putnam i natura stanów mentalnych

• Autorzy: Paleczny Przemysław

Warianty tytułu

EN

Searle and Putnam on the Nature of Mental States

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper deals with the controversy between internalism and externalism on the nature of mental states, and its relevance to the philosophy of perception. In particular, the controversy between Hilary Putnam's natural realism and John Searle's direct realism is discussed. It is argued that Searle's defense of internalism fails to meet Putnam’s objections. Putnam’s case is even strengthened and the very source of the internalism vs. externalism controversy is identified in their shared assumptions. The rejection of these assumptions, together with the underlying myth of Cartesian Theater, makes the controversy meaningless. Finally, the relations of Searle’s and Putnam’s views to the Cartesian framework in the philosophy of perception are discussed.

PL

Głównym tematem pracy jest spór pomiędzy internalizmem a eksternalizmem w kwestii stanów mentalnych oraz jego znaczenie dla filozofii percepcji. W szczególności praca przedstawia spór pomiędzy realizmem naturalnym Hilarego Putnama a realizmem bezpośrednim Johna Searle'a. Podjęta zostaje próba wykazania, że argumenty Searle'a nie oddalają krytyki internalizmu, którą wysunął Putnam. Postawiona zostaje teza, że spór pomiędzy internalizmem a eksternalizmem oparty jest na wspólnych dla obu stanowisk przesłankach, których podważenie prowadzi do zakwestionowania sensowności samego sporu. Przesłanki te zostają umieszczone w kontekście mitu „teatru Kartezjańskiego”. Przedstawione zostają relacje, w jakich stanowiska Searle'a i Putnama pozostają do założeń uznanych w tej pracy za konstytutywne dla kartezjańskiego schematu myślenia w filozofii percepcji.

Słowa kluczowe

PL

Searle; Putnam; stany mentalne; internalizm; eksternalizm; teatr kartezjański; percepcja; intencjonalność

EN

Searle; Putnam; mental states; internalism; externalism; Cartesian Theater; perception; intentionality

• Wydawca: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Czasopismo: Diametros
• Rocznik: 2015
• Numer: Diametros 46
• Strony: 74-91

Daty

wydano

2015-12

Twórcy

autor

Paleczny Przemysław

• Department of Philosophy University of Opole ,

Bibliografia

• John McDowell, Mind and World, Harvard University Press, Cambridge/London 1994.
• John McDowell, Meaning, Knowledge, and Reality, Harvard University Press, Cambridge/London 1998.
• Hilary Putnam, Mózgi w naczyniu, [w:] Hilary Putnam, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, przeł. A. Grobler, PWN, Warszawa 1998, s. 295–324.
• Hilary Putnam, Wiele twarzy realizmu, [w:] Hilary Putnam, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, przeł. A. Grobler, PWN, Warszawa 1998, s. 325–430.
• Hilary Putnam, Znaczenie wyrazu „znaczenie”, [w:] Hilary Putnam, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, przeł. A. Grobler, PWN, Warszawa 1998, s. 93–184.
• Hilary Putnam, Pragmatyzm. Pytania otwarte, przeł. Bohdan Chwedeńczuk, Aletheia, Warszawa 1999.
• Hilary Putnam, The Threefold Cord: Mind, Body, and World, Columbia University Press, New York 1999.
• John Searle, Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge University Press, Cambridge 1983.
• John Searle, Umysł. Krótkie wprowadzenie, przeł. J. Karłowski, Rebis, Poznań 2010.

Identyfikatory

DOI

dx.doi.org/10.13153/diam.46.2015.837