Citation Type Analysis for Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne (2016–2017)

• Autorzy: Roszkowski Marcin

Warianty tytułu

PL

Analiza typów cytowań bibliograficznych w Zagadnieniach Informacji Naukowej w latach 2016–2017

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

PURPOSE/THESIS: The article studies the types of citations in research articles published in the journal Zagadnienia Informacji Naukowej – Studia informacyjne (ZIN). APPROACH/METHODS: The study applied a method of analysis of citations, supplemented by a typology of citations established by B. Peritz. The research set consisted of 34 research articles published in ZIN in 2016–2017. The study required a manual identification and categorization of the citations which featured in the set, and correlating their types with the location in the article and the type of the article. RESULTS AND CONCLUSIONS: The results of the study showed significant variations in the distribution of the citations in the article, depending on the type of the article. A major part of the identified citations featured in the state of the art, and in general discussions. The author studied often referred to other works to establish a general critical consensus regarding the research problems they analysed, to support their own hypotheses, or to suggest directions for further research. More than a half of the articles studied made no citations of methodological character. ORIGINALITY/VALUE: The article analyses the functions of the citations in the rhetoric structure of a research article concerned with information science, and offers a methodological critique of the research processes and tools.

PL

CEL/TEZA: Celem artykułu jest zbadanie typów cytowań bibliograficznych w artykułach badawczych opublikowanych w czasopiśmie Zagadnienia Informacji Naukowej – Studia Informacyjne (ZIN). KONCEPCJA/METODY BADAŃ: W badaniach wykorzystano metodę analizy cytowań bibliograficznych rozsze­rzoną o typologię cytowań opracowaną przez B. Peritz. Przedmiotem badań były 34 artykuły badawcze opublikowane w ZIN w latach 2016–2017. Koncepcja badań zakładała manualną identyfikację i ka­tegoryzację cytowań bibliograficznych, które wystąpiły w zbiorze badawczym oraz korelację typów cytowań z miejscem wystąpienia w strukturze artykułu oraz typem artykułu. WYNIKI I WNIOSKI: Wyniki badania pokazały istotne różnice w dystrybucji cytowań w strukturze artykułu naukowego w zależności od jego typu. Dominującym typem cytowań w zbiorze badawczym były odwołania w częściach artykułu stanowiących przegląd piśmiennictwa i omówienie zagadnień. Autorzy często odwoływali się do innych prac w celu wskazania na istniejącą wiedzę ogólną na temat opisywanych problemów badawczych oraz w celu wsparcia stawianych przez siebie hipotez i wyznaczania dalszych kierunków badań. W ponad połowie artykułów nie wystąpiły cytowania o charakterze metodologicznym. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Wartość poznawczą artykułu stanowi z jednej strony analiza rzeczywistych funkcji, jakie pełnią cytowania w strukturze retorycznej publikacji naukowych z obszaru informatologii, a z drugiej – krytyka metodologiczna zarówno procesu, jak i narzędzia badawczego.

Słowa kluczowe

PL

Analiza cytowań; Bibliometria; IMRaD; Typy cytowań; Zagadnienia Informacji Naukowej

EN

Citation analysis; Bibliometrics; Citation types; IMRaD; Zagadnienia Informacji Naukowej

• Wydawca: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich i Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii. Uniwersytet Warszawski
• Czasopismo: Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne
• Rocznik: 2019
• Tom: 57
• Numer: 2A(114A)
• Strony: 123-136

Daty

otrzymano

2019-11-16

zaakceptowano

2019-12-16

Twórcy

autor

Roszkowski Marcin

• Department of Information Studies, Faculty of Journalism, Information and Book Studies, University of Warsaw ,

Bibliografia

• Barlup, J. (1969). Relevancy of Cited Articles in Citation Indexing. Bulletin of the Medical Library Association, 57(June), 260–263.
• Bates, M. J. (1989). The Design of Browsing and Berrypicking Techniques for the Online Search Interface. Online Information Review, 13(5), 407–424. https://doi.org/10.1108/eb024320
• Campbell, K.S. (2013). The Genre of Research Articles [online]. Pros Write, [10.11.2019], https://proswrite.com/2013/04/01/the-genre-of-research-articles
• Di Iorio, A., Nuzzolese, A. G., Peroni, S. (2013a). Characterising Citations in Scholarly Documents: The CiTalO Framework. In: P. Cimiano, M. Fernández, V. Lopez, S. Schlobach, J. Völker (eds.). The Semantic Web: ESWC 2013 Satellite Events. ESWC 2013. Lecture Notes in Computer Science, vol 7955 (66–77). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41242-4_6
• Di Iorio, A., Nuzzolese, A. G., Peroni, S. (2013b). Towards the Automatic Identification of the Nature of Citations. In: A.G. Castro, C. Lange, P. Lord, R. Stevens (eds.). Proceedings of the 3rd Workshop on Semantic Publishing (SePublica 2013) (63–74). Birmingham.
• Garfield, E. (1965). Can Citation Indexing Be Automated? Statistical Association Methods for Mechanized Documentation, Symposium Proceedings, 269, 189–192.
• Hodges, T. L. (1972). Citation Indexing: Its Potential for Bibliographical Control. Berkeley: University of California.
• Moravcsik, M. J., Murugesan, P. (1975). Some Results on the Function and Quality of Citations. Social Studies of Science, 5(1), 86–92.
• Nanba, H., Kando, N., Okumura, M. (2000). Classification of Research Papers Using Citation Links and Citation Types: Towards Automatic Review Article Generation. Advances in Classification Research Online, 11(1), 117–134. https://doi.org/10.7152/acro.v11i1.12774
• Osareh, F. (1996). Bibliometrics, Citation Anatysis and Co-Citation Analysis: A Review of Literature II. Libri, 46(4), 217–225. https://doi.org/10.1515/libr.1996.46.4.217
• Peritz, B. C. (1983). A Classification of Citation Roles for the Social Sciences and Related Fields. Scientometrics, 5(5), 303–312. https://doi.org/10.1007/BF02147226
• Shotton, D. (2010). CiTO, the Citation Typing Ontology. Journal of Biomedical Semantics [online], 1, S6, https://doi.org/10.1186/2041-1480-1-S1-S6
• Smith, L. C. (1981). Citation Analysis. Library Trends, 30(1), 83–106.
• Spiegel-Rösing, I. (1977). Bibliometric and Content Analysis. Social Studies of Science, 7(1), 97–113.
• Swales, J. (1986). Citation Analysis and Discourse Analysis. Applied Linguistics, 7(1), 39–56. https://doi.org/10.1093/applin/7.1.39
• Swales, J. M. (2004). Research Genres: Explorations and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139524827
• Wade, N. (1975). Citation Analysis: A New Tool for Science Administrators. Science, 188(4187), 429–432. https://doi.org/10.1126/science.188.4187.429
• Weinstock, M. (1971). Citation Indexes (reprint). In: Encyclopedia of Library and Information Science, vol. 5 (16–41). New York: Marcel Dekker.
• White, H. D. (2004). Citation Analysis and Discourse Analysis Revisited. Applied Linguistics, 25(1), 89–116. https://doi.org/10.1093/applin/25.1.89
• Żbikowska, A., Skalska-Zlat, M., eds. (2017). Analiza cytowań. In: Encyklopedia książki. T. 1: Eseje, A–J. (152–153). Wrocław: Wydaw. Uniwersytetu Wrocławskiego.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.36702/zin.480