Wie kann man die innere Bedeutung des Wortes „Caritas” mit der Hilfe der Textanalyse bestimmen?

• Autorzy: Nándor Birher

Warianty tytułu

EN

How Can We Define the Meaning of the Word Caritas with the Tool of Text Analysis?

PL

Jak można określić znaczenie słowa „caritas” za pomocą analizy strukturalnej

• Języki publikacji: DE

Abstrakty

EN

What is the main sense of the word Caritas? We try to answer with the method of the text analysis. We search the key worlds in the Gospel of Marc and in different documents of ecclesial norms (Encyclical Deus Caritas Est, Motu propio Intima Ecclesiae Natura). The end-result is: Caritas mean: activity and responsibility. In the second part of our article we give some advises how to realize this responsibility and activity. This activity can be realised only trough the cooperation of different levels the transactions, but the key his efectivness is the precise definition the goals of our activity.

PL

Jaki jest główny sens słowa „caritas”? Na to pytanie autor stara się odpowiedzieć za pomocą metody analizy strukturalnej tekstu. Przeszukał i poddał analizie ilościowej kluczowe pojęcia z zakresu nauki o caritas w Ewangelii św. Marka i w innych dokumentach norm eklezjalnych. Końcowy wynik analiz wskazuje, iż pojęcie „caritas” oznacza przede wszystkim aktywność i odpowiedzialność. W dru-giej części tego artykułu zostały podane pewne wskazówki, jak zrealizować tę odpowiedzialność i działanie w zakresie działalności charytatywnej Kościoła.

Słowa kluczowe

PL

analiza tekstu; słowo kluczowe; norma; caritas; odpowiedzialność; aktywność

EN

text analysis; key word; norm; Caritas; responsibility; activity

• Wydawca: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Czasopismo: Roczniki Teologiczne
• Rocznik: 2018
• Tom: 65
• Numer: 6: Teologia pastoralna
• Strony: 15-31

Twórcy

autor

Nándor Birher

• Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola,

Bibliografia

• Abonyi János, Adatbányászat a hatékonyság eszköze, Budapest: CoputerBooks Kiadó 2006.
• Birher Nándor, Boros István, Kocziha Mihály [et al.], A kvantitatív szövegelemzés mint előrejelzési lehetőség, 2014. Online: http://www.penzugyiszemle.hu/tanulmanyok-eloadasok/a-kvantitativ-szovegelemzes-mint-elorejelzesi-lehetoseg.
• Birher Nándor, Bertalan Péter, Hálózatokban, Veszprém: Oktker-Nodus Kiadó 2014.
• Buber Martin, Ich und Du, Gütersloh: Güterslocher Verlagshaus 1999.
• Coing Helmut, A jogfilozófia alapjai, Budapest: Osiris Kiadó 1996.
• Granovetter Mark, The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited, “Sociological Theory” 1(1983), s. 201-233.
• Habermas Jürgen, A kommunikatív cselekvés elmélete, Budapest: Gondolat Kiadó 2011.
• Habermas Jürgen, A kommunikatív etika, Budapest: Új Mandátum Kiadó 2001.
• Kant Immanuel, A gyakorlati ész kritikája, Budapest: Osiris Kiadó 1996.
• Tikk Domonkos, Szövegbányászat, Budapest: Typotex Kiadó 2007.
• Wittgenstein Ludwig, Logikai-filozófiai értekezés. Tractatus logico-philosophicus, Budapest: Akadémiai Kiadó 1989.

Identyfikatory

DOI

10.18290/rt.2018.65.6-2