O szaleństwie w języku, czyli na manowcach umysłu (na przykładzie czasownika oszaleć)

• Autorzy: Tomasz Nowak

Warianty tytułu

EN

Of madness in language, or the alleys of the mind (on the example of the verb oszaleć ‘to go mad’)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The term used in the title has not, so far, provoked a more extensive linguistic reflection. The present paper aims to provide a disciplined description of lexical units which contain the segment oszaleć, with respect to their structure and meaning. The method of analysis is based on putting forward hypotheses formulated as analytic implications, and then subjecting them to falsification by reduction to contradiction. The paper focuses on issues pertaining to the reconstruction of the form of lexical units (based on segmental and supra-segmental signals) and to the reconstruction of the hierarchy of meaningful components. In close relationship with the content of the analysed terms, a discussion of the following notions is presented: ‘someone’, ‘to become’, ‘to behave’, ‘to know’ and ‘to be ready to say’. The author attempts to prove that these components belong to the semantic structure of the examined phrase, and proposes a preliminary explication of meanings in the terms of a natural semantic meta-language.

• Wydawca: Księgarnia Akademicka
• Czasopismo: LingVaria : Półrocznik Wydziału Polonistyki UJ poświęcony zagadnieniom języka i językoznawstwa
• Rocznik: 2012
• Numer: 2(14)
• Strony: 23-35

Twórcy

autor

Tomasz Nowak

Bibliografia

• Bogusławski A., 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, „Poradnik Językowy” z. 8,s. 356–364.Bogusławski A., 1977, Problems of the Thematic-Rhematic Structure of Sentences, Warszawa.Bogusławski A., 1988, Język w słowniku, Wrocław.Bogusławski A., 2003, Aspekt i negacja, Warszawa.Danielewiczowa M., 2002, Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych,Warszawa.Danielewiczowa M., 2009, O pewnym ważnym typie informacji leksykograficznej nieobecnejw słownikach, [w:] A. Lewicki (red.), Problemy frazeologii europejskiej, Lublin, s. 2–9.Danielewiczowa M., 2010, Czego brak w słownikowych opisach znaczenia? Semantyka –leksykografii, „Prace Filologiczne” LVIII, s. 69−81.Dunbar R., 2009, Pchły, plotki a ewolucja języka, Warszawa.Grzegorczykowa R., 2001, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Warszawa.Karolak S., 1984, Składnia wyrażeń predykatywnych, [w:] Z. Topolińska (red.), Gramatykawspółczesnego języka polskiego, t. 1: Składnia, Warszawa.Laskowski R., 1998, Zagadnienia ogólne morfologii, [w:] R. Laskowski, R. Grzegorczykowa,H. Wróbel (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, Warszawa.NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, nkjp.plUSJP: S. Dubisz (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2003.Wajszczuk J., 2005, O metatekście, Warszawa.Zaron Z., 2009, Problemy składni funkcjonalnej, Warszawa.Zaron Z., 2011, Ktoś to znaczy kto? O językowym statusie roślin, „Poradnik Językowy” z. 1,s. 121–130.Żegleń U., 2003, Filozofia umysłu, Toruń.