Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 1 | 3 | 349-361
Tytuł artykułu

Koncepcja społecznej odpowiedzialności a praktyka polskich przedsiębiorstw

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
The concept of Corporate Social Responsibility and its practice in Polish enterprises
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Mając na względzie cel niniejszego opracowania, jakim jest konfrontacja ujęcia teoretycznego i praktycznego społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw funkcjonujących w Polsce, opracowanie podzielone zostało na dwie części. W pierwszej z nich umieszczono zwięzły opis drogi, jaką pokonała koncepcja CSR, by zyskać coraz bardziej rosnącą popularność. Wskazano, jaką rolę może odgrywać otoczenie zewnętrzne przedsiębiorstw w procesie realizacji tej koncepcji oraz jakie podejścia przedsiębiorstw do tej koncepcji są możliwe. Druga część opracowania poświęcona została ocenie praktyki CSR polskich przedsiębiorstw, przy użyciu różnych, dostępnych narzędzi, tj. bazy raportów biznesowych, indeksów giełdowych spółek odpowiedzialnych społecznie, rankingów i konkursów społecznie odpowiedzialnych przedsiębiorstw. Dzięki temu, udało się w pewnym stopniu, zaznaczyć Polskę na mapie społecznie odpowiedzialnego biznesu.
Rocznik
Tom
1
Numer
3
Strony
349-361
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • 5 lat raportowania odpowiedzialnego biznesu w Polsce (2012), http://www.csrinfo.org/images/stories/Publikacje2012/5_lat _ raportowania_odpowiedzialnego_biznesu_w_polsce_csrinfo.pdf, dostęp dnia 08.01.2013.
  • Carroll A. B. (1994), Social Issues in Management Research. Experts' Views, Analysis, and Commentary, „Business and Society", April, Vol. 3, No. 1.
  • Dahlsrud A. (2008), How Corporate Social Responsibility is Defined: an Analysis of 37 Definitions, „Corporate Social Responsibility and Envi-ronmental Management", Vol. 15, Issue 1, Jan/Feb.
  • Fijałkowska J. (2012), Społeczna odpowiedzialność wyzwaniem dla ra-chunkowości, w: Aktualne wyzwania w zarządzaniu podmiotami gospodar-czymi, Trippner P. (red.), „Przedsiębiorczość i Zarządzanie", Tom XIII, Zeszyt 1, SAN, Łódź.
  • Fijałkowska J., Sobczyk M. (2012), Sprawozdawczość działań w ramach społecznej odpowiedzialności wyzwaniem dla polskich przedsiębiorstw, „Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance", Rok 10, Nr 1, Część 3.
  • Friedman M. (1970), The social responsibility of business is to increase its profits, „The New York Magazine", September 13.
  • Global Reporting Initiative, http://database.globalreporting.org/search, dostęp dnia 08.01.2013.
  • Griffin R. W. (1998), Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa.
  • Johannesburg Declaration on Sustainable Development, Report of the World Summit on Sustainable Development (2002), http://www.un-docu ments.net/jburgdec.htm, dostęp dnia 15.03.2013.
  • Jurek M., Kornacka D. (2000), Aktualność teorii społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa, „Przegląd organizacji", nr 5.
  • Kanter R. M. (2011), Czas na pełną odpowiedzialność, „Harvard Business Review Polska".
  • Matten D., Moon J. (2008), “Implicit" and “Explicit" CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility, „Academy of Management Review", Vol. 33, No. 2.
  • Odnowiona strategia UE na lata 2011-2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności Przedsiębiorstw (2011), Komisja Europejska, Bruksela.
  • Orlitzky M., Schmidt F. L., Rynes S. L. (2003), Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis, „Organization Studies", Vol. 24(3).
  • Pava L., Krausz J. (1996), The association between corporate social responsibility and financial performance, „Journal of Business Ethics", Vol. 15.
  • Porter M. E. (1999), Strategia konkurencji. Metody analizy sektorów i konkurentów, PWE, Warszawa.
  • Portfele indeksów Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, http://www.gpw.pl/portfele_indeksow, dostęp dnia 09.01.2013.
  • Raportowanie ESG w przedsiębiorstwach państwowych i spółkach z udziałem Skarbu Państwa (2011), Accreo Taxand, GES Investment Services, Warszawa.
  • Raporty Społeczne (2012), http://www.raportyspoleczne.pl/docs/Wyniki _konkursu_Rapor ty_Spoleczne_2012.pdf, dostęp dnia 08.01.2013.
  • Rok B. (2004), Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa.
  • Społeczna odpowiedzialność biznesu w polityce gospodarczej Unii Europejskiej. Część 1 (2003), http://gazeta-it.pl/pl/etyka/5246, dostęp dnia 08.07.2012.
  • Stanwick P. A., Stanwick S. D. (1998), The relationship between corporate social performance and organizational size, financial performance and environmental performance: an empirical examination, „Journal of Business Ethics", Vol. 17.
  • Verschoor C. C. (1998), A study of the link between as corporation's financial performance and its commitment to ethics, „Journal of Business Ethics", Vol. 17.
  • VI Ranking odpowiedzialnych firm 2012 (2012), Forum Odpowiedzialnego Biznesu, PwC, „Dziennik Gazeta Prawna".
  • Wybrane wskaźniki przedsiębiorczości (2012), http://www.stat.gov.pl /cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pg wf_wybrane_wskazniki_przedsiebiorc zosci_2011.pdf, dostęp dnia 10.01.2013.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-0be97cf7-c672-4de5-a8bb-faec3d3baeef
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.