Co to jest myślenie religijne. Koncepcja motywów religijności

• Autorzy: Machoń Henryk

Warianty tytułu

EN

What is religious thinking. The concept of religious motives

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The term “religious thinking” denotes not only religious way of interpreting the world – as contrasted with agnostic or atheistic explanation – but also it is usually used as collective name for religious attitude. The aim of this article is to outline interdisciplinary, though free of scientific jargon, image of religiosity, through individualizing in it several motives in which it clearly comes into prominence. This allows to encompass religiosity more comprehensively and adequately than through reducing it to one strand or need. At the same time this article is an outline of theoretical conceptualization of religiosity, which, although based on systematic empirical investigations, is to depict interrelated parts of a whole that certainly constitutes religiosity in an individual’s life.

Słowa kluczowe

PL

myślenie religijne; motywy religijności

EN

religious thinking; religious motives

• Wydawca: Uniwersytet Bielsko-Bialski
• Czasopismo: Świat i Słowo
• Rocznik: 2014
• Tom: 12
• Numer: (2)23
• Strony: 51-66

Twórcy

autor

Machoń Henryk

• Politechnika Opolska, Wydział Humanistyczno-Społeczny, ul. Prószkowska 76, 45-758 Opole,

Bibliografia

• S. Freud, Czynności natrętne a praktyki religijne, [w:] tenże, Charakter a erotyka (Dzieła 2, s. 5–14), przeł. R. Reszke, Warszawa 1996.
• S. Freud, Przyszłość pewnego złudzenia, [w:] tenże, Pisma społeczne (Dzieła 4, s. 121–161), przeł. R. Reszke, Warszawa 1998.
• S. Freud, Wykłady ze wstępu do psychoanalizy. Nowy cykl, przeł. P. Dybel, Warszawa 1995.
• B. Malinowski, Nauka i religia, [w:] tenże, Mit, magia, religia, przeł. B. Leś, D. Praszałowicz, Warszawa B. Malinowski, Magia, nauka i religia, [w:] tenże, Mit, magia, religia (s. 368–445), przeł. B. Leś, D. Praszałowicz, Warszawa 1990, s. 401.
• W. James, Doświadczenia religijne, przeł. J. Hempel, Kraków 2001 (edycja oparta na wydaniu Książki i Wiedzy z roku 1958).
• G.W. Allport, Jednostka i religia. Interpretacja psychologiczna, [w:] tenże, Osobowość i religia, przeł. A. Barkowicz, I. Wyrzykowska, Warszawa 1988.
• H. Machoń, Religijność między idealizacją a patologizacją, [w:] B. Grom, Psychologia religii. Ujęcie systematyczne, przeł. H. Machoń, Kraków 2009, s. 11–24.
• B. Grom, Psychologia religii. Ujęcie systematyczne, przeł. H. Machoń, Kraków 2009.
• B. Grom, Psychologia wychowania religijnego, przeł. H. Machoń, Kraków 2011.G.W. Allport, J.M. Ross, Personal religious orientation and prejudice, “Journal of Personality and Social Psychology” 1967, 5.
• Ch.Y. Glock, On the study of religious commitment, “Religious Education. Research Supplement” 1962, 57.
• R. Stark, Ch.Y. Glock, American piety: The nature of religious commitment, Berkeley 1968.
• D. Hutsebaut, D. Verhoeven, Studying dimensions of God representation: Choosing closed or open-ended research questions, “International Journal for the Psychology of Religion” 1995, 5.
• K.I. Pargament, The psychology of religion and coping. Theory, research, practice, New York 1997.
• K. Tamminen, Religiöse Entwicklung in Kindheit und Jugend, Frankfurt am Main 1993.
• G. Brüntrup, R.K. Tacellli (eds.), The Rationality of Theism, Dordrecht 1999: Kluver Academic Publishers.
• B. Grom, J. Schmidt, Auf der Suche nach dem Sinn des Lebens (wyd. 6), Freiburg 1988.