SOCJOLOGIA EMOCJI: Pamięć – mniejszości vs większości – czyli do kogo należy przeszłość (na przykładzie Kaszubów)

• Autorzy: Mazurek-Janasik, Monika

Abstrakty

PL

Ostatnio zarówno w naukach społecznych, jak i humanistycznych można zauważyć bardzoduże zainteresowanie pamięcią, w tym pamięcią zbiorową. Zasadniczą kwestią, którąchcę przedstawić w niniejszym tekście, jest ukazanie relacji pomiędzy pamięcią opowiadanąz hegemonicznego punktu widzenia dominującej większości a mniejszością, którejopowieść o przeszłych wydarzeniach niekoniecznie musi być/jest spójna z tą wersją. Ponadtonależy się zastanowić, do kogo pamięć należy, czyja jest pamięć zbiorowa, kto – jeśliw ogóle – odpowiada za to, co pamiętamy (ale też i za to, czego pamiętać nie chcemy/nie musimy). Historia oddolna czy też subaltern (podrzędnych) jest równorzędną historiąw czasach demokracji, w czasach, gdy naród stał się społeczeństwem obywateli. Historięma naród, pamięć ma społeczeństwo. Równie ważne są miejsca pamięci (lieu de mémoire),których znaczenie podkreśla Pierre Nora (1974, 2011) (por. Szpociński 2008).

Słowa kluczowe

PL

collective memory; ethnical identity; postcolonialism

• Wydawca: Uniwersytet Gdański
• Czasopismo: Miscellanea Anthropologica et Sociologica
• Rocznik: 2016
• Tom: 17(4)
• Strony: 95-106

Daty

wydano

2017-08-28

Twórcy

autor

Mazurek-Janasik, Monika