Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
This article addresses a debate in Descartes scholarship over the mind-dependence or -independence of time by turning to Merleau-Ponty’s Nature and The Visible and the Invisible. In doing so, it shows that both sides of the debate ignore that time for Descartes is a measure of duration in general. The consequences to remembering what time is are that the future is shown to be the invisible of an intertwining of past and future, and that historicity is the invisible of God.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Numer
Strony
111 – 125
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Bratislava International School of Liberal Arts, Bratislava, Slovak Republic
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.cejsh-080b7979-471b-431d-a64c-509ef73c462a