Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Cieľom tejto štúdie je vyvrátiť časté a stále sa objavujúce kritické námietky voči temer štyri dekády starému Singerovmu antidruhistickému argumentu, ktoré sú založené predovšetkým na jeho nepochopení. Nepochopený je nielen samotný argument, ale aj Singerovo metodologické východisko, ktoré sme nazvali „Singerova etická britva“. V práci ukazujeme, prečo nie je možné zamietnuť Singerov utilitaristický argument len preto, že odmietame utilitarizmus en bloc. Rovnako tak ukazujeme, prečo nie je namieste obviňovať Singera z toho, že nerozšíril svoju etiku aj na rastliny a neživú prírodu. Opak je pravdou, pretože Singer jasne demonštruje, ako môže byť environmentálna etika vzťahujúca sa na ochranu divočiny založena na tom istom princípe rovnakého zvažovania záujmov, vďaka ktorému je druhizmus morálne neprijateľný.
The aim of this study is to refute the frequent and repeated critical objections to Singer’s almost four-decades-old argument against speciesism. These objections are based, above all, on misunderstanding. There is misunderstanding not only of the argument itself, but also of Singer’s methodological starting point, which we have termed “Singer’s ethical razor”. In the text we show why it is not possible to reject Singer’s utilitarian argument only by rejecting utilitarianism en bloc. In the same way, we show why it is not appropriate to charge Singer with failing to extend his ethics to include plants and lifeless nature. In fact the opposite is true because Singer clearly demonstrates how environmental ethics relating to the protection of the wild can be based on the same principle of the equal consideration of interests which is the basis for the moral unacceptability of speciesism.
Słowa kluczowe
Jürgen Habermas
komunikativní racionalita
analytická filosofie jazyka
teorie řečových aktů
formální pragmatika
pragmatistická sémantika
emancipace
Jürgen Habermas
communicative rationality
analytical philosophy of language
theory of speech acts
formal pragmatics
pragmatist semantics
emancipation
estetický historismus
estetický skepticismus
vkus
estetická hodnota
Frank Sibley
Pierre Bourdieu
estetická axiologie
aesthetic historicism
aesthetic scepticism
taste
aesthetic value
Frank Sibley
Pierre Bourdieu
aesthetic axiology
Aristotelés
rozumnost
fronésis
soudnost
Topiky
etika
Aristotle
rationality
phronesis
judgment
Topics
ethics
speciesism
utilitarianism
the protection of animals
environmental ethics
Czasopismo
Rocznik
Tom
Numer
Strony
415-426
Opis fizyczny
Rodzaj publikacji
ARTICLE
Twórcy
autor
- Filosofický časopis, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.bf3337fd-94a1-4e6c-bd43-b73d5cdaf0c2