Uproszczony opis symulacji spalania metanu w powietrzu prowadzonej w programie Chemkin PRO

• Autorzy: Kędzior, R. , Grzesiak, D. , Cybulska, P. , Malinowski, R. , Falewicz, P. , Głowiński, J.

Warianty tytułu

EN

A simplified description of simulation of methane-air combustion with Chemkin PRO software

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Combustion of MeH/air mixts. was simulated for MeH concns. 7.6–9.5% by vol. to det. the change of mol. streams during reaction. A unidirectional flow of the reacting mixt. was examd. in the model. In addn. to convection, thermodiffusion and heat conduction were taken into account. Proportionality coeffs. were also calcd. from resp. equations.

PL

Pokazano możliwość dokładnego opisu symulacji spalania metanu w powietrzu za pomocą układu dwóch równań różniczkowych. Symulacja prowadzona była w programie Chemkin PRO przy uwzględnieniu pełnego mechanizmu reakcji GRI-Mech 3.0. W modelu rozważano jednokierunkowy przepływ mieszaniny reagującej. Obok konwekcji uwzględniona została dyfuzja (termodyfuzja) i przewodzenie ciepła. Chemkin PRO jest obecnie na rynku jednym z najbardziej profesjonalnych narzędzi do prowadzenia symulacji procesów spalania. Zaproponowany opis stanowi doskonałe uzupełnienie programu.

Słowa kluczowe

PL

spalanie; metan; węglowodór

EN

combustion; methane; hydrocarbon

• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 94, nr 10
• Strony: 1858-1860
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., wykr.

Twórcy

autor

Kędzior, R.

• Zakład Technologii i Procesów Chemicznych, Wydział Chemiczny, Politechnika Wrocławska, ul. Smoluchowskiego 21, 50-370 Wrocław,

autor

Grzesiak, D.

• Politechnika Wrocławska

autor

Cybulska, P.

• Politechnika Wrocławska

autor

Malinowski, R.

• Politechnika Wrocławska

autor

Falewicz, P.

• Politechnika Wrocławska

autor

Głowiński, J.

• Politechnika Wrocławska

Bibliografia

• 1. C.I. Heghes, C1–C4 hydrocarbon oxidation mechanism, praca doktorska, Faculty of Chemistry of the Rupertus Carola University of Heidelberg, Niemcy, 2006.
• 2. V.P. Zhukov, Comb. Theory Modeling 2009, 13, 427, DOI:10.1080/13647830902767302.
• 3. V.Y. Basevich, A.A. Belyaev, S.N. Medvedev, V.S. Posvyanskii, S.M. Frolov, Russ. J. Phys. Chem B 2011, 5, nr 6, 974, DOI:10.1134/S1990793113020103.
• 4. K.M. Leung, R.P. Lindstedt, Combust. Flame 1995, 102, 129, DOI:10.1016/0010-2180(94)00254-P.
• 5. J.M. Simmie, Prog. Energy Combust. Sci. 2003, 29, 599, DOI:10.1007/978- 1-4471-5307-8.
• 6. H. Wang, M. Frenklach, Combust. Flame 1991, 87, 365, DOI:10.1016/0010- 2180(91)90120-Z.
• 7. A.S. Tomlin, M.J. Pilling, T. Turanyi, J.H. Merkin, J. Brindley, Combust. Flame 1992, 91, 107, DOI:10.1016/0010-2180(92)90094-6.
• 8. Y. Ju, T. Niioka, Combust. Flame 1994, 99, 240, DOI: 10.1016/0010- 2180(94)90127-9.
• 9. K. Edwards, T.F. Edgar, V.I. Manousiouthakis, AIChE 1994.
• 10. D.G. Vlachos, Chem. Eng. Sci. 1996, 51, nr 16, 3979, DOI: 10.1016/0009- 2509(96)00239-4.
• 11. F. Mauss, Prepr. Pap.-Am. Chem. Soc., Div. Fuel Chem. 2004, 49, nr 1, 321.
• 12. R. Kędzior, J. Głowiński, Przem. Chem. 2013, 92, nr 7, 1300.
• 13. C.K. Westbrook, Y. Mizobuchi, T.J. Poinsot, P.J. Smith, J. Warnatz, Proc. Combust. Inst. 2005, 30, 125, DOI:10.1016/j.proci.2004.08.275.
• 14. Chemkin-Pro 15101, Input, Reaction Design, San Diego 2012. 15. http://combustion.berkeley.edu/gri-mech/releases.html, dostęp 1 lipca 2015 r.
• 16. R. Kędzior, D. Grzesiak, D. Popławski, A. Hałat, J. Głowiński, Przem. Chem. 2015, 94, nr 6, 1000, DOI:10.15199/62.2015.6.17.
• 17. R. Kędzior, D. Grzesiak, A. Hałat, J. Głowiński, Mat. konf. “8th Intern. Seminar on Flame Structure”, Berlin, 21–24 września 2014 r.
• 18. J. Warnatz, U. Maas, R.W. Dibble, Combustion. Physical and chemical fundamentals and simulations, experiments, pollutant formation, Springer, Berlin 2006

Uwagi

PL

Praca finansowana z dotacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność statutową Wydziału Chemicznego Politechniki Wrocławskiej. Nr zlec. S40647/Z-14/W-3.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2015.10.44