ArticleOriginal scientific text

Title

Wstępne badania wpływu strzelnic sportowych na środowisko

Authors 1, 1, 1

Affiliations

  1. Wydział Inżynierii Środowiska, Politechnika Wrocławska, ul. Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław

Abstract

Badania mające na celu ocenę wpływu aktywności strzeleckiej prowadzono na terenie strzelnicy sportowej. Do badań wykorzystano zgrupowania bezkręgowców, które zidentyfikowano do rodzin a także wykorzystano metodę morfogatunków, która nie wymaga specjalistycznej wiedzy. Do oceny wpływu strzelnic sportowych na środowisko wykorzystano następujące indeksy bioróżnorodności: Simpsona, Shannona-Wienera, Margalefa, Bergera- Parkera i Menhinicka. Stwierdzono obniżoną bioróżnorodność na stanowiskach badawczych w stosunku do stanowiska referencyjnego, co potwierdza wpływ tej aktywności na bioróżnorodność i narusza integralność ekosystemu.

Keywords

strzelnice, metale ciężkie, ołów, bezkręgowce

Bibliography

  1. 1. Cao X.1., Ma L.Q., Chen M., Hardison D.W. Jr., Harris W.G. 2003. Weathering of lead bullets and their environmental effects at outdoor shooting ranges. Journal of Environment Quality, 32(2), 526–534.
  2. 2. Covich A.P., Margaret M.A., Todd A. Crowl T.A. 1999. The Role of Benthic Invertebrate Species in Freshwater Ecosystems: Zoobenthic species influence energy flows and nutrient cycling. BioScience, 49(2), 119–127.
  3. 3. Craig J.R., Rimstidt J.D., Bonnaffon C.A., Collins T.K., and P.F Scanlon. 1999. Surface water transport of lead at a shooting range. Buletin of Environmental Contamination and Toxicology, 63, 312–319.
  4. 4. Davies, B.E. 1990. Lead, in: B.J. Alloway (ed.), Heavy Metals in Soils. Glasgow, Blackie and Son.
  5. 5. Greenslade P.J.M. 1964. Pitfall trapping as a method for studying populations of Carabidae (Coleoptera). Journal of Animal Ecology, 33(2), 301–310.
  6. 6. Harper D.A.T. 1999. Numerical Paleobiology. England. John Wiley & Sons.
  7. 7. Jorgensen S.S., Willems M. 1987. The fate of lead in soils: the transformation of lead pellets in shooting range soils. Ambio, 16 (5), 11.
  8. 8. Jung M.P., Kim S.T., Kim H., Lee J. H 2008 – Species diversity and community structure of ground -dwelling spiders in unpolluted and moderately heavy metal polluted habitats. Water, Air and Soil Pollution, 195:15–22.
  9. 9. Khezami L., Capart, R. 2005. Removal of chromium(VI) from aqueous solution by activated carbons: kinetic and equilibrium studies. Journal of Hazardous Materials, 123, 223–231.
  10. 10. Laporte-Saumure M., Martel R., Mercier G. 2011. Evaluation of physicochemical methods for treatment of Cu, Pb, Sb, and Zn in Canadian small arm firing ranges backstop soils. Water Air and Soil Pollution, 213(1), 171–189.
  11. 11. Olivier J., Beattie A.J. 1996. Invertebrate morphospecies as surrogates for species: a case study. Conservation Biology, 10, 99–109.
  12. 12. Sienkiewicz J. 2010. Koncepcje bioróżnorodności – ich wymiary i miary w świetle literatury. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 45, 7–29.
  13. 13. Simpson E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 163, 688–688.
  14. 14. Shannon C. E. 1948. A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27, 379–423, 623–656.
  15. 15. Wang Q., Cui Y., Liu X., Dong Y., Christie P. 2003. Soil contamination and plant uptake of heavy metals at polluted sites in China. Journal of Environmental Science and Health, 38(5),823–38.

Additional information

PL: Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).

Pages:
207-213
Main language of publication
Polish
Published
2017
Engineering and technical sciences