Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2014 | T. 65, z. 1-6 | 25--29
Tytuł artykułu

Indeterminizm obliczeniowy w złożonych układach społecznych

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wykład został wygłoszony na XLII Zjeździe Fizyków Polskich, który odbył się w Poznaniu w dniach 8-13 września 2013 roku
Słowa kluczowe
Wydawca

Czasopismo
Rocznik
Strony
25--29
Opis fizyczny
Bibliogr. 32 poz., rys.
Twórcy
  • Wydział Fizyki I Informatyki Stosowanej AGH, Kraków
Bibliografia
  • [1] S. Galam, Y. Gefen, Y. Shapir: Sociophysics: a new approach of sociological collective behavior. „J. Math. Sociology” 9/1982, s. 1.
  • [2] R.K. Merton: The Thomas theorem and the Matthew effect. „Social Forces” 74/1995, s. 379.
  • [3] D. Quercia, R. Lambiotte, D. Stillwell, M. Kosinski, J. Crowcroý: The personality of popular Facebook users. CSCW’12 Proceedings of the ACM 2012 Conference on Computer Supported Cooperative Work, ACM New York, 2012, s. 955.
  • [4] L.A. Adamic, N. Glance: The political blogosphere and the 2004 U.S. election: divided they blog. LinkKDD”05 Proceedings of the 3rd International Workshop on Link Discovery, ACM New York, 2005, s. 36.
  • [5] M. Szell, R. Lambiotte, S. Thurner: Multirelational organization of large-scale social networks in an online world, „PNAS” 107/2010, s. 13636.
  • [6] C. Castellano, S. Fortunato, V. Loreto: Statistical physics of social dynamics „Rev. Mod. Phys.” 81/2009, s. 591.
  • [7] W. Weidlich: The statistical description of polarization phenomena in society. „Br. J. Math. Statist. Psychol.” 24/1971, s. 251.
  • [8] S. Galam: Sociophysics – a personal testimony. „Physica A” 336/2004, s. 49.
  • [9] K. Popper: Społeczeństwo otwarte i jego wrogowi. Wyd. Nauk. PWN. Warszawa 2007, t. 2, s. 132.
  • [10] N. Elias: Czym jest socjologia? Aletheia. Warszawa 2010, s. 22.
  • [11] XVII ISA World Congress of Sociology, Gothenburg, 11-17.07.2010.
  • [12] P.W. Anderson: More is different. „Science” 177/1972, s. 393.
  • [13] B. Edmonds: Syntactic Measures of Complexity. PhD Thesis. University of Manchester, Manchester (UK) 1999 (http: //bruce.edmonds.name/thesis/ – dostęp: 20.05.2015)
  • [14] S. Wolfram: Complex system theory, based on a talk presented at a workshop on „ A response to the challenge of emerging syntheses in science” held in Santa Fe, NM 6-7.10.1984 (http://www.stephenwolfram.com/pdf/ Complex-Systems-Feory-Stephen-Wolfram-Article.pdf – dostęp: 20.05.2015).
  • [15] J. Kwapień, S. Drożdż: Physical approach to complex systems. „Physics Reports” 515/2012, s. 115.
  • [16] B. Edmonds: 5 questions about complexity (http://bruce.edmonds.name/5qu/be-5qu.html – dostęp: 20.05.2015).
  • [17] D. Hume: Traktat o naturze ludzkiej, 1739, r. XV (www.4shared.com/office/rqQScXIp/Hume\_David\_- \_Traktat\_o\_naturze.html – dostęp: 20.05.2015).
  • [18] M. Baumgartner: Inferring causal complexity. „Sociological Methods Research”, 38/2009, s. 71.
  • [19] S. Wolfram: A New Kind of Science. Wolfram Media Inc., 14.05.2002.
  • [20] G. Bofetta, M. Cencini, M. Falcioni, A. Vulpiani: Predictability – a way to characterize complexity. „Phys. Reports” 356/2002, s. 367.
  • [21] K. Culik II, S. Yu: Undecidability of CA classification scheme. „Complex Systems” 2/1988, s. 177.
  • [22] S. Wolfram: Undecidability and intractability in theoretical physics. „Phys. Rev. Lett.” 54/1985, s. 735.
  • [23] S. Hawking: Krótka historia czasu. Zysk i S-ka. Poznań 2007.
  • [24] P. Spirtes, C. Glymour, R. Scheines: Causation: Prediction, and Search. MIT 2000.
  • [25] F.V, Jensen, T.D. Nielsen: Bayesian Networks and Decision Graphs. Springer 2007.
  • [26] D. Helbing, I. Farkas, T. Vicsek: Simulating dynamical features of escape panic. „Nature” 407/2000, s. 487.
  • [27] J.H. Turner, J.E. Stets: Socjologia emocji. Wyd. Nauk. PWN. Warszawa 2009.
  • [28] C. Bicchieri: Fe Grammar of Society. Cambridge UP. 2006, s. 5.
  • [29] D. Pereboom: Living Without Free Will, Cambridge UP. 2001, s. XIX.
  • [30] A.H. Compton: Fe uncertainty principle and free will, „Science” 74/1931, s. 1911.
  • [31] http://www.aip.org/history/gap/Compton/Compton.html – dostęp: 20.05.2015).
  • [32] Włodzisław Duch cytowany w A. Wojnar: O mózgu interdyscyplinarnie. „Alma Mater”, 134-135/2011, s. 23.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e1146d4c-4da8-43ad-b1e5-b0e3ccf568ac
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.