Regional disparities in Poland and Bulgaria

• Autorzy: Ilieva, Margarita
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents, on the basis of selected indicators, regional disparities in Poland and Bulgaria as presented by NUTS 2 regions. Comparisons are made in relation to the ongoing processes and development trends in these regions. Certain common features and differences are indicated regarding the regional development in Poland and Bulgaria based on this and other investigations.

Słowa kluczowe

PL

Polska; Bułgaria; dysproporcje regionalne

EN

Poland; Bulgaria; regional disparity

• Czasopismo: Geography and Tourism
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 3, No. 2
• Strony: 35--48
• Opis fizyczny: Bibliogr. 46 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Ilieva, Margarita

• Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz, Institute of Geography

Bibliografia

• 1. Aleksandrova, M. (2008). Demokratizatsia i rastezh v stranite v prehod ot Yugoiztochna. –Ikonomicheski alternativi, 2.
• 2. Annoni, P., L. Dijkstra(2013). EU Regional Competitivenes Index RCI 2013. JRC Scientific and Policy Reports. European Commission. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf
• 3. Bosma, N., Schutjens, V. (2011). Understanding regional variation in entrepreneurial activity and entrepreneurial attitude in Europe.-The Annals Regional Sciences, 47 (3), p. 711-742.
• 4. Bracalente, B., Perugini, C. (2010). The components of regional disparities in Europe. -The Annals Regional Sciences, 44 (3), p. 621-645.
• 5. Bulgaria. Georafski atlas (2010). [Bulgaria.Geographic Atlas]. Tangra TanNakRa, Sofia.
• 6. Ciok, S. (2001). Processes of socio-economic transformation processes in countries of Central and Eastern Europe in light of selected indexes.–In: Kitowski, J. (Ed.) Spatial dimension of socio-economic transformation processes in Central and Eastern Europe on the turn of the 20thcentury, vol. I, Rzeszów.
• 7. Consolidated Versions of the Treaty on European Union and of the Treaty establishing the European Community.European Union (2006). - Official Journal of European Union, C 321 E/1.
• 8. Czyż, T. (1998).Polaryzacja rozwoju regionalnego w okresie transformacji społeczno-gospodarczej w Polsce. – In: Parysek, J, H. Rogacki, Przemiany społeczno-gospodarcze Polski lat dziewięćdziesiątych, BWN Suli-borski, Poznań.
• 9. Dąbrowski, M. (2013). EU cohesion policy, horizontal partnership and the patterns of sub-national governance: Insights from Central and Eastern Europe. -European Urban and Regional Studies,May 17, doi: 10.1177/0969776413481983 (abstract).
• 10. Eberhardt, P., Ilieva M.(2004). Results from economic transformation in Bulgaria and Poland in the end of XX century -beginning of XXI century. In: Problemi na geografiata, 1-2, pp. 22-32.
• 11. Enyedi, G. (2005). Processes of regional development in Post-socialist Hungary.–In: Barta, G., E.G. Fekete, I.K. Szorenyjne, J. Timar. Hungarian Spaces and places: patterns of transition, Pecs, p. 18-27.
• 12. Europe 2020 Strategy. http://ec.europa.eu/ eu2020.pdf
• 13. Główne przekształcenia społeczne i gospodarcze województwa pomorskiego(2014). Pomorskie Biuro Planowania Regionalnego. www.pbpr.pomorskie.eu
• 14. Herbst, M. (2008). Prognoza wzrostu gospodarczego polskich regionów do 2015. –Studia regionalne i lokalne, 2(32), p.61-71.
• 15. Horvath, G. (2009). Cohesion Deficiencies in Eastern and Central Europe –Inequalities of Regional Research Area. DISCUSSION PAPERS, No 72, Centre for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Pécs.
• 16. Horodeński, R., C. Sadowska-Snarska(2001). Weaker developed regions at the point of the new stage of state policy. -In: Kitowski, J. (Ed.) Spatial dimension of socio-economic transformation processes in Central and Eastern Europe on the turn of the 20thcentury, vol. II, Rzeszów.
• 17. Hrubi, L. (2002). Old and new elements in the spatial structure of Hungary in the 1990s.–In: G. Horvath (Ed.) Regional Challenges of the Transition in Bulgaria and Hungary. DISCUSSION PAPERS, Special Issue, Centre for regional studies, Pécs.
• 18. Ianoș, I., A.-I. Petrișor, D. Zamfir, D.L. Cercleux, I.V. Stoica, C. Tălângă(2013). In research of a relevant index measuring territorial disparities in a transition country. Romania as a case study. – Die Erde, Vol.144, No 1, p. 69-81.
• 19. Ilieva, M. (2002). Transformation in the tеrritorial structure of Bulgarian economy in the 1990s. –In: G. Horvath (Ed.) "Regional Challenges of the Transition in Bulgaria and Hungary", DISCUSSION PAPERS, Special Issue, Centre for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Pecs, p. 49-61.
• 20. Ilieva, M. (2010). Regional differences in the course of transformation processes in Bulgaria. – In: Kitowski, J. (ed.) 20 years of social-economic transformations in countries of Central and Eastern European attempt of accounts. – Geopolitical Studies, vol. 16, Warszawa.
• 21. Ilieva, M. (2012). Socialno-ikonomicheskata transformacia v Bulgaria –osobenosti i teritorialni razlichia. TerArt Publishing House, Sofia, pp. 343.
• 22. Ilieva, M. (2013). Socio-ekonomic transformation in Bulgaria. Saarbrücken, Lambert Academic Publishing.
• 23. Ilieva, M. (2013a). Regional differences and regional cohesion: case study of Bulgaria. –Journal of Urban and Regional Analyses, vol. V, 2, p. 153-168.
• 24. Kollmorgen, R. (2010). Transformation theory and socio-economic changes in Central and Eastern Europe. A conceptual framework. – emecon 1/2010. www.emecon.eu/Kollmorgen
• 25. Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju2030 (2012). Warszawa. www. mir.gov.pl
• 26. Kourtit, K., P. Nijkamp(2013). Introduction: Regional innovation hotspots and spatial development. -Journal of Regional Science, vol. 53, NO 5, pp. 745-748, DOI:10.1111/jors.12078
• 27. Masik, G., S. Rzyski(2014). Resilience of Pomorskie region to economic crisic. In: Szymańska, D., S. Środa-Murawska. editors. Bulletin of Geography, Socio-economic Series, No 25, Nicolas Copernicus University Press, pp. 129-141. DOI:http://dx.doi.org/ 10.2478/bog-2014-0034.
• 28. Michalski, T. (2006). A geographic approach to the transformation process in European post-communist countries. – In: Michalski, T. (Ed.) The geographical aspects of the transformation process in East-Central Europe, Gdynia-Pelplin.
• 29. Mync, A., T. Komornicki (2000). Regionalne zróżnicowanie procesów rozwoju społeczno-gospodarczego kraju w okresie transformacji – Ekonomista, No 5.
• 30. National Concept for Spatial Development for the period 2013-2025. The national space – our common heritage for the future (2012). National Centre for Regional Development, Sofia. www.bgregio.eu.
• 31. National Development Strategy2007-2015 (2006). Ministerstwo Regionalnego Rozwoju, Warszawa. www.mir.gov.pl
• 32. National Regional Development Strategy of the Republic of Bulgaria for the period 2012-2022 (2012). Ministry of Regional Development and Public Works, Sofia. www.mrrb.government.bg
• 33. ParysekJ. (1998). Efekty procesu transformacji społeczno-gospodarczej w Polsce. Bilans okresu 1989-1996. In: Parysek, J., H. Rogacki (Red.) Przemiany społeczno-gospodarcze Polski lat dziewięćdziesiątych, Poznań, Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
• 34. Przegląd Regionalny Polski2012 (2013). Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa. www.mir.gov.pl
• 35. Pusterla, F., L. Resmini (2007). Where do foreign firms locate in transition countries? An empirical investigation. - The Annals Regional Sciences, 41, p. 835-856.
• 36. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej. GUS, Warszawa (for the period 2000-2012).
• 37. Rozwijające się regiony – rozwijająca się Europa. Czwarty raport na temat spójności gospodarczej i społecznej. 2007, Bruksela, Komisja Europejska.
• 38. Rydz, E. (2006). Przemiany struktur społeczno-gospodarczych w okresie transformacji systemowej na Pomorzu Środkowym, Słupsk, Wyd. Pomorskiej Akademii w Słupsku.
• 39. Statisticheski Godishnik Na Republika Bulgaria [Republic of Bulgaria Statistical Yearbooks]. NSI, Sofia (for period 2000-2012).
• 40. Strategia Rozwoju Kraju2020. (2012). Ministerstwo Regionalnego Rozwoju, Warszawa. www. mir.gov.pl
• 41. Szlachta, J. (1995). Regional development in Poland under transformation. Warsaw.
• 42. Tarkowski, M. (2008). Centra i peryferie rozwoju społeczno-gospodarczego Polski w okresie transformacji ustrojowej. Gdynia-Pelplin.
• 43. http://ec.europa.eu/eu2020.pdf
• 44. www.mir,gov.pl
• 45. www.nsi.bg

Identyfikatory

DOI

10.5281/zenodo.46677