Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | Vol. 17, No. 1 | 42--53
Tytuł artykułu

Monitorowanie warunków agroklimatycznych na polu buraka cukrowego na Kujawach

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
EN
Monitoring of agrometeorological conditions in the sugar beet field
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The results of agrometeorological and soil moisture monitoring in the field of sugar beet in the Kujawy region in 2005-2006 are shown in the paper. The examined growing seasons (IV-IX) were average in precipitation according to the SPI index. The moderate drought occurred in August-September 2005 and June-July 2006. The time distribution of precipitation and soil moisture in 2006 was more favourable than in 2005 for sugar beet growing. According to crop drought index CDI for sugar beet, the severe drought was in 2005 and severe bordered to moderate drought was in 2006. The measured in the field and calculated according to CROPBALANCE model values of soil moisture in the root zone were agreeable. The meteorological and soil moisture data and mathematical modelling can be the important and useful elements in the system of agrometeorological monitoring and information in the Kujawy region. The indices of meteorological (SPI) and agricultural (CDI) drought can be the significant complement of this system.
Wydawca

Rocznik
Strony
42--53
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach Wielkopolsko-Pomorski Ośrodek Badawczy w Bydgoszczy Glinki 60, 86-174 Bydgoszcz Poland, imuzbyd@by.onet.pl
  • Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach Wielkopolsko-Pomorski Ośrodek Badawczy w Bydgoszczy Glinki 60, 86-174 Bydgoszcz Poland
Bibliografia
  • Analiza strategiczna obszarów rolniczych w województwie kujawsko-pomorskim, 2001. Red. F. Rudnicki, Z. Skinder. Wydaw. ATR, Bydgoszcz.
  • BĄK B. 2006: Wskaźnik standaryzowanego opadu SPI jako kryterium oceny suszy rolniczej na glebach o różnej retencji użytecznej. Praca doktorska. IMUZ, Bydgoszcz.
  • DOORENBOS J., PRUITT W.O. 1977: Guidelines for predicting crop water requirements. Irrigation and Drainage Paper 24. FAO, Rome.
  • DRUPKA S. 1976: Techniczna i rolnicza eksploatacja deszczowni. PWRiL, Warszawa.
  • DZIEŻYC J., NOWAK L., PANEK K. 1987: Dekadowe wskaźniki potrzeb opadowych roślin uprawnych w Polsce. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 314: 11-34.
  • GĄSOWSKI A., OSTROWSKA D. 1993: Klucz do oznaczania stadiów rozwojowych niektórych gatunków roślin rolniczych. Wydaw. SGGW, Warszawa.
  • GRUSZKA J. 1996: Znaczenie i warunki stosowania nawodnień deszczownianych w rolnictwie regionu Kujaw. Rozprawa habilitacyjna. IMUZ, Falenty.
  • KASPERSKA-WOŁOWICZ W., ŁABĘDZKI L. 2004: Porównanie ewapotranspiracji wskaźnikowej według Penmana i Penmana-Monteitha w różnych regionach Polski. Woda, Środowisko, Obszary Wiejskie 4, 2a (11): 123-136.
  • KASPERSKA-WOŁOWICZ W., ŁABĘDZKI L. 2006: Koncepcja sytemu monitorowania suszy na obszarach rolniczych. Woda, Środowisko, Obszary Wiejskie 6, 1 (16): 161-171.
  • ŁABĘDZKI L. 1990: Model krótkoterminowej prognozy potrzeb nawadniania. Opracowanie tematu CPBR 10.8.7.1.B.13. IMUZ, Falenty.
  • ŁABĘDZKI L. 1996: Potrzeby wodne i redukcja plonu roślin przy ograniczonych zasobach wody do nawodnień. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska SGGW 10: 311-318.
  • ŁABĘDZKI L. 1997: Potrzeby nawadniania użytków zielonych - uwarunkowania przyrodnicze i prognozowanie. Rozprawa habilitacyjna. IMUZ, Falenty.
  • ŁABĘDZKI L. 2006: Susze rolnicze. Zarys problematyki oraz metody monitorowania i klasyfi kacji. Rozpr. Nauk. i Monog. 17. Wydaw. IMUZ, Falenty.
  • ŁABĘDZKI L., BĄK B. 2002: Monitoring suszy za pomocą wskaźnika standaryzowanego opadu. Woda, Środowisko, Obszary Wiejskie 2, 2 (5): 9-19.
  • McKEE T.B., DOESKEN N.J., KLEIST J. 1993: The relationship of drought frequency and duration to time scales. Proc. 8th Conf. Applied Climatology, 17-22 January 1993, Anaheim, California.
  • OSTROWSKI J., ŁABĘDZKI L., KANECKA-GESZKE E., KOWALIK W. 2008: Kartograficzna prezentacja niedoborów wodnych buraka cukrowego oszacowanych z zastosowaniem modelu CROPDEF. Acta Agrophysica (w druku).
  • PESZEK J. 1996: Uwarunkowania klimatyczno-przyrodnicze produkcji rolniczej w regionie bydgoskim. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 438: 19-32.
  • Potrzeby wodne roślin uprawnych, 1989. Red. J. Dzieżyc. PWN, Warszawa.
  • ROGUSKI W., ŁABĘDZKI L., KASPERSKA W. 2001: Analiza niedosytu wilgotności powietrza obliczanego z pomiarów ciągłych oraz terminowych w oparciu o wyniki stacji automatycznych w rejonie Bydgoszczy. Annales UMCS, Lublin B, LV/LVI: 36.
  • RZEKANOWSKI C., DUDEK S., ŻARSKI J. 1996: Potrzeby opadowe buraka cukrowego w świetle wieloletnich doświadczeń opadowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 438: 61-68.
  • RZEKANOWSKI C., ŻARSKI J., DUDEK S., ROLBIECKI S., ROLBIECKI R. 2005: Nawadnianie, jako sposób przeciwdziałania obniżkom plonów buraka cukrowego uprawianego na glebach lekkich w latach suchych. Woda, Środowisko, Obszary Wiejskie 5 (14): 287-300.
  • Wyniki produkcji roślinnej w 2006 r., 2007. GUS, Warszawa.
  • ZAWADZKI S. 1973: Laboratoryjne oznaczenia retencyjności utworów glebowych. Wiad. IMUZ XI, 2: 11-32.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-bdf8d41a-220d-4e3a-ac58-15063a71e41c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.