Aleksander Birkenmajer jako historyk filozofii

• Autorzy: Olszewski, M.

Warianty tytułu

EN

Alexander Birkenmaier as a historian of philosophy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The figure of Alexander Birkenmaier is well known among modern medievalists and it was several times presented (e.g. by M. Kurdziałek, B. Korolec and Th. d’Alverny), notwithstanding, it is worth to be re-analyzed and re-estimated along the changing context in which his studies are read. Though for Birkenmaier a history of medieval philosophy was not the main point of interest, he managed to formulate many theses that paved the way for the next generations of scholars. Among his academic achievements the discovery of the fragments of Quaternuli by David of Dinant and the sketch of the Aristoteles Latinus project have and will be always recalled. From the today’s perspective the effects and style of Birkenmaier’s research evoke a kind of nostalgia for the pioneer’s period of the medieval studies that offered much broader possibilities than the times, in which we work now.

Słowa kluczowe

PL

Birkenmajer Aleksander; historia filozofii; nauka polska; historia nauki

EN

Birkenmajer Aleksander; history of philosophy; Polish science; history of science

• Czasopismo: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki
• Rocznik: 2016
• Tom: R. 61, nr 4
• Strony: 63--70
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Olszewski, M.

• Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa

Bibliografia

• M. Kurdziałek: Średniowiecze w poszukiwaniu równowagi między arystotelizmem a platonizmem. Studia i artykuły, Lublin 1996, s. 17-33 (pierwodruk 1966).
• M. Kurdziałek: Aleksander Birkenmajer „historyk filozofii średniowiecznej”. Studia i artykuły, Lublin 1996, s. 7-16 (pierwodruk 1994).
• J.B. Korolec: Avant-propos, [w:] A. Birkenmajer, Etudes d’histoire des sciences en Pologne (Studia Copernicana, IV), Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1972, s. V-X.
• A. Birkenmajer, Etudes d’histoire des science et de la philosophie du Moyen Age (Studia Copernicana, I), Wrocław- Warszawa-Kraków-Gdańsk 1970.
• Hasło „Birkenmajer” Aleksander Agaty Szymanek do Encyklopedii filozofii polskiej, Lublin 2011, t. I, s. 110-114.
• H. Anzulewicz: David de Dinanto redivivus. Znaczenie badań ks. prof. Mariana Kurdziałka nad Dinantczykiem w kontekście mediewistyki europejskiej, „Roczniki Filozoficzne” 60/3(2012), s. 53-71, zob. s. 54-57.
• J. Inglis: Spheres of Philosophical Inquiry and the Historiography of Medieval Philosophy (Brill’s studies in intellectual history, 81), Leiden 1998.
• T. Noone: Miedeval Scholarship and Philosophy in the Last One Hundred Years, [w:] One Hundred Years of Philosophy, ed. Brian J. Shanley (Studies in Philosophy and the History of Philosophy, 36). The Catholic University of America Press 2001, s. 111-132.
• Aristoteles Latinus: codices descripsit G. Lacombe, in societatem operis adsumptis A. Birkenmajer et al., Pars 1, Romae 1939 (Corpus Philosophorum Medii Aevii, 1).
• E. Renan: Averroès et averroïsme, Paris 1854.
• M. Kurdziałek: Davidis de Dinanto Quaternulorum fragmenta, „Studia Mediewistyczne” 4 (1963), s. LX + 108.
• A. Birkenmajer: Der Brief der Pariser Aristenfakultät über den Tod des hl. Thomas von Aquino (Etudes, s. 277-311) oraz Neues zu dem Briefe der Pariser Aristenfakultät über den Tod des hl. Thomas von Aquino (Etudes, s. 513-528).
• L.-J. Battaillon: Une nouvelle étape de l’Aristoteles Latinus, „Revue des sciences philosophiques et théologiques” 47 (1963), s. 61-66.
• M.-Th. D’Alverny: Utilité et limits des répertoires et catalogues specialisés de manuscripts médiévaux, [w:] Probleme der Bearbeitung mittelalterlicher Handschriften, ed. H. Härtel, Wiesbaden 1986, s. 241-246.
• J. Brams: L’Aristoteles Latinus: Bilan d’une édition internationale, [w:] Actualité de la pensée médiévale, ed. J. Follon, J. McEvoy: (Philosophes Médiévaux, 31) Louvain 1994, s. 57-68.