Porównywanie wyników sondowań statycznych CPT i dynamicznych DPSH w gruntach niespoistych

• Autorzy: Ura, M. , Tarnawski, M.

Warianty tytułu

EN

Comparison of CPT static and DPSH dynamic penetration tests in non-cohesive soils

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Charakterystyka sond i metodyki sondowań dynamicznych i statycznych oraz zasad interpretacji wyników tych sondowań. Analiza korelacji oporu na stożku sondy wciskanej ze stopniem zagęszczenia. Porównanie i analiza wyników interpretacji obu rodzajów sondowań według różnych zaleceń normowych.

EN

Description of penetrometers and methodology of static and dynamic tests as well as interpretation principles of the results. Analysis of the correlation of cone resistance and density index. Comparison and analysis of the results for both penetrometers according to various standard recommendations.

Słowa kluczowe

PL

sondowania; geotechnika; sondy

EN

penetrometers; geotechnics

• Czasopismo: Inżynieria Morska i Geotechnika
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 1
• Strony: 38-42
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Ura, M.

autor

Tarnawski, M.

• Przedsiębiorstwo Geologiczne, "Geoprojekt Szczecin"

Bibliografia

• 1. Ahmadi M. M., Karambakhsh P.: Ko determination of sand using CPT calibration chamber. 2,d International Symposium on Cone Penetration Testing (CPT'10), Huntington Beach, CA, USA, 2010 .
• 2. Ahmadi M. M., Robertson P. K.: A Numerical Study of Chamber Size and Boundary Effects on CPT Tip Resistance in NC Sand. Scientia Iranica, Vol. 15, No. 5,2008.
• 3. Bałachowski L.: Komory kalibracyjne - przegląd rozwiązań konstrukcyjnych. Inżynieria Morska i Geotechnika nr 6, 2006.
• 4. Bałachowski L.: Penetration Resistance of Lubiatowo Sand in Calibration Chamber Tests. Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics Vol. 53, No. 4, 2006.
• 5. Bałachowski L.: Physical modeling in sands in a wide range of stress level: Application to the calibration of CPTU i DMT tests. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, 2008.
• 6. Bałachowski L., Kurek N.: Influence of boundary conditions in calibration chamber. Archives of Civil Engineering, Vol. LIV, No. 4, 2008.
• 7. Bolton M. D., Gui M. W.: The Study of Relative Density and Boundary Effects for Cone Penetration Tests in Centrifuge. EEC Science Contract SCICT91-0626 entitled "Improvement of model testing in the geotechnical field", 1993.
• 8. Borowczyk M., Frankowski Z.: Dynamic and static sounding interpretation. Proc. 10th ISCMFE vol. 2, Stockholm 1981.
• 9. Borowczyk M., Frankowski Z.: Problemy interpretacji wyników sondowań dynamicznych w gruntach niespoistych. Inżynieria i Budownictwo, nr 7-8/1985.
• 10. Butlanska J, Arroyo M., Gens A.: Virtual Calibration Chamber CPT on Ticino sand. 2nd International Symposium on Cone Penetration Testing, Huntington Beach, CA, USA, 2010.
• 11. Dudycz D.: Udoskonalenie metodyki badań i interpretacji wyników sondowań udarowych i statycznych. Specjalistyczny ośrodek koordynacji technicznych badań podłoża gruntowego "Geoprojekt". Warszawa, 1981.
• 12. Frankowski Z.: Interpretacja wyników sondowań dynamicznych i badań presjometrycznych. Nowoczesne metody badań gruntów. Sympozjum ITB, Warszawa PKiN, 2003.
• 13. Giżyński T.: Metodyka cechowania sondy dynamicznej ciężkiej. Inżynieria Morska i Geotechnika nr 4/1998.
• 14. Giżyński T, Zadroga B.: Zastosowanie sondowań dynamicznych do oceny nośności niespoistego podłoża gruntowego obciążonego fundamentem bezpośrednim lub na palach. Inżynieria Morska i Geotechnika nr 2/2001.
• 15. Holden J. C.: History of the first six CRB calibration chambers. Proceedings of the I" International Conference on Calibration Chamber Testing, Clarkson Univ. Potsdam, USA, 1991.
• 16. Houlsby G. T, Hitchman R., Calibration chamber tests of cone penetrometer in sand. Geotechnique, 38(1), 1988.
• 17. Hsu H-H., Huang A-B. Calibration of Cone Penetration Test in Sand. Proc. Natl. Sci. Counc. ROC(A) Vol. 23, No. 5,1999.
• 18. Jamiolkowski M., Ghionna Y.N., Lancellotta R., Pasqualini E.: New correlations of penetration tests for design practice. Proceedings of the First International Symposium on Penetration Testing (ISOPT-l), Orlando, FL, USA. 1988.
• 19. Kulhavy F. H., Mayne P. W.: Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design. Cornel University Ithaca, New York, 1990.
• 20. Lunne T, Robertson P. K., Powell J. J. M.: Cone Penetration Testing in Geotechnical Practise. Spon Press, 2001.
• 21. Milancej P.: Charakterystyka sond dynamicznych i metod interpretacji sondowań stosowanych w Polsce. Inżynieria Morska i Geotechnika nr 6/1997.
• 22. Parkin A. K., Lunne T: Boundary effects in the laboratory calibration of a cone penetrometer for sand. Proceedings of the 2nd European Symposium on Penetration Testing Vol. 2, Amsterdam, 1982.
• 23. Robertson P. K., Campanella R. G.: Interpretation of Cone Penetration Tests Part I (Sand). Canadian Geotechnical Journal Vol. 20 Nr 4 Nov. 1983.
• 24. Schnaid F., Houlsby G. T.: Calibration chamber test of the cone-pressuremeter in sand. Proceedings of The Third International Symposium on Pressuremeters, British Geotechnical Society, Oxford, 1990.
• 25. Tarnawski M.: Interpretacja wyników sondowań w gruntach niespoistych. Inżynieria Morska, nr 1/1983.
• 26. Tarnawski M.: O potrzebie weryfikacji interpretacji wyników sondowań dynamicznych. Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 3/2010.
• 27. Teferra A.: Bestimmung der Lagerungsdichte aus Sondierungen. Bauingenieur 9/1976.
• 28. PN-811B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli.
• 29. PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.
• 30. PN-B-04452:2002. Geotechnika. Badania polowe.
• 31. PN-EN 1997-2. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne; Częśc 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
• 32. PN-EN ISO 14688-2 Badania geotechniczne; Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów; Częśc 2: zasady klasyfikowania.