Procedury systemu jakości dotyczące dostawców usług lub dostarczających wyroby na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

Chmieliński, M.; Gołyga, M.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Artykuł - szczegóły

Czasopismo

Logistyka

2011 | nr 5 |

Tytuł artykułu

Procedury systemu jakości dotyczące dostawców usług lub dostarczających wyroby na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

Autorzy

Chmieliński, M. , Gołyga, M.

Warianty tytułu

Języki publikacji

Abstrakty

Referat zawiera omówienie zagadnień dotyczących problematyki jakości realizacji usług lub dostaw wyrobów obronnych. Dokonano ogólnej charakterystyki międzynarodowych norm jakości, dyrektywy i obowiązujące normy dotyczące jakości, genezę norm jakościowych, wykaz norm zarządzania jakością wg serii ISO 9000, objaśniono czym jest, a czym nie jest norma ISO 9000, powody wprowadzania systemów jakości, korzyści wynikające z wprowadzania systemów zarządzania jakością, interpretację systemu jakości wg ISO 9001, dokumentowanie systemu zarządzania jakością, sprawdzenie efektywności funkcjonowania wdrożonego systemu zarządzania jakością. Przedstawiono przykładowe zapisy potwierdzające spełnienie wymagań jakościowych. W świetle wymagań polityki jakości NATO określonej w AQAP 2000, w czasie całego cyklu życia wyrobów obronnych odpowiedzialność za jego jakość ponoszą zarówno wykonawcy, zamawiający jak i użytkownicy. Certyfikatem AQAP, obowiązującym we wszystkich krajach członkowskich NATO, muszą się legitymować przedsiębiorstwa produkujące wyroby lub świadczące usługi w ramach Procesu Rządowego Zapewnienia Jakości (Government Quality Assurance - GQA). Może być on także wymagany od dostawców realizujących swoje usługi lub dostarczających wyroby na rzecz wojska.

The article included discussing of the problems concern quality of carrying out services or delivering defensive articles. General description international quality standards and directives are made. The reason for bringing quality system into effect is explained and what standard it is. Examples of the records affirming to satisfy quality needs are also presented. According to NATO standards, performer, orderer and user are responsible for quality of defensive articles. All NATO members are obliged to have AQAP certification. It must be owned by firms and companies producing articles or delivering services in frame of Government Quality Assurance. Certification may be required also from deliverers carry out their services for the Army.

Słowa kluczowe

Publikacje Państw Sprzymierzonych na Temat

defense and national security Allied Quality Assurance Publications

Wydawca

Czasopismo

Logistyka

Rocznik

2011

Tom

nr 5

Opis fizyczny

Pełny tekst na CD, Bibliogr. 34 poz., rys.

Twórcy

autor

Chmieliński, M.

autor

Gołyga, M.

Akademia Marynarki Wojennej w Gdyni, Wydział Nawigacji i Uzbrojenia Okrętowego

Bibliografia

1. AQAP 2000 - Polityka NATO dotycząca zintegrowanego systemowego podejścia do jakości w cyklu życia.
2. AQAP 2009 - Wytyczne NATO do stosowania AQAP serii 2000.
3. AQAP 2105 - Wymagania NATO dotyczące planów jakości dla wyrobu objętego umową.
4. AQAP 2110 - Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w projektowaniu.
5. AQAP 2120 - Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w produkcji.
6. AQAP 2130 - Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w kontroli i badaniach.
7. AQAP 2131 - Wymagania NATO dotyczące zapewnienia jakości w kontroli końcowej.
8. Bank J., Zarządzanie przez jakość, Gebether S-ka, Warszawa 1996.
9. Bagiński J., Menedżer jakości, Oficyna PW, Warszawa 2000.
10. Bielawski K., Banacki A., Chmieliński M., Tamberg S., Nowe rozwiązania technologiczne dla Sił Zbrojnych RP. Zeszyty Naukowe AMW 172B. Publikacje z zakresu "Kierowania ogniem systemów obrony powietrznej przeciwlotniczej, Gdynia 2008.
11. Bielawski K., Chmieliński M., Kobierski J., Milewski S., Celowość stosowania rozwiązań modernizacyjnych uzbrojenia dla Sił Zbrojnych RP (technologie dualne). Materiały III Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna "Technika i Uzbrojenie Morskie" NATCon 2009, Gdynia 2009.
12. Bielawski K., Buda T., Chmieliński M., Kobierski J., Milewski S., Uwarunkowania projektu trenażera morskiego przeciwlotniczego zestawu rakietowoartyleryjskiego ZU-23-2MR, jako demonstratora technologii, VI Konferencja Naukowa nt.: "Kierowanie ogniem systemów obrony powietrznej (przeciwlotniczej)", Ustka, 21-13.09.2010. Kierowanie ogniem systemów obrony powietrznej (przeciwlotniczej), wyd. AMW, Gdynia 2010.
13. Chmieliński M., Gołyga M., Planowanie jakości i plan jakości w pracach rozwojowych, VI Konferencja Naukowa nt.: "Kierowanie ogniem systemów obrony powietrznej przeciwlotniczej", Ustka, 21-13.09.2010. Kierowanie ogniem systemów obrony powietrznej (przeciwlotniczej), wyd. AMW, Gdynia 2010.
14. DECYZJA Nr 425/MON z dnia 20 września 2007 r. w sprawie Głównych Celów i Kierunków Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej resortu obrony narodowej (Dz.Urz. MON z 2007r. Nr 18 poz.191).
15. Jasińska J., Pokora W., Zarządzanie ryzykiem i konfiguracją w procesach realizacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego w świetle wymagań NATO - ZSZJ.
16. Kaliszuk M., Nadzorowanie jakości wyrobów obronnych realizowane przez Rejonowe Przedstawicielstwa Wojskowe. Problematyka normalizacji, jakości i kodyfikacji w aspekcie integracji z NATO i UE: jakość - problemy i rozwiązania : materiały konferencyjne : VIII krajowa konferencja: 12-14 maja 2008.
17. Kolman R., Poradnik o jakości dla praktyków, TNOiK, Bydgoszcz 1995.
18. Kosiński W, Wójcik J., Plan jakości dla wyrobu będącego przedmiotem zamówienia - mikro i makroskala. Problematyka normalizacji, jakości i kodyfikacji w aspekcie integracji z NATO i UE: jakość - problemy i rozwiązania : materiały konferencyjne : VIII krajowa konferencja : 12-14 maja 2008
19. Kowalski A., Identyfikowanie obszarów ryzyka w aspekcie określania zakresu nadzorowania jakości wyrobów obronnych. Problematyka normalizacji, jakości i kodyfikacji w aspekcie integracji z NATO i UE : jakość - problemy i rozwiązania : materiały konferencyjne: VIII krajowa konferencja : 12-14 maja 2008.
20. Krukowski K., Wprowadzenie w zagadnienia i omówienie wymagań ISO 9000
21. Kryteria Certyfikacji Zgodnie z Wymaganiami AQAP 2110, AQAP 2120, AQAP 130, AQAP 2105, AQAP 2210.
22. Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 maja 2008r. w sprawie wykazu jednostek badawczych i wykazu jednostek certyfikujących, którym udzielono akredytacji w zakresie obronności i bezpieczeństwa (akredytacji OiB) oraz zakresów akredytacji. Dziennik Urzędowy MON z 2008 roku, Nr 11, poz. 127.
23. Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 31 lipca 2008 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności państwa, Dziennik Ustaw z 2008 r., Nr 147, poz. 936.
24. Szymonik A., Niezawodność i podatność obsługowa wyrobów obronnych instrumentami regulacji łańcucha logistycznego. Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej, Nr 1/2008, s. 55-64.
25. Świderski A., AQAP - konieczność czy potrzeba? Zarządzanie Jakością Nr 1/2008.
26. Żemigała M., Jakość w systemie zarządzania przedsiębiorstwem, wyd. PLACET, Warszawa 2008.
27. http://www.dnisw.mon.gov.pl/pl/3_20.html
28. http://www.wcnjk.wp.mil.pl/plik/file/ZJ_20110520_Dec_36_PUM_2011.pdf.
29. http://www.dnisw.mon.gov.pl/plik/file/Szkolenia/Warsztaty_MNiSW_2010/Finansowanie.pdf
30. www.wcnjk.wp.mil.pl/wcnjk_jakosc_wymag_prawo.php
31. www.zsjz.pl/Dokumenty/Certyfikacja/kryteria.pdf
32. www.aqap.eu
33. www.pcbc.gov.pl
34. www.zsjz.pl

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BUS6-0038-0009