Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2008 | nr 10 | 70-73
Tytuł artykułu

Wybór typu ujęcia wody powierzchniowej w warunkach Polski południowej

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
EN
Selection of a type of surface water intake in the conditions of southern Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono metodę wyboru najlepszego w danych warunkach typu ujęcia wody powierzchniowej. Wyboru należy dokonać spośród skończonego zbioru wariantów projektowych przy różnych kryteriach (technicznych, ekonomicznych, ekologicznych). Według różnych ocen metoda AHP jest najbardziej wszechstronnym narzędziem oceny wielokryterialnej. Bazuje na zależnych od aktualnej sytuacji wartościowaniach i preferencjach tkwiących w świadomości decydenta. Umożliwia równocześnie uwzględnienie niepewności osądów, gdy dostępne informacje są dość ogólne.
EN
In this article a method of the selection of the best type of surface water intake on given condition is presented. The selection should be done from the finite set of design variants (technical, economical, ecological). According to different evaluations the AHP method is the most thorough tool of multicriterial evaluation. It is based on, dependent on topical situation, valuations and preferences underlying in consciousness of a decision-maker. At the same time it enables to take into consideration the uncertainty of judgments when available information is rather general.
Słowa kluczowe
Wydawca

Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
70-73
Opis fizyczny
Bibliogr. 8 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
autor
  • Wydział Inżynierii Środowiska, Politechnika Krakowska, Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska
Bibliografia
  • [1] Alaska Department of Fish and Game Habitat and Restoration Division (1998): Water Intake Structures. An alternative to traditional screened-box enclosures for the protection of fish. Technical Report No. 97-8, 20 March, 1998 <http://www.dnr.state.ak.us/habitat/tech_reports/97_08.pdf >
  • [2] Department of Water Resources Konsulting Panel on December 12, USA, 2001, Draft Report: Evaluation of Delta Wetlands proposed fish screens, siphons and pumping stations.<http://calwater.ca.gov/Programs/Storage/InDeltaStorage/FishScreenEvaluationReport/Draft%20Fish%20Screen%20Report%20FWV.pdf
  • [3] Iwanejko R.: Program APH. Materiały niepublikowane, Kraków 2006.
  • [4] Program ATEN - UjW wyboru najtańszego rozwiązania UjW z uwzględnieniem czynników niezawodnościowych, ekonomicznych i hydraulicznych. Autorzy; B.Budziło,Z. Milian, J. Filimowski , A. Kowalska-Polok i in., Maszynopis, Kraków, 2007.
  • [5] Rolad H.A., Moriarty B.: System Safety Engineering And Management, Jon Wiley & Sons. Inc., 1990.
  • [6] Schreiber D. L., Becker C.D. et al.,1974: Intake system assessment for Central Columbia River. Proceedings of the American Society of Civil Engineers. Journal of the power Division. vol.100, PO 2, s.139-156.
  • [7] Saaty T.L., The Analytic Hierarchy Process. New York, Mc-Graw Hill, 1980.
  • [8] Wieczysty i inni, „Metody oceny i podnoszenia niezawodności działania komunalnych systemów zaopatrzenia w wodę”. Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk, vol.2, Kraków 2001.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSW3-0070-0037
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.