Czasopismo
2010
|
Vol. 3, no. 3
|
25-32
Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Researching generative processes in design leads one towards theory of architecture. Evaluation of created forms demands exact instruments. In the engineering field mathematical models could be implemented as well as rules derived from laws of physics. Parametric description of aesthetical solution requires rules we do not have. Art object needs calibration accordingly to algorithmic criteria. Is it possible? Architectural debate focuses on holistic aspects of reality. Building, design project, concept exists as completed subject. Researching architectural molecules we prefer global, arbitrary definitions much more to micro-scale analysis. Experiments described in this paper illustrate efforts made to discover and understand elementary architectural tissue. Juliusz Żórawski's idea, introduced far before Christopher Alexander's algorithmic methodology, constitutes foundation for evaluation as well as for creation processes. Data acquisition, differently than procedures present in generative concepts, relies on rational analysis of space. Structural optimization as well as individual/ accidental/chaotic parameters are taken into account with secondary importance. Authors aim to research whether architectural argument can benefit from elementary analysis of patterns as proved on the field of contemporary music. If yes - can we implement discovered rules for generative form-creation processes?
Refleksja nad użytecznością generatywnych metod projektowania wiedzie ku teorii architektury. Dokonywanie oceny efektów twórczej działalności wymaga precyzyjnych narzędzi. W obszarze technicznym - dostarczają ich matematyczne modele procesów oraz reguły wywiedzione z praw fizyki. Chcąc parametrycznie opisać estetykę rozwiązania - musimy ściśle sformułować zasady, czyli ustalić kryteria ewaluacji odpowiadające logice algorytmicznej. Czy jest to możliwe? Opis architektoniczny posługuje się nader często ogólnym postrzeganiem rzeczywistości. Projekt, budynek, jednostkowa idea traktowane są w nim jak zamknięte i skończone podmioty wywodu. Analiza w mikroskali, poszukiwania struktury najdrobniejszych elementów składowych i reguł ich wiążących ustępują miejsca definicjom stylów, ograniczonych niekiedy do produktów wąskiej grupy twórców. Przedstawione w artykule eksperymenty dążą ku poznaniu struktury architektonicznej na poziomie elementarnym. Koncepcja Juliusza Żórawskiego, wyprzedzająca algorytmiczne podejście do analizy przestrzennej znane z prac Christophera Alexandra staje się podstawą dla dokonywania oceny i generowania form architektonicznych. W odróżnieniu do wielu współczesnych koncepcji, źródłem informacji o powstającym obiekcie nie jest zespół przypadkowo pozyskanych danych oraz rezultat optymalizacji strukturalnej. Autor próbuje zbadać, czy podobnie jak w analogicznych studiach nad kompozycją muzyczną, akwizycja informacji architektonicznej może odbywać się na gruncie racjonalnej analizy uporządkowań. Jeśli tak - czy reguły wywiedzione z modelu teoretycznego posłużyć mogą do konstruowania nowych rozwiązań?
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
25-32
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz.
Twórcy
autor
- Faculty of Architecture, Warsaw University of Technology, ul. Koszykowa 55; 00-659 Warszawa; Poland, j.slyk@fpa.pl
Bibliografia
- [1] Stiny, G. & Gips, J.; Shape grammars and Generative Specification of Painting and Sculpture, [in:] The Best Computer Papers of 1971. Philadelphia: Auerbach. 1972; p. 125
- [2] Alexander, C., Ishikawa, S. & Silverstein, A., A pattern language which generates multi-service centers. Berkeley: CA: Center for Environmental Structure. 1968
- [3] Żórawski J:, PhD thesis defended in 1943; all references related to last edition: Żórawski J., O budowie formy architektonicznej (About Structure of the Architectural Form), [in:] Wybor pism estetycznych Krakow (Choice of Aesthetic Writings): Universitas 2008 (in Polish)
- [4] Arnheim, R.; Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye. Berkeley: University of California Press. 1954
- [5] Żórawski op.cit., p. 41 (translated by auth.)
- [6] op.cit., p. 57
- [7] op.cit., p. 59
- [8] op.cit., p. 82
- [9] Knuth, D.E., The Art Of Computer Programming, Voll. Reading MA. 1997; p. 17
- [10] Cope D.H.: The Algorithmic Composer. Madison WI. 2000; p. 25
- [11] Fux J.J.: Steps to Parnassus: The Study of Counterpoint. New York: Norton. 1943; p. 42
- [12] based on the results of seminar „Interpretation in music and architecture” tutored by J. Slyk in 2009
- [13] Wejchert K.; Elementy kompozycji urbanistycznej (Elements of the Urban Composition), Warszawa: Arkady 1984; p.173 (in Polish)
- [14] Chomsky N.; Rules and representations. Columbia: Columbia University Press 2005
- [15] based on research undertaken by J. Slyk an A. Guzik within CAAD Studio scientific, tools originally prepared by authors, script examples with explanation contributed by A. Guzik
- [16] Loy G.; Musimathics vol.1 Cambridge: MIT Press 2006; p.388
- [17] Knuth, D.E.; The Art of Computer Programming: Seminumerical Algorithms Vol II. 3rd ed. Addison- Wesley 1997
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSL2-0025-0043