Modelowanie metodami CFD hydrodynamiki strumienicy jednocieczowej

• Autorzy: Ludwig, W. , Dziak, J. , Sawiński, W.

Warianty tytułu

EN

CFD modeling of jet pump hydrodynamics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono model CFD hydrodynamiki strumienicy jednocieczowej, który został następnie zweryfikowany doświadczalnie. Przeprowadzone badania stanowiły pierwszy etap opracowania nowej metody odsalania surowej ropy naftowej z użyciem strumienicy. Zaproponowany model, zastosowano do obliczeń ciśnienia na wlocie do komory mieszania. Średni błąd obliczeń modelowych w stosunku do danych doświadczalnych wyniósł 30%, przy czym model w sposób poprawny jakościowo przewidywał działanie strumienicy oraz profile prędkość i ciśnienia wewnątrz aparatu.

EN

CFD modeling of hydrodynamics of a jet pump is presented in the paper. The results of model calculations are compared with the experimental ones. The work established a first stage in elaboration of a novel method for crude oil desalination. In this method the jet pump operates as a mixer for a two-phase liquid system. Mathematical model calculations of pressure at the inlet of mixing chamber differ from experimental results with an average error of 30%. A performance of the jet pump, as well as velocity and pressure profiles inside the device are described fairly well by the mathematical model.

Słowa kluczowe

PL

strumienica jednocieczowa; hydrodynamika; model CFD; weryfikacja modelu

EN

jet pump; hydrodynamics; CFD modelling; model verification

• Czasopismo: Inżynieria i Aparatura Chemiczna
• Rocznik: 2007
• Tom: Nr 6
• Strony: 18-21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Ludwig, W.

autor

Dziak, J.

autor

Sawiński, W.

• Zakład Inżynierii Chemicznej, Politechnika Wrocławska, Wrocław

Bibliografia

• 1. M.T. Kandakure, V.G. Gaikar, A. W. Patwardhan: Hydrodynamics aspects of ejectors, Chemical Engineering Science 2005, 60, 6391.
• 2. P. Havelka, V. Linek, J. Sinkule, J. Zcihradnik, M. Fialova: Effect of the ejector configuration on the gas suction rate and gas hold-up in ejector loop reactor, Chemical Engineering Science 1997, 52, 1701.
• 3. J.D. Anderson: Computational fluid dynamics: the basics with application, New York, Mc-Graw Hill 1995.
• 4. Z. Jaworski: Numeryczna mechanika płynów w inżynierii chemicznej i procesowej, Warszawa, Akademicka Oficyna Wydawnicza Exit 2005.
• 5. T. Norton, Da-Wen Sun: Computational fluid dynamics (CFD) - an effective and efficient design and analysis tool for the food industry: A review, Trends in Food Science and Technology 2006, 17, 600.
• 6. C. Torras, J. Pallares, R. Garcia-Valls, M.Y. Jaffrin: CFD simulation of a rotating disk flat membrane module, Desalination 2006, 200, 453.
• 7. T.G. Chuah, J. Gimbun, T.S.Y. Choong: A CFD study of the effect of cone dimensions on sampling aerocyclones performance and hydrodynamics, Powder Technology 2006, 162, 126.
• 8. J.A. Goliński, A.T. Troskolański: Strumienice: teoria i konstrukcje, Warszawa, WNT 1979.
• 9. R.G. Szafran-. Modelowanie procesu suszenia w suszarce fontannowej, praca doktorska, Politechnika Wrocławska 2004.
• 10. S. Ali, A. Ansari, R. Mohammad: Validation of turbulence models in Fluent for modeling flows in jet pumps, Fluent UGM 0 2003.
• 11. D.C. Wilcox: Turbulence modeling for CFD, La Canada, California: DCW Industries Inc. 1998.
• 12. R.G. Szafran, A. Kmieć: CFD modeling of heat and mass transfer in a snouted bed drver, Ind. Eng. Chem. Res. 2004, 43, 1113.