Determination of trace metals in water samples by flame atomic absorption spectrometry after co-precipitation with ion In(OH)₃

• Autorzy: Sahin, U. , Tokalioglu, S. , Kartal, S. , Ülgen, A.

Warianty tytułu

PL

Oznaczanie metali śladowych w próbkach wody za pomocą absorpcyjnej spektrometrii atomowej, po ich uprzednim współstrącaniu z In(OH)₃

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The applicability of indium(III) hydroxide coprecipitation method for the separation and preconcentration of some heavy metals, such as Cd(II), Co(II), Cr(III), Cu(II) and Pb(II) in water samples for their determination by flame atomic absorption spectrometry (FAAS) has been studied. Experimental conditions influencing the recovery of the investigated metals, such as the amount of carrier, sample volume, pH of the synthetic model solution (artificial sea water), and matrix composition parameters, were optimized. Relative standard deviation (RSD) was in the range of 0.75-4.2% for artificial sea water samples, at the concentration level from 0.5 to 5 mg L^-1. Detection limits (DL) ranged from 0.60 to 8.6 μ.g L^-1. The recoveries of the investigated elements in spiked wastewater and river water samples equalled to 94.0-103.5 %, and in the standard reference material, NIST SRM 2711 Montana Soil II ranged from 82.4 and 107%. These results were regarded as satisfactory. The proposed method has been successfully applied to the determination of heavy metals in seawater, wastewater and springwater samples.

PL

Zbadano przydatność wspófstrącania z wodorotlenkiem indu(IIT) jako metody wydzielania i zatężania z próbek wody niektórych ciężkich metali takich jak: Cd(II), Co(II), Cr(III), Cu(II) i Pb(II) w celu ich oznaczania za pomocą płomieniowej absorpcyjnej spektrometrii atomowej (FAAS). Zoptymalizowano następujące warunki doświadczalne, wpływające na odzysk badanych metali: ilość nośnika, objętość próbki i pH syntetycznego roztworu modelowego (sztuczna woda morska) oraz parametry związane ze składem matrycy. W próbkach sztucznej wody, przy stężeniach oznaczanych pierwiastków w granicach 0.5-5 mg L^-1, względne odchylenia standardowe wynosiły od 0,75 do 4,2% , a granice detekcji (DL) - od 0,6 do 8,6 μg L^-1. Odzyski badanych pierwiastków w dotowanych próbkach ścieku i wody rzecznej były w granicach 94,0-103,5%, a w certyfikowanym materiale odniesienia NIST SRM 2711 (Montana Soil II) - w granicach 82,4-107 %, co pozwala uznać iż metoda daje zadawalające wyniki. Proponowaną metodę zastosowano do oznaczania metali ciężkich w próbkach wody morskiej, wody mineralnej oraz w ściekach.

Słowa kluczowe

PL

współstrącanie; wzbogacanie; wodorotlenek indu; metale ciężkie; spektrometria atomowa absorpcyjna płomieniowa; woda

EN

coprecipitation; enrichment; indium hydroxide; heavy metals; water; flame atomic absorption spectrometry

• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 50, No. 3
• Strony: 529-537
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz.

Twórcy

autor

Sahin, U.

• Erciyas University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Chemistry, TR-38039 Kayseri - Turkey

autor

Tokalioglu, S.

• Erciyas University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Chemistry, TR-38039 Kayseri - Turkey

autor

Kartal, S.

• Erciyas University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Chemistry, TR-38039 Kayseri - Turkey,

autor

Ülgen, A.

• Erciyas University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Chemistry, TR-38039 Kayseri - Turkey

Bibliografia

• 1. Ishimori K., Imura H. and Ohashi K., Anal. Chim. Acta, 454, 241 (2002).
• 2. Dapaah A.R.K. and Ayame A., Anal. Chim. Acta, 360, 43 (1998).
• 3. Knežević S., Milačič R. and Veber M., Fresenius J. Anal. Chem., 362, 162 (1998).
• 4. Kovacheva P. and Djingova R., Anal. Chim. Acta, 464, 7 (2002).
• 5. Vandecasteele C. and Block C.B., Modern Methods for Trace Element Determination, John Wiley and Sons, Chichester 1997, p 51-52.
• 6. Lajunen L.H.J., Spectrochemical Analysis by Atomic Absorption and Emission, The Royal Society of Chemistry, Cambridge 1992, p 228-229.
• 7. Nakamura T., Oka H., Ishii M. and Sato J., Analyst, 119, 1397 (1994).
• 8. Tao G. and Hansen E.H., Analyst, 119, 333 (1994).
• 9. Hiraide M., Chen Z.-S. and Kawaguchi H., Anal. Sci., 7, 65 (1991).
• 10. Hiraide M., Usami T. and Kawaguchi H., Anal. Sci., 8, 31 (1992).
• 11. Hiraide M., Hommi H. and Kawaguchi H., Anal. Sci., 7, 169 (1991).
• 12. Hiraide M., Ozaki N., Pak Y.-N., Tanaka T. and Kawaguchi H., Anal. Sci., 9, 367 (1993).
• 13. Kagaya S., Kosumi S. and Ueda J., Anal. Sci., 10, 83 (1994).
• 14. Tokalýoğlu Ş., Kartal Ş. and Elçi L., Anal. Sci., 16, 1169 (2000).
• 15. Melo M.H.A., Ferreira S.L.C. and Santelli R.E., Microchem. J., 65, 59 (2000).
• 16. Lee G., Bigham J.M. and Faure G., Appl. Geochem., 17, 569 (2002).
• 17. Fujino O., Nishida S., Togawa H. and Hiraki K., Anal. Sci., 7, 889 (1991).
• 18. Kashiwagi Y. and Kokufuta E., Anal. Sci., 16, 1215 (2000).
• 19. Čundeva K. and Stafilov T., Fresenius J. Anal. Chem., 358, 818 (1997).
• 20. Stafilov T. and Čundeva K., Talanta, 46, 1321 (1998).
• 21. Elçi L. and Saraçoğlu S., Talanta, 46, 1305 (1998).
• 22. Wu J. and Boyle E.A., Anal. Chim. Acta, 367, 183 (1998).
• 23. Divrikli Ü. and Elçi L., Anal. Chim. Acta, 452, 231 (2002).
• 24. Lee K.-S., Choi H.-S., Kim S.-T. and Kim Y.-S., J. Korean Chem. Soc., 35, 355 (1991).
• 25. Park K.H. and Pak Y-.N., Bull. Korean Chem. Soc., 16, 422 (1995).
• 26. Cho M-.S., Lim H. and Kim Y-.S., J. Korean. Chem. Soc., 38, 667 (1994).
• 27. Kujirai O. and Yamada K., Fresenius J. Anal. Chem., 354, 428 (1996).
• 28. Park S.-W., Choi H.-S., Kim Y.-M. and Kim Y.-S., J. Korean Chem. Soc., 35, 389 (1991).
• 29. Sutherland R.A. and Tack F.M.G., Adv. Environ. Res., 8, 37 (2003).
• 30. Baykut F., Aydýn A. ve Baykut S., Çevre Sorunlarý ve Korunma, Ýstanbul Üniversitesi, Yayýn No. 3449, Güryay Matbaacýlýk, Ýstanbul 1987, p 52.
• 31. Kagaya S., Hosomori Y., Arai H. and Hasegawa K., Anal. Sci., 19, 1061 (2003).