Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2001 | Vol. 46, No. 5 | 633-645
Tytuł artykułu

Preliminary studies of separation method effect on PAH recovery from digested sewage sludge

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
PL
Wstępne badania wpływu metody oddzielenia na odzysk wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych z przefermentowanych ścieków
Konferencja
Polish Conference on Analytical Chemistry / sympozjum (VI; 9-14 July, 2000; Gliwice, Poland)
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The results of investigations of the effect of separation method on the recovery of selected polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) from digested sludge are demonstrated. The results of comparison between four separation methods: flocculating agent, metha-nol and chloroform and anhydrous Na(2)SO(4) addition as well as freezing are presented. Mechanical shaking (120 min, 500 rev min"') and ultrasonic extraction (10 min) were used in order to remove PAH from the sludge. The 1:5 (v/v) methanol -cyclohexane mixture was used as a solvent. The extracts were purified with solid phase extraction and analysed for 16 EPA-PAH by GC-MS. The PAH recovery from sludge was visibly dependent on separation method. The highest PAH concentrations were obtained using anhydrous Na(2)SO(4) Flocculating agent addition and freezing were not useful.
PL
Przedstawiono wyniki badań wpływu metody oddzielania ekstraktu od matrycy na wielkości odzysków wybranych wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) zprzefermentowanych osadów ściekowych. Zastosowano cztery metody rozdziału matrycy i rozpuszczalnika: dodatek flokulantu, dodatek metanolu i chloroformu, dodatek bezwodnego Na(2)SO(4) oraz wymrażanie. W celu ekstrakcji WWA z osadu ściekowego zastosowano wytrząsanie mechaniczne (120 min, 500 obr/min) oraz ekstrakcję ultradźwiękami (10 min). Jako ekslrahentu użyto mieszaniny metanolu i cykloheksanu (1:5). Ekstrakty oczyszczano przy użyciu ekstrakcji do fazy stałej. Wielkości odzysków WWA zosadów były wyraźnie zależne od zastosowanej metody rozdzielania. Najwyższe wielkości odzysków WWA uzyskano przy zastosowaniu bezwodnego Na(2)SO(4). Dodatek flokulantu oraz wymrażanie próbki okazały się nieużyteczne jako metody rozdzielania matrycy od rozpuszczalnika.
Wydawca

Czasopismo
Rocznik
Strony
633-645
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz.
Twórcy
  • Technical University of Częstochowa, Department of Water and Wastewater Technology and Environmental Chemistry, 69 Dąbrowskiego Street, 42-200 Częstochowa, Poland
  • Technical University of Częstochowa, Department of Water and Wastewater Technology and Environmental Chemistry, 69 Dąbrowskiego Street, 42-200 Częstochowa, Poland
  • Technical University of Częstochowa, Department of Water and Wastewater Technology and Environmental Chemistry, 69 Dąbrowskiego Street, 42-200 Częstochowa, Poland
autor
  • Technical University of Częstochowa, Department of Water and Wastewater Technology and Environmental Chemistry, 69 Dąbrowskiego Street, 42-200 Częstochowa, Poland
Bibliografia
  • 1. Malina Jr J.F. and Pohland F.G., Design of anaerobic processes for the treatment of industrial and municipal wastes, Water Quality Management Library, Vol.7, Technomic Publishing Co., INC, Lancaster 1992.
  • 2. Bąkowski W. and Janoszka B., Pol. J. Environ. Stud., 2, 5 (1993).
  • 3. Physicochemical methods of environmental pollutants control, [Namieśnik J. and Jamrógiewicz Z. Eds], WNT, Warszawa 1998 (in Polish).
  • 4. Włodarczyk-Makuła M., Sułkowski W., Popenda A., Knysak E. and Światła B., Polycyclic aromatic hydrocarbons in sewage sludge, VII Konferencja Naukowo-techniczna "Osady ściekowe w praktyce", Częstochowa-Ustroń, czerwiec 1998, pp. 41-46 (in Polish).
  • 5. Kirk P.W. and Lester J.N., Environmental Technology, 12, 13 (1990).
  • 6. Janoszka B., Bodzek D. and Bodzek M., Arch. Ochr. Środ., 23, 57 (1997).
  • 7. Maliszewska-Kordybach B., Persistence of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil, Associate professor dissertation, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy 1993 (in Polish).
  • 8. Warzecha L., Luks-Betlej K. and Bodzek D., Chem. Anal. (Warsaw), 33, 21 (1988).
  • 9. Bundt J., Herbel W., Steinhart H., Franke S. and Francke W., J. High Res. Chromatogr., 14 ,91 (1991).
  • 10. Noordcamp E.R., Grotenhuis J.T.C. and Rulkens W.H., Chemosphere, 35, 1907 (1997).
  • 11. Sample preparation. Solid phase extraction and membrane filtration, Macherey-Nagel, Dűren, 1998.
  • 12. Lazzari L., Sperni M., Salizzato M. and Pavoni B., Chemosphere, 38, 1925 (1999).
  • 13. Mangas E., Vaquero M.T., Comellas L. and Broto-Puig F., Chemosphere, 36, 61 (1998).
  • 14. Natusch D.F.S. and Tomkins B.A., Anal. Chem., 50, 1429 (1978).
  • 15. Haase B., Render M. and Luhede J., Chem. Ing. Tech., 62, 674 (1990).
  • 16. Kiciński H.G., Adamek S. and Kettrup A., CLB Chem. Lab. Betr., 10, 537 (1989).
  • 17. Hermanowicz W., Dojlido J., Dożańska W., Koziorowski B. and Zerbe J., Physicochemical analysis of water and sewage, Arkady, Warszawa 1999 (in Polish).
  • 18. Bartulewicz E., Bartulewicz J. and Gawłowski J., in: Analytical problems of carcinogenic substances identification, Materiały Sympozjum PZH, Warszawa, 28th October 1997, pp. 95-109 (in Polish).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0022-0091
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.