Najważniejsze objawy utraty stabilności drzew przydrożnych

• Autorzy: Rosłon-Szeryńska, E.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Bezpieczeństwo drogowe jest sprawą ważną dla wszystkich. Kraje UE poświęcają tej kwestii coraz więcej uwagi. Wdraża się działania mające na celu ograniczenie liczby wypadków i poprawę jakości ruchu drogowego. Wśród wielu przyczyn wypadków drogowych wymienia się niebezpieczne drzewa, czyli rosnące zbyt blisko, zasłaniające widok na drogę, albo wywrócone lub złamane.

Słowa kluczowe

PL

drzewo przydrożne; bezpieczeństwo ruchu drogowego; statyka drzew; stan zdrowotny drzewa

• Czasopismo: Przegląd Komunalny
• Rocznik: 2009
• Tom: nr 8
• Strony: 44-49
• Opis fizyczny: [Z. Kom.], Bibliogr. 23 poz., fot.

Twórcy

autor

Rosłon-Szeryńska, E.

• Katedra Architektury Krajobrazu, SGGW, Warszawa

Bibliografia

• 1. Worobiec K.: Nieprawidlości związane z usuwaniem drzew przydrożnych. NIK kontroluje wycinki. Aleje przydrożne. Wyd. Borussia. Kadzidłowo-Olsztyn 2009.
• 2. Mattheck C., Hőtzel H.J.: Baumkontrolle mit VTA. Rombach Yerlag. Freiburgl997.
• 3. Rosłon-Szeryńska E.: Opracowanie metody oceny zagrożenia powodowanego przez drzewa o osłabionej statyce. Rozprawa doktorska. SGGW. Warszawa 2006.
• 4. Harris R.W., Clark J.R., Matheny N.P.: Tree Hazard Management. Arboriculture. Prentice Hali. New Jersey 1999.
• 5. Eiber T.: Forest Insects and Disease. 1998. http://www.dnr.state.mn.us/fild/june98/06309816.html.
• 6. Johnson G.R.: Protecting Trees from Construction Damage. A Homeowners Guide. 1999. University of Minnesota Extension Service Internet: http://www.extension.umn.edu/catalog/item.html?item=06135.
• 7. Szczepanowska H.B.: Drzewa w mieście. Wyd. Hortpress. Warszawa 2001.
• 8. Sierota Z.: Zdrowotność a żywotność - próba definicji. „Sylwan” 2/1995.
• 9. Read, H.J.: Veteran Trees. A guide to good management. Yeteran Trees Initiative. English Nature, Peterborough 2000. http://www.english-nature.org. uk/pubs/handbooks/upland.asp?id=6.
• 10. Sinn T.: Biostatische Baumkontrolle fachgerecht, szchnell und sicher. T. 1. Pilze und ihre Bedeutung fűr die Baumstatik. „Stadt und Grűn” 7/2000.
• 11. Wagener W.W.: Judging Hazards from Native Trees in California Recreational Areas: A Guide for Professional Foresters. USFS Research Paper PSW-P1. 1963.
• 12. Albers J., Pokorny J., Johnson G.R.: How to Detect and Assess Hazardous Defects in Trees. Urban Tree Risk Management. USDA Forest Service Northeastern Area. 2003.
• 13. Stebnicka E.: Wady drewna. PWRiL. Warszawa 1951.
• 14. Sinn T.: Biostatische Baumkontrolle fachgerecht, szchnell und sicher. T. 2. Hinweisende Symptome. „Stadt und Grűn“ 7/2000.
• 15. Siewniak M., Kusche D.: Baumpflege heute. Platzer Yerlag. Berlin-Hannover 1996.
• 16. Kubiak M., Laurow Z.: Surowiec drzewny. Fundacja Rozwój SGGW. Warszawa 1994.
• 17. Reinartz H., Schlag M.: Baumkontrolle. 2005. http://sag.bau-mwert.de/artikel/1115715933126.pdf.
• 18. Kane B., Ryan D.: Tree roots and hazard tree evaluation. “Tree Care Industry” 8(12)/2002.
• 19. Johnson D.W.: Tree hazards, recogition and reduction in recreation sites. Technical Report R2-1. USDA Forest Seryice, Forest Pest Management Denver. 1981, http://www.na.fs.fed.us/spfo/pubs/hazardtrees/treehazards/thazards-toc.htm.
• 20. Coder K.D.: Tree Biomechanics Series. University of Georgia. School of Forest Resources. Extension Publications FOR 00-13 to 32, 2000. http://www.forestry.uga.edu/warnell/service/library/index.php3.
• 21. Wessolly L.: Metody bezinwazyjnego określania statyki drzew. Sztuka ogrodów w krajobrazie miasta. Konferencja Naukowa VI Targi Zieleni Miejskiej. 20-22.06.1997.
• 22. Hoffman J.: Schlankheit als Risiko. Forschunszentrum Karlsruhe in der Helmholtz Gemeinschaft. Presseinformation 7/2002, http:/fbva.forvie.ac.at/inst4/inegrierter-fs/windwurf/wurzelfacule.html.
• 23. Smiley E.T., Fraedrich B.R.: Hazardous Tree Evaluation and Management. Bartlett Tree Research Laboratories. Charlotte, NC. S. 36. 1993.