Nowe kierunki nauk o zarządzaniu

• Autorzy: Macias, J.

Warianty tytułu

EN

Status, object, attributes and new directions and areas of management sciences development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dziś nauki o zarządzaniu w Polsce nie stanowią samodzielnej dyscypliny nauki. Nauki o zarządzaniu posiadają pewne cechy szczególne. Zarysowała się nowa orientacja w zarządzaniu XXI wieku. Artykuł prezentuje status, przedmiot, cechy, nowe kierunki i obszary rozwoju nauk o zarządzaniu.

EN

Today the management sciences in Poland are not the independent fieid of the science. The management sciences have particular attributes. There is a new orientation in management sciences of 21' century. The article presents status, object, attributes and new directions and areas of management sciences development.

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie; nauki o zarządzaniu

EN

management; management sciences

• Czasopismo: Problemy Jakości
• Rocznik: 2011
• Tom: R. 43, nr 12
• Strony: 10-16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 41 poz.

Twórcy

autor

Macias, J.

Bibliografia

• 1. Alvesson M., Karreman D., Constructing Mystery: Empirical Matters in Theory Development, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
• 2. Bielski M., Podstawy organizacji i zarządzania, Wyd. C. H. Beck, Warszawa 2002.
• 3. Borowiecki R., Rójek T., Współcześni inicjatorzy przełomów w zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
• 4. Griffin R. W., Podstawy zarządzania organizacjami, WN PWN, Warszawa 2007.
• 5. Grudzewski W. M., Charakterystyka dyscypliny zarządzania, Propozycja autorska, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2004, nr 6.
• 6. Grudzewski W. M., Hejduk I., Kierunki rozwoju zarządzania a globalizacja, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", 2002, nr l.
• 7. Grudzewski W. M., Współczesne kierunki rozwoju nauk o zarządzaniu, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2006, nr 3.
• 8. Hamel G., The Why, What and How of Management Innovation, "Harvard Business Review" 2006, vol. 84, no. 2.
• 9. Harrison J. R., Lin Z., Carroll G. R., Carley K. M., Simulation Modeling in Organizational and Management Research, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
• 10. Jaki A., Paradygmat efektywności w zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 4.
• 11. Kalnins A., Sample Selection and Theory Development: Implications of Firms' Varying Abilities to Appropriately Select New Ventures, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
• 12. Krzyżanowski L., Podstawy nauk o organizacji i zarządzaniu, WN PWN, Warszawa 1992.
• 13. Kuhn T. S., Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, PiW, Warszawa 1985.
• 14. Kuhn T. S., Struktura rewolucji naukowych, PIW, Warszawa 1968.
• 15. Kuhn T. S., Struktura rewolucji naukowych, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
• 16. Kuhn T. S., The Structure of Scientific Revolutions, The University of Chicago Press, Chicago 1962.
• 17. Lange D., Lee P. M., Dai Y., Organizational Reputation: A Review, "Journal of Management" 2011, vol. 37, no. l.
• 18. Lichtarski J., Kilka refleksji o konsekwencjach przełomów w zarządzaniu i ich rozpoznawaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
• 19. Niemczyk J., Analogie w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie", 2002, nr 3.
• 20. Penc J., Nowe koncepcje zarządzania, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2004, nr 7.
• 21. Romanowska M. (red.), Podstawy organizacji i zarządzania, Difin, Warszawa 2001.
• 22. Romanowska M., Przełomy w praktyce zarządzania - przesłanki i przyczyny, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
• 23. Stabryła A., Przełomy w teorii zarządzania, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
• 24. Sudoł S., Miejsce nauk o zarządzaniu w klasyfikacji dziedzin i dyscyplin naukowych, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 3.
• 25. Sudoł S., Podstawowe dylematy nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 2.
• 26. Sudoł S., Przedmiot i zakres nauk o zarządzaniu oraz ich miejsce wśród dziedzin i dyscyplin naukowych, „Przegląd Organizacji:" 2004, nr 12.
• 27. Sułkowski Ł., Czy nauki o zarządzaniu powinny być wolne od wartościowania?, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 3.
• 28. Sułkowski Ł., Epistemologia w naukach o zarządzaniu, PWE, Warszawa 2005.
• 29. Sułkowski Ł., Perspektywy rozwoju badań w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2010, nr 5.
• 30. Sułkowski Ł., Problem demarkacji nauk o zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2007, nr l.
• 31. Sułkowski Ł., Rozumienie teorii w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2010, nr 3.
• 32. Sułkowski Ł., Utopia zarządzania, „Przegląd Organizacji" 2005, nr 11.
• 33. Sułkowski Ł., Wokół tożsamości nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr l.
• 34. Szpanderski A., Koncepcja paradygmatu i jej znaczenie dla nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2009, nr 4.
• 35. Tazbir J., Zakres dyscyplin „ekonomia" i „nauki o zarządzaniu" w ramach dziedziny „nauki ekonomiczne", „Organizacja i Kierowanie" 2005, nr 3.
• 36. Tonoyan V, Strohmeyer R., Habib M., Perlitz M., Corruption and Entrepreneurship: How Formal and Informal Institutions Shape Smali Firm Rehavior in Transition and Maturę Market Economics, "Entrepreneurship. Theory and Practice" 2010, vol. 34, no. 5.
• 37. Trocki M., Tożsamość nauk o zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2005, nr l.
• 38. Trzcieniecki )., Wykład doktoranta: nauka organizacji i zarządzania - garść refleksji, „Organizacja i Kierowanie" 2005, nr 3.
• 39. Weiss E., Godlewska M. (red.), Nowe trendy i wyzwania zarządzania, Vizja Press & IT, Warszawa 2007.
• 40. Wilk A., Teoria a praktyka zarządzania, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2007, nr 6.
• 41. Wojnarski D., Powszechna historia gospodarcza, Poltext, Warszawa 2004.