Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Warianty tytułu
Co kryzys finansowy ujawnia o wycenie przedsiębiorstw
Języki publikacji
Abstrakty
The financial crisis and its many ramifications had a severe impact on the global economy. Mainly predominant in the Anglo-Saxon region, the objective valuation theory with its unrealistic assumptions is recognized as one of the causes. Enormous deficits are manifested in the objective and – on its ideas and assumptions based – neo-classical valuation theory. Dissenting opinions and ideas were broadly disregarded by apologists of the objective “school of thought”. It is therefore necessary to first explain the essential general basics of business valuation, subsequently introduce the most important valuation concepts and lastly identify the most suitable concept for valuation purposes. In addition to that, it is revealed why and how neo-classical valuation models and hereupon based standards of “fair value accounting” significantly contributed to the origins and development of the financial crisis. In order to prevent similar crises, proposals for improvements in valuation and accounting are made.
Kryzys finansowy i jego liczne konsekwencje miały poważny wpływ na gospodarkę światową. Za jedną z przyczyn tego zjawiska uznaje się dominującą w rejonie anglosaskim teorię obiektywnej wyceny z jej nierealistycznymi założeniami. Ujawniają się olbrzymie braki w obiektywnej i – opartej na jej pomysłach i założeniach – neoklasycznej teorii wyceny. Odmienne opinie i pomysły nie były brane pod uwagę przez apologetów obiektywnej „szkoły myślenia”. Dlatego konieczne jest na początku wyjaśnienie zasadniczych ogólnych założeń wyceny przedsiębiorstw, a następnie wprowadzenie najważniejszych koncepcji wyceny i na końcu zidentyfikowanie najbardziej odpowiedniej koncepcji do celów wyceny. Poza tym zostanie wykazane, dlaczego i jak neoklasyczne modele wyceny i oparte na nich normy „wartości godziwej w rachunkowości” znacząco przyczyniły się do powstania i rozwoju kryzysu finansowego. W celu uniknięcia podobnych kryzysów przedstawiono propozycje ulepszeń w zakresie wyceny i rachunkowości.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
27-39
Opis fizyczny
Bibliogr. 46 poz.
Twórcy
autor
- Head of Chair of Business Administration, Financial Reporting and Auditing, Fernuniversität in Hagen, Hagen, Germany
autor
- Chair of Business Administration, Financial Reporting and Auditing, Fernuniversität in Hagen, Hagen, Germany
autor
- Department of Financial Reporting and Managerial Accounting, Ilmenau University of Technology, Ilmenau, Germany
Bibliografia
- [1] Brösel G., Medienrechtsbewertung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 2002.
- [2] Brösel G., Zimmermann M., Functional Business Valuation: The Need for Rediscovery of a Mature Concept, w: Zarzecki D. (red.), Czas na pieniądz. Zarządzanie finansami. Inwestycje, wycena przedsiębiorstw, zarządzanie wartością, Szczecin – Uniwersytet Szczeciński 2011, s. 545–553.
- [3] Busse von Colbe W., Der Zukunftserfolg: Die Ermittlung des zukünftigen Unternehmenserfolges und seine Bedeutung für die Bewertung von Industrieunternehmen, Gabler, Wiesbaden 1957.
- [4] Gossen H., Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln, Vieweg, Braunschweig 1854.
- [5] Hering T., Quo va dis Bewertungstheorie?, w: Burkhardt T., Körnert J., Walther U. (red.), Banken, Finanzierung und Unternehmensführung, Duncker & Humblot, Berlin 2004, s. 105–122.
- [6] Hering T., Unterneh mensbewertung, 2nd Edition, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2006.
- [7] Hering T., Olbrich M ., Zur Bewertung von Mehrstimmrechten, „Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung” 2001, 53 (1), s. 20–38.
- [8] Hering T., Olbrich M. , Steinrücke M., Valuation of start-up internet companies, „International Journal Technology Management“ 33 (4), s. 406–419.
- [9] Hering T., Olbrich M., Rollberg R., Zur angelsächsischen Bewertungstheorie als Mitursache der Finanzkrise, w: Keuper F., Neumann F. (red.), Corporate Governance, Risk Management und Compliance, Gabler, Wiesbaden 2010, s. 29–43.
- [10] Hommel M., Braun I., Schmotz T., Neue Wege in der Unternehmensbewertung? – Kritische Würdigung des neuen IDW-Standards (IDW S 1) zur Unternehmensbewertung, „Der Betrieb” 2001, 54 (7), s. 341–346.
- [11] IDW (Institut der Wirtscha ftsprüfer in Deutschland), Stellungnahme HFA 2/1983, „Die Wirtschaftsprüfung” 1983, 15/16, s. 472–480.
- [12] IDW (Institut der Wirtschafts prüfer in Deutschland), IDW Standard: Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen (IDW S1), Düsseldorf 2008, IDW-Verlag.
- [13] Käfer K., Zur Bewertung der Unternehmung, w: Helbing C. (red.), Schriftenreihe der Treuhandkammer / Schweizerische Kammer der Bücher-, Steuerund Treuhandexperten, Zürich, Treuhand-Kammer, 1996, 136, s. 379–384.
- [14] Lackmann F., Theorien und Verfahren der Unternehmensbewertung, 2nd Edition, Dunker & Humblot, Berlin 1962.
- [15] Lieven T., Die Auswirkung bilanziell er Bewertungsregeln auf die Finanzkrise, w: Elschen R., Lieven T. (red.), Der Werdegang der Krise, Gabler, Wiesbaden, s. 115–140.
- [16] Matschke M.J., Der Kompromiß als betriebswirtschaftliches Problem bei der Preisfestsetzung eines Gutachters im Rahmen der Unternehmungsbewertung, „Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung“ 1969, 21, s. 57–77.
- [17] Matschke M.J., Der Gesamtwert der Unter nehmung als Entscheidungswert, „Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis“ 1972, 24 (3), s. 146–161.
- [18] Matschke M.J., Der Entscheidungswert der Unternehmung, Gabler, Wiesbaden 1975.
- [19] Matschke M.J., Der Argumentationswert d er Unternehmung – Unternehmensbewertung als Instrument der Beeinflussung in der Verhandlung, „Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis“ 1976, 28 (6), s. 517–524.
- [20] Matschke M.J., Funktionale Unternehmen sbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Gabler, Wiesbaden 1979.
- [21] Matschke M.J., Unternehmensbewertung in dominierten Konfliktsituationen am Beispiel der Bestimmung der angemessenen Barabfindung für den ausgeschlossenen oder ausscheidungsberechtigten Minderheits-Kapitalgesell schafter, „Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis” 1981, 33 (2), s. 115–129.
- [22] Matschke M.J., Unternehmensbewertung: An lässe und Konzeptionen, w: Corsten H. (red.), Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 3rd Edition, Oldenbourg, München–Wien 1995.
- [23] Matschke M.J., Brösel G., Die Bewertung kl einer und mittlerer Unternehmen mit dem Zustands-Grenzpreismodell unter besonderer Berücksichtigung möglicher Folgen von “Basel II”, w: Meyer J.-A. (red.), Unternehmensbewertung und Basel II, Eul, Lohmar 2003, s. 157–181.
- [24] Matschke M.J., Brösel G., Unternehmensbewertun g, 3rd Edition, Gabler, Wiesbaden 2007.
- [25] Matschke M.J., Brösel G., Podstawy funkcjonalne j waluacji przedsiębiorstwa, Discussion paper 2/2007, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (http://www.rsf.uni-greifswald.de/fileadmin/mediapool/Fakult_t/Lenz/ Diskussionspapiere/02-2007.pdf).
- [26] Matschke M.J., Brösel G., Waluacja małych i średnich przedsiębiorstw z punktu widzenia domniemanego sprzedawcy, Discussion paper 11/2007, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (http://www.rsf.uni-greifswald.de/fileadmin/mediapool/Fakult_t/Lenz/Diskussionspapiere/11-2007.pdf).
- [27] Matschke M.J., Brösel G., Podstawy funkcjonalnej wyceny przedsiębiorstwa, „Ekonomia Menedżerska” 2008, (4), s. 7–25.
- [28] Matschke M.J., Brösel G., Wycena przedsiębiorstwa – funkcje, metody, zasady, Oficyna/Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
- [29] Matschke M.J., Brösel G., Matschke X., Fundamentals of Functional Business Valuation, „Journal of Business Valuation and Economic Loss Analysis“ 2010, 5 (7), s. 1–39, http://www.bepress.com/jbvela/vol5/iss1/art7, Assessed 26 May 2011.
- [30] Mellerowicz K., Der Wert der Unternehmung als Ganzes, Girardet, Essen 1952.
- [31] Menger C., Grundsätze der Volkswirthschaftslehre, Wilhelm Braumüller, Wien 1971.
- [32] Münstermann H., Wert und Bewertung von Unternehmen, Gabler, Wiesbaden 1966.
- [33] Olbrich M., Zur Bedeutung des Börsenkurses für die Bewertung von Unternehmen und Unternehmungsanteilen, „Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis” 2000, 52 (5), s. 454–465.
- [34] Olbrich M., Brösel G., Inkonsistenzen der Zeitwertbilanzierung nach IFRS: Kritik und Abhilfe, „Der Betrieb” 2007, 60 (29), s. 1543–1548.
- [35] Olbrich M., Brösel G., Hasslinger M., The Valuation of Airport Slots, „Journal of Air Law and Commerce” 2009, 74 (4), s. 897–917.
- [36] Pfaff D., Pfeiffer T., Gathge D., Unternehmensbewertung und Zustands-Grenzpre ismodelle, „Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis” 2002, 54 (2), s. 198–210.
- [37] Rams A., Strategisch-dynamische Unternehmensbewertung mittels Realoptionen, „Die Bank” 1998, (11), s. 676–680.
- [38] Reicherter M., Fusionsentscheidung und Wert der Kreditgenossenschaft, Gabler, Wiesbaden 2000.
- [39] Rollberg R., Angelsächsische Bewertungstheorie als Finanzkrisenverstärker, w: „Die Steuerberatung” 2009, (10): M1.
- [40] Schildbach T., Der Verkäufer und das Unternehmen „wie es steht und liegt”, Zur Unternehmensbewertung aus Verkäufersicht, „Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung” 1995, 47 (7), s. 620–632.
- [41] Schmalenbach E., Die Werte von Anlagen und Unternehmungen in der Schätzungstechnik, „Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung” 1917/1918, s. 1–20.
- [42] Serfling K., Pape U., Strategische Unternehmensbewertung und Discounted-Cashflow-Methode, „Das Wirtschaftsstudium” 1996, 25 (1), s. 57–64.
- [43] Sieben G., Bewertung von Erfolgseinheiten, Habilitationsschrift, Köln 1968.
- [44] Sieben G., Unternehmensstrategien und Kaufpreisbestimmung, „Festschrift 40 Jahre Der Betrieb” 1988, s. 81–91.
- [45] Vogel D.H., M & A – Ideal und Wirklichkeit, Gabler, Wiesbaden 2002.
- [46] Zarzecki D., Grudziński M., Wartość godziwa jako standard wartości w wycenach sporządzonych w sytuacji przymusowego wykupu akcji, w: Zarzecki D. (red.), Czas na pieniądz. Zarządzanie finansami. Inwestycje, wycena przedsiębiorstw, zarządzanie wartością, Szczecin – Uniwersytet Szczeciński 2011, s. 661–676.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGH8-0010-0027