Problemy zarządzania ryzykiem geotechnicznym w trudnych warunkach gruntowych

• Autorzy: Tarnawski, M.

Warianty tytułu

EN

Problems of geotechnical risk management in difficult soil conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Nawet w trudnych warunkach gruntowych nie zawsze docenia się rolę jakości i odpowiedniego zakresu badań podłoża, potrzeby ich etapowania wraz z postępem projektowania i realizacji specjalistycznych robót geotechniczych oraz prowadzenia stałego nadzoru geotechnicznego. Podano przykład, który wskazuje, że taka sytuacja prowadzi do nadmiernego wzrostu ryzyka, opóźnień i dodatkowych kosztów inwestycji.

EN

The role of quality and a proper scope of soil investigation is not appreciated even in difficult soil conditions. The same with the needs of their staging with the progress of design and implementation of specialized geotechnical works and with conducting constant geotechnical supervision. Example given in the article shows that the ad hoc expert support not entirely fulfills its role. Such a situation leads to an excessive increase in the risk, to delays and to additional expenses associated with the investment.

Słowa kluczowe

PL

ryzyko geotechniczne; zarządzanie ryzykiem; warunki trudne; warunki gruntowe; badanie podłoża; posadowienie budynku

EN

geotechnical risk; risk management; difficult conditions; soil conditions; ground testing; building foundation

• Czasopismo: Inżynieria i Budownictwo
• Rocznik: 2016
• Tom: R. 72, nr 7
• Strony: 390--396
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Tarnawski, M.

• Wydział Budownictwa i Architektury, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny, Szczecin

Bibliografia

• [1] Araszkiewicz K.: Znaczenie zarządzania ryzykiem w projekcie inwestycyjnym na przykładzie budowy portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej w Szczecinie. "Inżynieria i Budownictwo", nr 5/2015.
• [2] Batog A., Hawrysz M.: Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych gruntów wyznaczane według Eurokodu 7. "Górnictwo i Geoinżynieria", nr 2/2010.
• [3] Blockley D., Godfrey P.: Doing it differently. System for Rethinking Construction. Thomas Telford Ltd., London 2000.
• [4] Grochowska V., Ura M.: Dokumentacja geologiczno-inżynierska podłoża projektowanego Portu Jachtowego na Wyspie Grodzkiej w Szczecinie. Geoprojekt Szczecin, 2010.
• [5] Kowalski W.C.: Geologia inżynierska. Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1988.
• [6] Meyer Z.: Opinia w sprawie analizy warunków osiadania projektowanych budynków BI, BII, BIII na Wyspie Grodzkiej zgodnie z projektem "Port Jachtowy Szczecin" w Szczecinie, 2013.
• [7] Meyer Z.: Opinia techniczna w zakresie: 1. Analiza warunków osiadania podłoża gruntowego na Wyspie Grodzkiej oraz wpływ tego zjawiska na osiadanie projektowanej infrastruktury podziemnej sieci kanalizacyjnej, 2. Prognoza osiadania długotrwałego terenu Wyspy Grodzkiej związana z konsolidacją gruntów organicznych w podłożu, 2014.
• [8] Młynarek Z.: Podłoże gruntowe a awaria budowlana. XXIV konferencja naukowo-techniczna "Awarie budowlane", Szczecin – Międzyzdroje 2009.
• [9] Młynarek Z.: Influence of quality of in-situ tests on evaluation of geotechnical parameters of subsoil. Proc. of 13th European Conference on SoiI Mechanics and Geotechnical Engineering. Prague 2003, vol. 3.
• [10] Moncarz P.D.: Nowoczesne zarządzanie projektem budowlanym niezbędnym elementem jakości, terminowości i zgodnego z budżetem produktu. XXIV konferencja naukowo-techniczna "Awarie budowlane", Szczecin - Międzyzdroje 2009.
• [11] Ober M.: Opinia geotechniczna dotycząca aktualnych warunków posadowienia budynków nr B2 i B3 na terenie budowanego portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej w Szczecinie, 2014.
• [12] Ura M.: Dokumentacja geotechniczna dotycząca podłoża projektowanego Portu Jachtowego na Wyspie Grodzkiej w Szczecinie. Geoprojekt Szczecin, 2009.
• [13] Weese S.: Looking for a Project Management Methodology? Take a Look at PRINCE2. http://www.projecttimes.com/articles/looking-for-aproject-management-methodology-take-a-Iook-at -prince2.html 2010.
• [14] Wysokiński L.: Projektowanie geotechniczne. "Geoinżynieria. Drogi, Mosty Tunele", nr 2/2009.
• [15] Wysokiński L., Świeca M.: Awaria zeskoku i zabezpieczenie osuwiska w Wiśle Malince. XXIV konferencja naukowo-techniczna "Awarie budowlane", Szczecin - Międzyzdroje 2009.
• [16] Zettler A.H., Poisel R., Stadler G.: Bewertung geologisch – geotechnischer Risiken mit Hilfe von Fuzzy Logik und Expertsystemen. Felsbau 6/1996.
• [17] PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne – Część 1: Zasady ogólne.
• [18] PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne – Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
• [19] PN-B-03020:1981 Grunty budowlane - Posadowienie bezpośrednie budowli - Obliczenia statyczne i projektowanie.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.