Environmental, economic and social aspects and indicators in relation to energy performance of buildings

• Autorzy: Krídlová Burdová, E. , Vilčeková, S.

Warianty tytułu

PL

Aspekty i wskaźniki środowiskowe, ekonomiczne oraz społeczne w odniesieniu do energetycznej wydajności budynków

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The new approach of sustainability assessment of buildings requires the quantification of impacts and aspects for the environmental, social and economic performance of buildings using quantitative and qualitative indicators. These indicators are included in building environmental assessment systems and tools used in different countries for evaluating the integrated building performance. The building environmental assessment system (BEAS) has been developed in Slovakia as well through the last years. BEAS as a multicriteria system includes environmental, social and cultural aspects which are incorporated in proposed main fields: site selection and project planning; building construction; indoor environment; energy performance; water management and waste management. The aim of paper is the identification and determination of weights of fields in BEAS. Eleven experts participated in the study. Consequently the order and weights of significance of main assessment fields was determined.

PL

Nowe podejście do oceny zrównoważonego charakteru budynków wymaga obliczenia wpływów i aspektów środowiskowej, społecznej i ekonomicznej wydajności budynków z zastosowaniem wskaźników ilościowych oraz jakościowych. Zostają one włączone w systemy i narzędzia środowiskowej oceny budynków wykorzystywane w różnych krajach dla oceny zintegrowanej wydajności budynków. W ostatnich latach system środowiskowej oceny budynków (ang. BEAS) opracowywano również na Słowacji. BEAS jako system wielokryterialny obejmuje aspekty środowiskowe, społeczne i kulturowe włączane do proponowanych domen głównych, takich jak: wybór terenu budowy, planowanie projektu, konstrukcja budynku, środowisko wewnętrzne, wydajność energetyczna, zarządzanie wodą oraz odpadami. Celem niniejszego artykułu jest identyfikacja i określenie znaczenia poszczególnych czynników BEAS. W opracowaniu udział wzięło jedenastu ekspertów. W rezultacie ustalono porządek i znaczenie głównych dziedzin oceny.

Słowa kluczowe

PL

aspekt środowiskowy; aspekt ekonomiczny; aspekt społeczny; wydajność energetyczna

EN

environmental aspects; economic aspects; social aspects; energy performance

• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Budownictwo
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 109, z. 2-B
• Strony: 259--266
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Krídlová Burdová, E.

• Faculty of Civil Engineering, Institute of Environmental Engineering

autor

Vilčeková, S.

• Faculty of Civil Engineering, Institute of Environmental Engineering

Bibliografia

• [1] Godfaurd J. et al., Sustainable building solutions: a review of lessons form the nature world, Building and Environment, vol. 40, no. 3, 2005, 319-328.
• [2] BREEAM. BREEAM New Construction. Non-Domestic Buildings. Technical Manual. SD5073-2.0:2011 (http://www.breeam.org/BREEAM2011SchemeDocument).
• [3] CASBEE. CASBEE® for New Construction. Technical Manual (2010 Edition). Japan Sustainable Building Consortium.
• [4] Cole R.J., Rousseau D., Theaker G.T., Building environmental performance assessment criteria (BEPAC), BEPAC Foundation, Vancouver 1993.
• [5] LEED 2009 for new construction and major renovations. For public use and display. USGBC Member Approved November 2008 (Updated November 2011), 117.
• [6] BEAM Plus. BEAM Society. Building Environmental Assessment Method. NB – New Buildings, 2009, 219.
• [7] Hikmat H.A., Saba FAN, Developing a green building assessment tool for developing countries – Case of Jordan, Building and Environment, vol. 44, 2009, 1053-1064.
• [8] Estidama. The Pearl Rating Syastem for Estidama. Comminity Rating System. Design&Construction (http://estidama.org).
• [9] Ding G.K.C., Sustainable construction: the role of the environmental assessment tool, Journal of Environmental Management, vol. 8, no. 1, 2008, 451-464.
• [10] Seo S. et al., Technical Evaluation of Environmental Assessment Rating Tool, December 2005, 103.
• [11] WBDG. Whole Building Design Guide (http://www.wbdg.org).
• [12] WGBC. World Green Building Council (http://www.worldgbc.org).
• [13] Castro-Lacouture D. et al, Optimization model for the selection of materials using a LEED-based green building rating system in Colombia, Building and Environment, vol. 44, no. 6, 2009, 1162-1170.
• [14] Singh A. et al., Key issues in life cycle assessment (LCA) of ethanol production from ligneocelluosin biomass, Bioresour Technol, vol. 101, 2010, 5003-5012.
• [15] EN 15643-2: 2011 Sustainability of construction works – Assessment of buildings – Part 2: Framework for the assessment of environmental performance.
• [16] EN 15643-3: 2011 Sustainability of construction works – Assessment of buildings – Part 2: Framework for the assessment of social performance.
• [17] EN 15643-4: 2011 Sustainability of construction works – Assessment of buildings – Part 2: Framework for the assessment of economic performance.
• [18] European Council, Energy Performance Building Directive, Directive 2002/91/EC of the European Parliament and Council of 16 December 2002 on the Energy Performance of Buildings, 2002.
• [19] Brouwerw H.J.H., Reinders AHME, Evaluation of energy performance indicators and financial aspect of energy saving techniques in residential real estate, Energy and Builidngs, vol. 42, 2010, 618-629.
• [20] Míguez J. et al., Review of the energy rating of dwellings in the European Union as a mechanism for sustainable energy, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 10, 2006, 24-45.
• [21] Pérez-Lombard L. et al., A review of HVAC systems requirements in building energy regulations, Energy and Buildings, vol. 43, 2011, 255-268.
• [22] Yang Y., Li B., Yao R., A method of identifying and weighting indicators of energy efficiency assessment in Chinese residential buildings, Energy Policy, vol. 38, 2010, 7687-7697.
• [23] Saaty T.L., Decision making with the analytic hierarchy process, International Journal of Services Sciences, vol. 1, no. 1, 2008, 83-98.

Uwagi

EN

This study was supported by European Union Structural (Grant code: ITMS 26220220064) - VUKONZE
and the Grant Agency of Slovak Republic to support of project No. 004TUKE-4/2011, on the base of
which the results are presented.