Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 9 | 851--861
Tytuł artykułu

Ocena innowacyjności przedsiębiorstwa produkcyjnego

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
EN
The evaluation of production innovation of company
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W niniejszym opracowaniu wyjaśniono pojęcie innowacji oraz dokonano charakterystyki przedsiębiorstwa produkcyjnego w aspekcie oceny pod kątem innowacyjności. Wykonano losowanie próby stosując generator liczb pseudo losowych programu Excel. Do określenia charakteru losowego próby zastosowano test serii losowości próby, gdzie weryfikowano hipotezę zerową w postaci: H0: - próba ma charakter losowy ,wobec hipotezy alternatywnej: H1: - próba nie ma charakteru losowego. W wyniku testowania na poziomie istotności α=0,05 brak było podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej, że próba ma charakter losowy (p>0,05), zatem można było przyjąć założenie o losowości próby. Do oceny tychże założeń zastosowano kwestionariusz ankiety. Według zastosowanego badania według opinii pracowników i zarządzających przedsiębiorstwa innowacją jest nowy produkt, czy też produkt wyprodukowany nową technologią. Są oni przygotowani na wprowadzenie innowacji, jak i również uważają, że jest to potrzebne. Stopień wdrożenia unowocześnienia technologicznego w ciągu ostatnich 5 lat jest w większości średni, chociaż mniej niż połowa twierdzi, że jest wysoki. Najczęstszymi zmianami mającymi związek z innowacjami to zmiany o charakterze procesowym, marketingowym i technicznym, a ich ocena wprowadzonych zmian jest uznawana, jako średnia. Następstwem tychże wprowadzonych zmian o charakterze innowacyjnym jest poprawa stanu technologicznego, działania organizacji, zwiększenia konkurencyjności oraz poprawa kondycji finansowej. Przedsiębiorstwo produkcyjne X na podstawie przeprowadzonego badania jest uważane jako innowacyjne. Na obecną chwilę w niewielkim stopniu wprowadziła innowacje produktowe. Aby organizacja w dalszych działaniach innowacyjnych ewaluowała być może będzie potrzebna konieczność wdrożenia innowacji produktowych przy założeniu stopnia nasilenia dotychczasowych działań.
EN
This paper explains the concept of innovation and the characteristics of the production company made in the context of the assessment in terms of innovation. Random sampling was performed using a pseudo random number generator of Excel. To determine the nature of random trials test was used for a series of random sample, which verified the null hypothesis as H0: - an attempt is a random, against the alternative hypothesis: H1: - an attempt is non-random. As a result of testing at the significance level α = 0.05, there was no reason to reject the null hypothesis that the sample is a random (p> 0.05), so it can be assumed randomness of the sample. To assess these assumptions were used questionnaire. According to the applied research in the opinion of employees and managers of the company innovation means a new product or a product manufactured in the new technology. They are prepared for innovation, as well as find it necessary. The degree of implementation of technological upgrading in the last 5 years is mostly average, but less than half say that it is high. The most common innovation changes are these which change the nature of the process, marketing and technical, and their assessment of the changes to be recognized as an average. The consequence of these changes is the innovative improvement of the technological activities of the organization, increase competitiveness and improve the financial condition. Production company X on the basis of the study is considered as innovative. At the moment, little has introduced product innovations. To evolve in further innovation the organization may need to implement product innovations assuming the severity of existing activities.
Wydawca

Rocznik
Tom
Strony
851--861
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., rys., pełny tekst na CD
Twórcy
  • Politechnika Częstochowska
Bibliografia
  • 1. Baruk J, (2006). Zarządzanie wiedza i innowacjami, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  • 2. Bojewska B, (2009). Zarządzanie innowacjami jako źródło przedsiębiorczości małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, Monografie i Opracowania/Szkoła Główna Handlowa.
  • 3. Białek J, Depta A, (2010). Statystyka dla studentów z programem STAT_STUD 1.0, Wydawnictwo CH Beck,.
  • 4. Christensen C. M, (2010). Przełomowe Innowacje, PWN,.
  • 5. Drucker P.F, (1992). Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka z zasady, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • 6. Gancarczyk M, (2010). Wsparcie publiczne dla MSP, C.H. Beck, Warszawa.
  • 7. Kopaliński W, (2006). Podręczny słownik wyrazów obcych, Oficyna Wydawnicza Rytm, Warszawa.
  • 8. Podręcznik Olso, (2006). Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Warszawa.
  • 9. Oslo Manual, (2005). Guidelines for collecting and interpreting innovation data, third edition, OECD and Eurostat, Paris.
  • 10. Schumpeter J. A, (1960). Teoria rozwoju gospodarczego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • 11. Wiszniewski W, (1999). Innowacyjność polskich przedsiębiorstw przemysłowych, Procesy dostosowawcze do polityki innowacyjnej Unii Europejskiej, Instytut Organizacji Zarządzania w Przemyśle, Orgmasz, Warszawa.
  • 12. Wojtaszek H, (2014). Wzorowy system motywowania strategicznym elementem innowacyjnego zarządzania w organizacji bankowej, [w:] Innowacje we współczesnej gospodarce, (red.) A. Świadek, J. Wiśniewska, Wydawnictwo IVG, Szczecin.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9237f99b-e1de-4c6e-a24f-8a2221a2fce1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.