Międzylaboratoryjne badania porównawcze pomiaru wybranych parametrów fizycznych aparatury RTG – analiza zmienności rezultatów działania

• Autorzy: Janiak, P. , Brodecki, M.

Warianty tytułu

EN

Interlaboratory comparison tests of selected physical parameters of X-ray equipment – analysis of the variability of the testing performance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dotychczas odbyły się trzy edycje międzylaboratoryjnych badań porównawczych zorganizowanych przez Instytut Medycyny Pracy w Łodzi, przy współpracy Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia. Uzyskane dane dotyczące oceny indywidualnej sprawności każdego z laboratoriów uczestniczących w porównaniach, pozwoliły dokonać analizy zmienności czasowej statystycznej oceny rezultatów działania w odniesieniu do pomiaru wybranych parametrów fizycznych aparatury rentgenowskiej.

EN

Until now, there were three editions of interlaboratory comparison tests (ILC) organized by Nofer Institute of Occupational Medicine in Lodz, in cooperation with Polish National Centre for Radiation Protection in Health Care. Data concerning the individual assessment of each laboratory participating in the comparisons allowed to analyze the temporal variability of the statistical evaluation of the testing performance for measuring physical parameters of X-ray equipment.

Słowa kluczowe

PL

porównanie międzylaboratoryjne; promieniowanie X; kontrola jakości

EN

interlaboratory comparison; X-ray; quality control

• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 1, nr 4
• Strony: 165--168
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., wykr.

Twórcy

autor

Janiak, P.

• Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, ul. Smugowa 6, 91-433 Łódź,

autor

Brodecki, M.

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera, Zakład Ochrony Radiologicznej, ul. św. Teresy od Dzieciątka Jezus 8, 91-348 Łódź

Bibliografia

• 1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz. U. Nr 51, poz. 265).
• 2. DA-05, Polityka dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości, PCA, 2011.
• 3. DAB-09, Program akredytacji laboratoriów badawczych wykonujących testy urządzeń radiologicznych, PCA, 2012.
• 4. M. Brodecki: Raport nr ZU/38/2009 z międzylaboratoryjnych badań porównawczychpomiarugłównychparametrówfizycznychrejestrowanychprzezsprzętdo kontroli jakościaparaturyrentgenowskiejwzakresienapięć60-150kV, IMP,2010.
• 5. M. Brodecki: Raport końcowy. Międzylaboratoryjne badania porównawcze pomiaru głównych parametrów fizycznych rejestrowanych przez sprzęt do kontroli jakości mammograficznej, stomatologicznej i konwencjonalnej aparatury rentgenowskiej, IMP, 2011.
• 6. M. Brodecki: Raport nr ZLB/73/2011. Międzylaboratoryjne badania porównawcze pomiaru głównych parametrów fizycznych rejestrowanych przez sprzęt do kontroli jakości aparatury rtg w zakresie stomatologii, mammografii, tomografii komputerowej i radiologii konwencjonalnej z elementami fluoroskopii, IMP,2012.
• 7. M. Brodecki, A. Bednarek, P. Janiak, M. Zmyślony: Ocena pomiaru parametrów fizycznychwkontrolijakościaparaturyrentgenodiagnostycznej–wynikimiędzylaboratoryjnychbadańporównawczych,MedycynaPracy,63(3),2012,345-354.
• 8. PN-EN ISO/IEC 17043, Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości, PKN, 2011.