Age as a differentiating factor in consumer behaviour in the context of the implementation of circular waste management

• Autorzy: Ostrowska, Izabela

Warianty tytułu

PL

Wiek jako czynnik różnicujący zachowania konsumentów w kontekście wdrażania cyrkularnego zarządzania odpadami

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the article is to determine differences in getting rid of unnecessary but opera-tional items from households by young and older people. This is a significant problem from the point of view of the implementation of the principles of the circular economy because successful implementation of the circular economy system in municipalities depends on the habits and behaviour of con-sumers. The article is of a research nature. The survey was conducted in January 2020 using the CAWI method on a representative sample of n=1012 adult Polish residents aged 18 to 60. In the case of most of the product categories studied, there are differences in the way young and older people deal with unnecessary items. Younger people are more willing to buy new things, but on a positive note, they also often declare willingness to resell products they no longer need. However, an unfavourable phenomenon is the inclination of young people to store unnecessary items in their households. Older people - in the case of most of the products tested - are willing to give them free of charge to people in need. By knowing which groups of subjects deal with unnecessary objects less responsibly, one will be able to take targeted actions to change their behaviour.

PL

Celem artykułu jest identyfikacja różnic w pozbywaniu się niepotrzebnych, ale nadal funkcjonalnych przedmiotów przez młodsze i starsze osoby. Jest to istotny problem z punktu widzenia wdrażania zasad gospodarki o obiegu zamkniętym, ponieważ możliwość implementacji systemu gospodarki cyrkulacyjnej w gminach zależy od nawyków i zachowań konsumentów. Artykuł ma charakter badawczy. Badanie przeprowadzono w styczniu 2020 roku przy użyciu metody CAWI na reprezentatywnej próbie n=1012 dorosłych mieszkańców Polski w wieku od 18 do 60 lat. W przypadku większości analizowanych kategorii produktów istnieją różnice w podejściu młodszych i starszych osób do niepotrzebnych przedmiotów. Młodsi ludzie są bardziej skłonni do kupowania nowych rzeczy, ale równocześnie często deklarują chęć odsprzedania produktów, których już nie potrzebują. Niekorzystnym zjawiskiem jest jednak tendencja młodych osób do gromadzenia niepotrzebnych przedmiotów w swoich domach. Osoby starsze – w przypadku większości badanych produktów - są skłonne oddać osobom potrzebującym. Identyfikacja grup osób, które mniej odpowiedzialnie obchodzą się z niepotrzebnymi przedmiotami, umożliwia podejmowanie ukierunkowanych działań mające na celu zmianę ich zachowań.

Słowa kluczowe

PL

pozbywanie się produktów; różnice pokoleniowe; gospodarka o obiegu zamkniętym; gospodarka odpadami

EN

product disposal; generational differences; circular waste management; circular economy

• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2023
• Tom: No. 4
• Strony: 1--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 39 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Ostrowska, Izabela

• Department of Spatial Management and Tourism, Institute of Spatial Management and Socio-Economic Geography, Faculty of Economics, Finance and Management, University of Szczecin, Mickiewicza Street 64, 71-101 Szczecin, Poland,

Bibliografia

• Act from 14 December 2012. Act on Waste. Journal of Laws 2013, item 21. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20130000021 (in Polish).
• Act from 28 November 2014. Act on Maintaining Cleanliness and Order in Municipalities. Journal of Laws 2015, item 87. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20150000087 (in Polish).
• Antil, J. H. (1984). Socially responsible consumers: profile and implications for public policy. Journal of Macromarketing, 4, 18-39. https://doi.org/10.1177/027614678400400203
• Balderjahn, I. (1988). Personality variables and environmental attitudes as predictors of ecologically responsible consumption patterns. Journal of Business Research, 17, 51-56. https://doi.org/10.1016/0148-2963(88)90022-7
• Batory Foundation. (2018). Jaka jest Polska? Raport z badania. https://www.batory.org.pl/wp-content/uploads/2019/07/OK_3_Jaka-jest-Polska-1.pdf (in Polish).
• Birney, A., Clarkson, H., Madden, P., Porrit, J., & Tuxworth, B. (2010). Stepping Up: Framework for Public Sector Leadership on Sustainability. London: Forum for the Future. https://studylib.net/doc/18429685/a-framework-for-public-sector-leadership-on-sustainability
• Blue Media Research. (2021). Postawy ekologiczne - badanie postaw i opinii Polek i Polaków. https://autopay.pl/storage/raporty/2021-raport-eko-v_06_28.pdf (in Polish).
• Brewer, G. D., & Stern, P. C. (2005). Environmentally significant individual behaviour. In G.D. Brewer & P.C. Stern (Eds.), Decision making for the environment: social and behavioural science research priorities (pp. 69-137). Washington: National Academies Press. https://doi.org/10.1037/e407832005-001
• Brosdahl, D. J. C., & Carpenter, J. M. (2010). Consumer knowledge of the environmental impacts of textile and apparel production, concern for the environment, and environmentally friendly consumption behaviour. Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, 6(4).
• Ciechelska, A. (2017). Realizacja celów gospodarki odpadami komunalnymi w kontekście gospodarki o obiegu zamkniętym. In J. Kulczycka & K. Głuc (Eds.), W kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym. Perspektywa miast (pp. 44-58). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego. (in Polish). https://doi.org/10.15611/pn.2017.491.06
• Connell, K. H., & Kozar, J. M. (2010). Socially responsible knowledge and behaviours. Comparing upper- vs. lower-classmen. College Student Journal, 44, 279-293.
• Connell, K. H., & Kozar, J. M. (2014). Environmentally Sustainable Clothing Consumption: Knowledge, Attitudes, and Behavior. In S.S. Muthu (Ed.), Roadmap to Sustainable Textiles and Clothing (pp. 41-61). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2011-0076
• Cramer, J. (2015). Moving towards a circular economy in the Netherlands: Challenges and Directions. Proceedings of The HKIE Environmental Division Annual Forum the Future Directions and Breakthroughs of Hong Kong's Environmental Industry, Hong Kong, 1-9.
• Czapiński, J., & Błędowski, P. (2014). Aktywność społeczna osób starszych w kontekście percepcji Polaków. http://www.diagnoza.com/pliki/raporty_tematyczne/Aktywnosc_spoleczna_osob_starszych.pdf (in Polish).
• Daneshvary, N., Daneshvary, R., & Schwer, R. K. (1998). Solid-Waste Recycling Behavior and Support for Curbside Textile Recycling. Environment and Behavior, 30(2), 144-161. https://doi.org/10.1177/0013916598302002
• Directive (EU) 2008/98 of The European Parliament and of The Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives, Pub. L. No. 32008L0098, 312 OJ L (2008). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32008L0098
• Dziczek, M. (2017). Gospodarka o obiegu zamkniętym a wzrost gospodarczy. Jak mierzyć rozwój GOZ. In J. Kulczycka & K. Głuc (Eds.), W kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym. Perspektywa miast (pp. 9-16). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. (in Polish).
• European Commission. (2020). Attitudes of Europeans towards the Environment. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2257
• Fletcher, K., & Grose, L. (2012). Fashion and sustainability: design for change. London: Lawrence King.
• Goddin, J., Marshall, R., Drayson, N., Hilton, C., & Hees, E. (2014). The social, economic and environmental importance of the reuse sector in the European Union. Aylesbury: Oakdene Hollins.
• GUS. (2021). Ochrona środowiska 2021. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ochrona-srodowiska-2021,1,22.html (in Polish).
• Hill, J., & Lee, H. H. (2012). Young generation Y consumers' perception of sustainability in the apparel industry. Journal of Fashion Marketing and Management, 16, 477-491. https://doi.org/10.1108/13612021211265863
• Hryb, W., & Ceglarz, K. (2021). Odpady komunalne w aspekcie gospodarki o obiegu zamkniętym. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej. (in Polish). https://doi.org/10.34918/81045
• Hysa, B. (2016). Zarządzanie różnorodnością pokoleniową. Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie, 97, 385-398. (in Polish).
• Jahren, S., Nørstebø, V. S., Simas, M. S., & Wiebe, K. S. (2020). Study of the potential for reduced greenhouse gas emissions and the transition to a low-emission society through circular economy strategies. https://www.sintef.no/globalassets/sintef-industri/rapporter/study-of-the-potential-for-reduced-green-house-gas-emissions-and-the-transition-to-a-low-emission-society-through-circular-economy-strategies-2.pdf
• Kinnear, T. C., Taylor, J. R., & Ahmed, S. A. (1974). Ecologically concerned consumers: who are they? Journal of Marketing, 38(2), 20-24. https://doi.org/10.2307/1250192
• Komisja Europejska. (2014). Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznego. https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/1_PL_ACT_part1_v1.pdf (in Polish).
• Komisja Europejska. (2020). Komunikat Komisji Do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego I Komitetu Regionów, Nowy plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym na rzecz czystszej i bardziej konkurencyjnej Europy, Pub. L. No. 52020DC0098. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A98%3AFIN (in Polish).
• Lee, S. (2011). Consumers' value, environmental consciousness, and willingness to pay more toward green apparel products. Journal of Global Fashion Marketing, 2(3), 161-169. https://doi.org/10.1080/20932685.2011.10593094
• Meulenberg, M. (2003). Consumer and citizen, meaning for the market and agricultural products and food products. Tijdschrift voor SociaalWetenschappelijk onderzoek van de landbouw, 18(1), 43-56.
• Ministerstwo Klimatu i Środowiska. (2022). Projekt Krajowego Planu Gospodarki Odpadami. https://bip.mos.gov.pl/strategie-plany-programy/krajowy-plan-gospodarki-odpadami/ (in Polish).
• Ostrowska, I. (2022). The Relevance of Generational Differences in The Disposal Of Unnecessary Items From Households In The Context Of Municipal Waste Management Rationalization. European Research Studies Journal, 25(1), 511-526. https://doi.org/10.35808/ersj/2866
• Piekutowski, J. (2020). Mapa polskich różnic. Warszawa: Wydawnictwo Laboratorium. (in Polish).
• Roberts, J. A. (1996). Green consumers in the 1990s: Profile and implications for advertising. Journal of Business Research, 36(3), 217-231. https://doi.org/10.1016/0148-2963(95)00150-6
• Stern, P. C., Dietz, T., Ruttan, V. W., Socolow, R. H., & Sweeney, J. L. (1997). Environmentally Significant Consumption. Washington: National Academy Press.
• Świrk, J. (2022). Cyrkularne modele biznesowe w miastach szwedzkich i holenderskich. E-mentor, 3(95), 52-60. https://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/95/id/1573 (in Polish). https://doi.org/10.15219/em95.1573
• Tanner, C., & Kast, S. W. (2003). Promoting sustainable consumption: determinants of green purchases by Swiss consumers. Psychology and Marketing, 20(10), 883-902. https://doi.org/10.1002/mar.10101
• Tarka, A. (2021). Polacy produkują coraz więcej odpadów komunalnych – raport. https://www.rp.pl/zadania/art18847591-polacy-produkuja-coraz-wiecej-odpadow-komunalnych-raport (in Polish).
• Thøgersen, J. (2000). Knowledge barriers to sustainable consumption. In P.F. Bone, K.R. France & J. Wiener (Eds.), Marketing and public policy conference proceedings (pp. 29-39). Chicago: American Marketing Association.

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2023.87.4.633