Czy antropocentryzm w etyce należy do przeszłości?

• Autorzy: Maciejewski, Z. , Kwapiszewski, J.

Warianty tytułu

EN

Does the anthropocentrism in ethics belong to the past?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W filozofii techniki toczy się spór o skutki rozwoju i zastosowań współczesnej techniki dla biosfery, jednostki ludzkiej i w życiu społecznym. Wielu autorów, analizując przyczyny nadciągającej katastrofy ekologicznej, dopatruje się ich w antropocentrycznym nastawieniu ludzkiego działania, charakterystycznym - jak twierdzą - dla współczesnej cywilizacji technicznej. Jako remedium proponują nową etykę, etykę odpowiedzialności (H. Jonas). Autorzy artykułu uzasadniają pogląd, że koncepcja H. Jonasa, znajdująca obecnie odzwierciedlenie w próbach opracowania etyki środowiskowej, jest w istocie krytyką antropocentryzmu dokonaną z antropocentrycznego punktu odniesienia.

EN

There is an argue on the field of philosophy of techniques dealing with the results of development to biosphere, human individual and social life. Many authors think that anthropocentric roots of human activity characteristic to modern technical civilisation can cause a potential catastrophe. As a remedy a new ethic of responsibility (H. Jonas) is suggested. Authors suggest that Jonas' conception (mirrored in new environmental ethics) is indeed a critical view at anthropocentrism but made from the anthropocentric stand.

Słowa kluczowe

PL

antropocentryzm; filozofia techniki; etyka tradycyjna; etyka odpowiedzialności; ekoetyka; bioetyka

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
• Rocznik: 2002
• Tom: Nr 34
• Strony: 89--98

Twórcy

autor

Maciejewski, Z.

• Politechnika Poznańska

autor

Kwapiszewski, J.

• Akademia Medyczna w Poznaniu

Bibliografia

• Brak bibliografii