Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | Nr 6 | 5--9
Tytuł artykułu

Czy zaszkodzi nam promieniowanie?

Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zasadniczą sprawą dla akceptcji elektrowni jądrowych jest pytanie, czy szkodliwe są małe dawki promieniowania, takie jak otrzymujemy na co dzień w normalnym życiu od tła naturalnego i mniejsze, powodowane przez elektrownie jądrowe. Zgodnie z zasadą przezorności, energetyka jądrowa dąży do redukcji wszelkich powodowanych przez nią dawek, stosując zasadę, że dawki powinny być „najniższe jak tylko rozsądnie możliwe” (ALARA - „As low as reasonably achievable”). Jakie są efekty takiego postępowania?
Wydawca

Rocznik
Tom
Strony
5--9
Opis fizyczny
Bibliogr. 26 poz., rys., wykr.
Twórcy
  • Instytut Energii Atomowej - POLATOM
Bibliografia
  • 2) IAEA : Sustainable development and Nuclear Power, 1997, Vienna
  • 3) Strupczewski A. “Analiza korzyści i zagrożeń związanych z różnymi źródłami energii elektrycznej” Polskie Towarzystwo Nukleoniczne, Report PTN-3/1999, Warszawa (1999).
  • 4) Jaworowski Z. Radiation risk and ethics, Physics Today (1999) 52(9) 24-29
  • 5) UNSCEAR Report to the General Assembly, Annex B: Adaptive Response, United Nations, New York, 1994
  • 6) Frigerio, N.A., Stowe, R.S., “Carcinogenic and genetic hazards from background radiation”, in: Proc. of a Symp. on Biological Effects of Low-Level Radiation Pertinent to Protection of Man and His Environment, (Chicago 3-7 Nov. 1975), IAEA, Vienna (1976).
  • 9) Hickey, R.J. et al. Low level ionizing radiation and human mortality: multi-regional epidemiological studies, Health Physics, Vol. 40, (May 1981) 625-641
  • 10) Cohen B.: Response to ‘The potential for bias in Cohen’s ecological analysis of lung cancer and residential radon’ J. Radiol. Prot. 22 (2002) 305-307
  • 11) Jagger J. Natural Background Radiation and Cancer Death in Rocky Mountain States and Gulf Coast States, Health Physics, October 1998, Vol. 75, No 4, 428-430
  • 12) Sandquist G.M. et al., Assessing Latent Health Effects from U.S. Background Radiation, Proc. of ANS Meeting, Nov. 1997
  • 13) Wei, L., “Health effects on populations exposed to low level radiation in China in: Radiation and Public Perception, Benefits and Risks”, in: Advances in Chemistry Series 243, American Chemical Society, Washington DC (1995)
  • 14) Sun Q, et al.: Excess Relative Risk of Solid Cancer Mortality after Prolonged Exposure to Naturally Occurring High-Background Radiation in Yangjiang, China, Radiation Res. (Tokyo) 41, (2000) Suppl 433-52
  • 15) Nair MK, et al., Population study in the high natural background radiation area of Kerala, India. Radiat Res. 152, 145-148S, 1999.
  • 16) Mifune M, et al. Cancer mortality survey in a Spa area (Misasa, Japan) with a high radon background. Jpn. J. Cancer Res. (1992) ; 83: 1-5.
  • 17) Cardis E. et al., “Combined analysis of cancer mortality among nuclear industry workers in Canada, UK and the USA”, IARC Techn. Report No. 25, Lyon, (1995)
  • 18) Matanoski, G.M., “Health effects of low-level radiation in shipyard workers - final report”, DOE DE-AC02-79 EV 10095, US Dept. of Energy, (1991)
  • 19) Hall, P., et al., Thyroid cancer after diagnostic administration of Iodine 131, Radiation Research, Vol. 145 (1996) 86-92.
  • 20) Howe G.R., ‘Lung cancer mortality between 1950 and 1987 after exposure to fractionated moderate dose rate ionizing radiation in the Canadian fluoroscopy cohort study and a comparison with lung cancer mortality in the atomic bomb survivors study’, Radiation Research, vol. 142, p 295-304, 1995.
  • 21) NRPB, NATIONAL RADIOLOGICAL PROTECTION BOARD, “Cancer in the off spring of radiation workers: a record linkage study”, NRPB-R298, Nov. 1997.
  • 22) COMARE, Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment, “Fourth Report, The incidence of cancer and leukaemia in young people in the vicinity of Sellafield site” (1994).
  • 23) COMARE, Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment, “Tenth Report, The incidence of childhood cancer around nuclear installations in Great Britain (2005) www.comare.org.uk
  • 24) Boice D.J. et al.: Cancer Incidence in Municipalities near Two Former Nuclear Materials Processing Facilities in Pennsylvania, Health Physics, Vol. 85, No c6, pp. 691-699, 2003.
  • 25) GROUPE RADIOECOLOGIE NORD CONTENTIN “Estimation des niveaux d’exposition aux rayonnements ionisants et des risques de leucemies associes de populations du Nord-Contentin, Synthese”, (July 1999).
  • 26) US NUCLEAR REGULATORY COMMISSION, US NRC Policy Statement on Nuclear Power Plant Safety Goals, Atomic Energy Clearing House, 32(26); (23 June 1986).
  • 28) UNSCEAR Report 2000: Sources and Effects of Ionizing Radiation.
  • 29) France 3rd French National Report on Implementation of the obligations of the Convention on Nuclear Safety issued for the 2005 Peer Review Meeting, July 2004
  • 30) Jablon, S., et al., “Cancer in populations living near nuclear facilities”, National Cancer Institute, NIH Publication No 90-874, US Dept. of Health and Human Services, (July 1990).
Uwagi
W Bibliografii pominięto pozycje stanowiące przypisy-komentarze.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-63fa2a8c-bfde-4b1b-8cbf-9e4df20d96c6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.