Nowa koncepcja ograniczenia emisji rtęci z gazów wylotowych bloków energetycznych

• Autorzy: Jóźwik, K. , Szynkowska, M. I. , Kula, P. , Niedzielski, P. , Pietrasik, R. , Góralski, J.

Warianty tytułu

EN

A new concept for limitation of the mercury emission from exhaust gases from power stations units

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono zagrożenia wynikające z emisji rtęci z procesów technologicznych, szczególnie z instalacji energetycznych, w których spalany jest węgiel. Omówiono także założenia i zakres nowego projektu realizowanego przez Politechnikę Łódzką i PGE GiEK SA, którego celem jest opracowanie innowacyjnej technologii wychwytywania rtęci z gazów spalinowych bloków energetycznych zasilanych węglem brunatnym.

EN

A system for sorption of Hg on solid developed Fe sulfides and nitrides-contg. surfaces was taken into consideration.

Słowa kluczowe

PL

emisja; rtęć; instalacje energetyczne; zanieczyszczenie

EN

emission; mercury; energy installation; contamination

• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 8
• Strony: 1339-1342
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., wykr.

Twórcy

autor

Jóźwik, K.

• Instytut Maszyn Przepływowych, Politechnika Łódzka, ul. Wólczańska 219/223, 90-924 Łódź,

autor

Szynkowska, M. I.

• Politechnika Łódzka

autor

Kula, P.

• Politechnika Łódzka

autor

Niedzielski, P.

• Politechnika Łódzka

autor

Pietrasik, R.

• Politechnika Łódzka

autor

Góralski, J.

• Politechnika Łódzka

Bibliografia

• 1. M.I. Szynkowska, E. Leśniewska, T. Paryjczak, Przem. Chem. 2003, 82, nr 3, 240.
• 2. E. Leśniewska, M.I. Szynkowska, T. Paryjczak, Rocznik Ochrona Środowiska 2009, 11, nr 1, 403.
• 3. M.I. Szynkowska, J. Góralski, E. Maćkiewicz, P. Kula, P. Niedzielski, R. Pietrasik, K. Jóźwik, Chemik 2014, 68, nr 3, 208.
• 4. United Nations Environmental Programme (UNEP), Global mercury assessment 2013. Sources, emissions, releases and environmental transport, UNEP Chemicals Branch, Geneva (Szwajcaria) 2013.
• 5. Strona internetowa Światowej Konwencji Rtęciowej: http://www.mercuryconvention.org/
• 6. Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami, Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NH3, NMLZO, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2010–2011 w układzie klasyfikacji SNAP. Raport syntetyczny.
• 7. J. Bartnicki, A. Gusev, W. Aas, H. Fagerli, S. Valiyaveetil, Atmospheric supply of nitrogen, lead, cadmium, mercury and dioxins/furans to the Baltic Sea in 2010, Summary Report HELCOM, 2012.
• 8. J.M. Pacyna, J. Munthen, S. Wilson, P. Maxon, K. Sundseth, E.G. Pacyna, E. Harper, K. Kindbom, I. Wangberg, D. Panasiuk, A. Glodek, J. Leaner, J. Dąbrowski, Technical background report to the global atmospheric mercury assessment, Arctic Monitoring and Assessment Programme/UNEP Chemical Branch, 2008.
• 9. Z. Grudziński, Polityka Energetyczna 2010, 13, nr 2, 157.
• 10. J. Zyśk, A. Wyrwa, M. Pluta, Atmospheric Environment 2011, 45, 605.
• 11. M. Wojnar, J. Wisz, Energetyka 2006, 4, nr 622, 59.
• 12. M. Wichliński, R. Kobyłecki, Z. Bis, Polityka Energetyczna 2011, 14, nr 2, 191.
• 13. U. Lorenz, Z. Grudziński, Górnictwo Energetyka 2007, 3, nr 1, 335.
• 14. M. Wichliński, R. Kobyłecki, Z. Bis, Polityka Energetyczna 2012, 15, nr 4, 151.
• 15. M.A. Gostomczyk, A. Jędrusik, A. Świerczok, Mat. X Konferencji „POL-EMIS”, Polanica-Zdrój, 2010, 135.
• 16. A. Glodek, J.M. Pacyna, Atmospheric Environment 2009, 43, 5668.
• 17. P. Kula, R. Pietrasik, P. Niedzielski, M.I. Szynkowska, E. Leśniewska, J. Góralski, J. Albińska, S. Szafran, T. Maniecki, Zgł. Pat. Pol. P.401501, 2012.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.1339