Badania nad doborem optymalnego układu katalitycznego do selektywnego utleniania akroleiny otrzymywanej w procesie dehydratacji glicerolu

• Autorzy: Kalisz, D. , Lewicka, L. , Kamiński, J. , Gajewska, A. , Gliński, M. , Ulkowska, U. , Osawaru, O. , Cybulski, J.

Warianty tytułu

EN

Studies on the selection of the optimum catalytic system for the selective oxidation of acrolein prepared by dehydration of glicerol

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano aktywność i selektywność heterogenicznych układów tlenkowych molibdenowowanadowych w procesie otrzymywania kwasu akrylowego w fazie gazowej poprzez selektywne utlenianie akroleiny, powstającej w reakcji dehydratacji glicerolu w fazie gazowej. W preparatyce katalizatorów stosowano różne nośniki, zmieniano stężenie fazy aktywnej na nośniku oraz jej skład, wprowadzając do niej różne promotory. Najwyższą aktywność i selektywność w procesie utleniania akroleiny do kwasu akrylowego posiadał układ (Mo-V-W-Cu)Ox/α-Al2O3 o powierzchni właściwej nośnika poniżej 2 m2/g.

EN

Several Mo-V based oxide systems were used as catalysts in prodn. of acrylic acid by vapor-phase selective oxidn. of acrolein from gas-phase dehydration of glycerol. The most active and selective was the α-Al2O3-supported (Mo-V-W-Cu)Ox catalyst (sp. surface of support below 2 m2/g).

Słowa kluczowe

PL

badanie katalizatorów; akroleina; biopaliwa

EN

catalysts examination; acrolein; biofuels

• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2013
• Tom: T. 92, nr 12
• Strony: 2356-2360
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Kalisz, D.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa,

autor

Lewicka, L.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa

autor

Kamiński, J.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa

autor

Gajewska, A.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa

autor

Gliński, M.

• Politechnika Warszawska

autor

Ulkowska, U.

• Politechnika Warszawska

autor

Osawaru, O.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa

autor

Cybulski, J.

• Instytut Chemii Przemysłowej, Warszawa

Bibliografia

• 1. J. Kijeński, Przem. Chem. 2007, 86, nr 12, 1154.
• 2. M. Lesisz, M. Pindel, Przem. Chem. 2006, 85, nr 12, 1580.
• 3. Raport RSI Consulting International 2011.
• 4. E. Baran, Rynek Chem. 2007, 12, 8.
• 5. Pat. USA 2010/0 130 777 (2010).
• 6. Pat. USA 2008/0 183 013 (2008).
• 7. Zgł. pat. pol. P-405 261 (2013).
• 8. M. Kitahara, K. Tsuboyama, Ind. Chim. Belge (nr spec.) 1967, 32, 698.
• 9. T.V. Andrushkevich, L.M. Plyasova, G.G. Kuznetsova, V.M. Bondareva i in., React. Kinet. Catal. Lett. 1979, 12, 463.
• 10. J. Tichy, J. Kustka, J. Vencl, Coll. Czech. Chem. Commun. 1974, 39, 1797.
• 11. J. Tichy, J. Švachula, J. Machek, N.Ch. Allachverdova, React. Kinet. Catal. Lett. 1986, 31, 159.
• 12. G.Ya. Popova, A.A. Davydov i in., Kinet. Catal. 1984, 23, 1175.
• 13. J. Tichy, A.A. Davydov, Coll. Czech. Chem. Commun. 1976, 41, 834.
• 14. S. Endres, P. Kampe, J. Kunert, A. Drochner, H. Vogel, Appl. Catal A: General 2007, 325, 237.

Uwagi

PL

Przeprowadzone badania zostały wykonane w ramach projektu POIG 01.03.01-00-010/08 współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.