Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Dokonując analizy wyroków sądów zajmujących się problemami wodociągowo-kanalizacyjnymi można zaobserwować rozbieżne linie orzecznicze dotyczące tych samych problemów. Wręcz odnosi się wrażenie, że część wyroków nie odzwierciedla aktualnego stanu prawnego.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
64--72
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz.
Twórcy
autor
- UOKiK, delegatura w Krakowie Pl. Szczepański 5, 31-011 Kraków Tel.12 422 96 16, krakow@uokik.gov.pl
Bibliografia
- [1]Wyrok WSA w Krakowie z 4 grudnia 2015 r., sygn. akt: II SA/Kr 1369/15.
- [2]Wyrok WSA w Kielcach z 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt: II SA/Ke 581/15.
- [3]Wyrok WSA w Krakowie z 7 lutego 2014 r., sygn. akt: II SA/Kr 1521/13.
- [4]Chróścielewski W., Tarno J. P.: Do wyroku NSA z 13.12.2000 r., sygn. akt II SA 2320/00.
- [5]Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2005 r., sygn. akt: II SA/Kr 1028/04.
- [6] Wyrok NSA z 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt: II OSK 893/10.
- [7]Wyrok NSA z 29 listopada 2001 r., sygn. akt: SA/Wr 1415/01.
- [8]Wyrok NSA z 13 grudnia 2000 r., sygn. akt: II SA 2320/00.
- [9]Decyzja Prezesa UOKiK z 18 czerwca 2013 r. nr RKR-9/2013.
- [10]Decyzja Prezesa UOKiK z 24 października 2014 r. nr RKR-23/2014.
- [11]Decyzja Prezesa UOKiK z 29 grudnia 2014 r.nr RBG17/2015.
- [12]Decyzja Prezesa UOKiK z 13 listopada 2013 r. nr RKR-24/2014.
- [13]Bylka H., Ciszewski Ł., Krzyszczak M.: Regulamin dostarczania wody i odpro-wadzania ścieków. Komentarze, wzory, przepisy, Wyd. Seidel-Przywecki Sp. z 0.0., Warszawa 2005.
- [14]Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2007 r., sygn. akt: IV SA/Wa 1116/06.
- [15]Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt: II OSK 198/08.
- [16]Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 sierpnia 2005 r. sygn. akt: II SA/Bd 477/08.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-364b269b-a5f6-4f93-a810-26360f033ecd