Rozliczenia wprowadzonych zmian na kontrakcie inwestycji infrastrukturalnych według warunków kontraktowych FIDIC - studium przypadku

• Autorzy: Lendo-Siwicka, M. , Pawluk, K. , Żerek, P. , Trach, R.

Warianty tytułu

EN

The settlements of the changes introduced on the infrastructure investment contract based on the FIDIC contract conditions - case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule została przedstawiona analiza rozliczenia wprowadzonych zmian w przykładowej inwestycji infrastrukturalnej. Przedstawiono wprowadzoną na Kontrakcie budowlanym procedurę Polecenia Zmiany i Polecenia Inżyniera oraz zaprezentowano przykładowe Polecenia Zmiany, Polecenia Inżyniera wprowadzone na badanym obiekcie. Badaniem zostało objęte rozliczenie inwestycji drogowej, polegającej na dostosowaniu trasy do parametrów drogi ekspresowej. Obiekt badawczy był bardzo złożony, przez co posiadał rozbudowany przedmiar i kosztorys. W związku z tak rozbudowanym kosztorysem dla tej inwestycji ważne było ustalenie odpowiedniego i szybkiego przepływu dokumentów rozliczeniowych. Ponadto, w pracy pokazano sposób udokumentowania i rozliczenia zmian w projekcie w oparciu o Warunki Kontraktowe dla Budowy dla Robót Inżynieryjno – Budowlanych projektowanych przez Zamawiającego –tzw. „Czerwonej Książki”. W ramach badań omówiono przypadki rozliczania zwiększonych ilości przedmiarowych, nowych pozycji przedmiarowych i robót zamiennych, które wystąpiły na omawianej inwestycji, podano także wzory przykładowych dokumentów rozliczeniowych. Autorzy bez wątpienia stwierdzają, że wprowadzenie Inżyniera Kontraktu na jak najwcześniejszym etapie procesu inwestycyjnego oraz całokształt procedur FIDIC bardzo pomagają w ustaleniu wzorów formularzy, wypracowaniu procedur i schematów obiegu dokumentów w tym także dokumentów rozliczeniowych a w konsekwencji minimalizują koszty robót dodatkowych, zamiennych i zaniechanych oraz skracają czas realizacji inwestycji.

EN

The article presents a settlement analysis of introduced changes in the example infrastructure investment. The procedure of introduced the Change Command and the Engineer's Instruction on the Construction contract, as well as examples of the Change Commands given by the Engineer on the analyzed object were presented. The study covered the settlement of a road investment, based on compliance with expressway parameters. The analyzed object was very composed, thus has an extended bill of quantities and cost estimate. In accordance to such an extended cost estimate for this investment, it was important to establish an appropriate and fast flow of settlement documents. Moreover, changes in the project documentation and settlement based on the Contract Conditions for the Construction for Engineering - Construction Works designed by the Employer - the so-called. & quot;Red Book& quot; was showed. The studies discussed the cases of settlement of increased quantities, new entry items and replacement construction works that occurred on the analyzed investment, as well as examples of a sample settlement documents. The authors of this studies conclude that the introduction of the Engineer in the early stages of the investment process and the overall FIDIC procedures help establish sample forms, development of working out procedures and document flow schemes, including a settlement documents. In consequence they minimize the costs of addition, replacement, and abandoned works and reduce the time of the investment realization.

Słowa kluczowe

PL

warunki kontraktowe; FIDIC; procedura zmiany; polecenie zmiany

EN

FIDIC; contract conditions; procedure of change command; change command

• Czasopismo: Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 27, No. 3
• Strony: 387--398
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Lendo-Siwicka, M.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Geoinżynierii, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa, Poland ,

autor

Pawluk, K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Geoinżynierii, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa, Poland

autor

Żerek, P.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Geoinżynierii, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa, Poland

autor

Trach, R.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Geoinżynierii, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa, Poland

Bibliografia

• Anysz, H. i Książek, M. (2012). Wpływ opóźnień w realizacji kontraktu budowlanego na wzrost kosztów wykonawcy. W S. Jemioło, S. Lutomirski (red.). Teoretyczne podstawy budownictwa. Tom II Procesy budowlane (strony 83-96). Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
• Boczek, J. (2009). Kiedy i jak stosować FIDIC – stanowisko resort. Inżynier Budownictwa, 11. Pobrano z lokalizacji: http://www.inzynierbudownictwa.pl/biznes,prawo,artykul,kiedy_i_jak_stosowac_fidic_stanowisko_resortu,3301.
• Behnke, M., Czajka-Marchlewicz, B., Dorska, D. (2011). Umowy w procesie budowlanym, Warszawa: Wolters Kluwer.
• Baehr, J., Czajkowski, T. (2007). Prawo Zamówień Publicznych. Komentarz. Warszawa: Urząd Zamówień Publicznych.
• Czaczkowski, W. (2013). Standaryzacja procedur kontraktowych w umowach o roboty budowlane. Scientific Review – Engineering and Environmental Sciences, 22(1), 98-104.
• FIDIC (2008). Warunki kontraktowe dla budowy dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez zamawiającego. Warszawa: SIDiR.
• Keith, P. (2014). Construction Cost Management: Learning from Case Studies. New York: Taylor & Francis Group.
• Lendo-Siwicka, M., Pawluk, K., Połoński, M. i Goszczyńska, A. (2016). Zarządzanie realizacją kontraktów budowlanych zgodnie z procedurami FIDIC w opinii wykonawców. Materiały Budowlane, 6, 154-155, doi: 10.15199/33.2016.06.59
• Lendo-Siwicka, M., Połoński, M. i Pawluk, K. (2016). Identification of the interference in the investment process during the realization of a shopping centre – a case study. Archives of Civil Engineering, 62(1), 159-172. doi: 10.1515/ace-2015-0058
• Leśniak, A. i Plebankiewicz, E. (2011). Wybór firmy zarządzającej w realizacji publicznych inwestycji budowlanych. Civil and Environmental Engineering, 2, 573-576.
• Leśniak, A. i Zima, K. (2013). The role of the supervisor and the engineer by the FIDIC in polish construction projects. W 11th International Conference Organization, Technology and Management in Construction (strony 254-258). Dubrovnik: OTMC.
• Matwiejczuk, W., Matwiejczuk, T. i Michna, A. (2017). Organizational and Legal Barriers in Shaping the Final Value of Construction Contracts. Procedia Engineering, 182, 449-456. doi: 10.1016/j.proeng.2017.03.132
• Purnus, A. i Bodea, C-N. (2016). Multi-Criteria Cash Flow Analysis in Construction Projects. Procedia Engineering, 164, 98-105. doi: 10.1016/j.proeng.2016.11.597
• Szafranko, E. (2011). Przygotowanie inwestycji drogowych a procedury FIDIC w Polsce. Magazyn Autostrady, 3, 86-89.
• Traczyk, J. (2009). Przedmiar i obmiar robót jako podstawa ustalania wynagrodzenia za roboty budowlane. Cz. 1. Pobrano z lokalizacji: http://www.inzynierbudownictwa.pl/biznes,ekonomika,artykul,przedmiar_i_obmiar_robot_jako_podstawa_ustalania_wynagrodzenia_za_roboty_budowlane_cz_i,2476.
• Ustawa Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U. 1994 nr 89, poz. 414, z późn. zm).
• Zhao Hui, L. (2014). Study of FIDIC Condition in Innovative Engineering Environment. Applied Mechanics and Materials, 484-485, 531-534. doi 10.4028/www.scientific.net/ AMM.484-485.531

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).

Identyfikatory

DOI

10.22630/PNIKS.2018.27.3.38