Działalność polskich jednostek badawczo-rozwojowych na rzecz rozwoju innowacyjnego małych i średnich przedsiębiorstw

• Autorzy: Szymański, G. , Stanisławski, R.

Warianty tytułu

EN

Activities of polish research & development institutions for innovative development of small and medium enterprises

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Obecnie coraz większe znaczenie dla rozwoju innowacyjnego ma współpraca pomiędzy funkcjonującymi jednostkami badawczo-rozwojowymi(JBR)a sektorem MSP, który obecnie stanowi jeden z istotniejszych elementów polskiej gospodarki. Najchętniej podejmowana przez te jednostki aktywność związana jest z działalnością badawczo-rozwojową oraz świadczeniem różnych usług na rzecz MSP (doradczych, informacyjnych czy też szkoleniowych). Znacznie rzadziej podejmowane są działania związane z innowacjami marketingowymi oraz organizacyjnymi. Celem niniejszego artykułu jest dokonanie analizy działań JBR w kontekście ich znaczenia dla rozwoju innowacyjnego małych i średnich przedsiębiorstw. Przedstawione wyniki są efektem badań naukowych przeprowadzonych w ramach projektu finansowanego przez NCN.

EN

Nowadays more and more important for the development of innovation is cooperation between research & development institutions(RDI) and the SME sector, which currently represents one of the most important elements in the Polish economy. The most taken activities by these institutions are associated with research and development activities and various services such as: advisory, information or training stuff. Much less frequently undertaken activities related to marketing and organizational innovations. The purpose of this article is to analyze R&D activities in the context of their importance for the development of innovative small and medium-sized enterprises. The presented results are the effects of research carried out in the framework of a project funded by the National Science Centre.

Słowa kluczowe

PL

jednostki naukowo-badawcze; rozwój innowacyjny; małe i średnie przedsiębiorstwa

EN

research and development institutions; innovation development; small and medium enterprises

• Czasopismo: Organizacja i Zarządzanie : kwartalnik naukowy
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 3
• Strony: 130--148
• Opis fizyczny: Bibliogr. 34 poz.

Twórcy

autor

Szymański, G.

• Politechnika Łódzka, Wydział Organizacji i Zarządzania

autor

Stanisławski, R.

• Politechnika Łódzka, Wydział Organizacji i Zarządzania

Bibliografia

• 1.Altshuller G.S.: Creativity as an Exact Science. The Theory of the Solution of Inventive Problems. CRC Press, Florida 1984.
• 2.Baruk J.: Zarządzanie wiedzą i innowacjami. Adam Marszałek, Toruń 2006.
• 3.Boulton R., Libert B., Samek S.: Odczytując kod wartości. WIG Press, Warszawa 2001.
• 4.Brezdeń P., Spallek W.: Przestrzenne zróżnicowanie poziomu innowacyjności regionalnej gospodarki województwa dolnośląskiego. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, Warszawa-Kraków 2013.
• 5.OECD, www.oecd.org/dataoecd/35/61/2367580.pdf.
• 6.Doing Business 2014: Understanding Regulations for Small and Medium-Size Enterprises, The World Bank, Washing-ton, DC 2013, www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB14-Full-Report.pdf.
• 7.Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. GUS, Warszawa 2014, www.kigeit.org.pl/FTP/PRCIP/Literatura/098_nts_dzialalnosc_badawcza_i_rozwojowa_w_pl_2013.pdf.
• 8.European Innovation Scoreboard (EIS), ENTERPRISE & INDUSTRY, PRO INNO Europe, Belgium 2009.
• 9.Faiz-Hilami M., Ramayah T., Mustapha Y., Pawanchik S.:Product and process innovativeness: Evidence from Malaysian SMEs. “European Journal of Social Science”, Vol. 16, No. 4, 2010.
• 10.Gmurczyk J.: Innowacyjność polskiej gospodarki. Stan obecny i rekomendacje. Instytut Obywatelski, Warszawa 2014.
• 11.Innovation Union Scoreboard 2015:Enterprise and Industry, Entrepreneurship and SMEs, Report, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology, European Commission, Belgium 2015.
• 12.Jasiński A.H.: Barriers for technology transfer: the case of a country in transition. “Journal of Technology Management in China”, Vol. 4, Iss. 2, 2009.
• 13.Lachiewicz S.: Innowacje organizacyjne w małych i średnich przedsiębiorstwach. Studia Ekonomiczne, nr183, cz. 1. Uniwersytet Ekonomiczny, Katowice 2014.
• 14.McKelvey M.D.: Redefining in Biotechnology and Software Multiple Creation of Knowledge and Issues of Ownership, [in:] Inzelt A., Coenen R. (ed.): Knowledge, Technology Transfer and Foresigh. Kluwer Academic Publishers, Budapest 1995.
• 15.Niedzielski P.: Rodzaje innowacji, [w:] Matusiak K.B. (red.):Innowacje i transfer technologii – słownik pojęć. PARP, Warszawa 2005.
• 16.Piersiala L.: Rozwój przedsiębiorczości kreowanej przez działalność badawczą i prace rozwojowe. Economics and Management, Vol. 6, Iss. 3. Politechnika Białostocka, Białystok 2014.
• 17.Pomykalski A., Blażlak R.:Istota innowacji w zarządzaniu przedsiębiorstwem, [w:] Bieniok H., Kraśnicka T. (red.):Innowacje w zarządzaniu przedsiębiorstwem oraz instytucjami sektora publicznego. Teoria i praktyka. Akademia Ekonomiczna, Katowice 2010. 18.Pomykalski A.: Innowacyjność przedsiębiorstw w kontekście rynku globalnego, [w:] Gregor B. (red.) : Marketing handel konsument w globalnym społeczeństwie informacyjnym. Acta Universitatis Lodziensis, Łódź 2004.
• 19.Pomykalski P.: Analiza nakładów i źródeł finansowania działalności innowacyjnej polskich przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2007-2012. Studia Ekonomiczne, nr 183, Uniwersytet Ekonomiczny, Katowice 2014.
• 20.Proposed Guidelines for Collecting and Technological Interpreting Innovation OSLO Manual.
• 21.Ratajczak M.: Transfer wiedzy i technologii do sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, nr 70. SGGW, Warszawa 2008.
• 22.Regionalna Strategia Innowacji dla Województwa Łódzkiego – „LORIS 2030”, ŁARR, Łódź 2013.
• 23.Schumpeter J.A.: Teoria rozwoju gospodarczego. PWN, Warszawa 1960.
• 24.Skwark S.: Komunikacja marketingowa jednostki naukowo-badawczej na przykładzie Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych Oddział Inżynierii Procesowej Materiałów Budowlanych w Opolu (Scientific Works of Institute of Ceramics and Building Materials), Warszawa-Opole 2014.
• 25.Sojkin B.: Informacyjne uwarunkowania marketingu instytucji naukowo-badawczej. „Marketing i Rynek” nr 3, 2014, cz. II, Warszawa 2014.
• 26.Stabryła A.: Zarządzanie rozwojem firmy. Księgarnia Akademicka, Kraków 1996.
• 27.Stanisławski R.: Rozwój innowacyjny małych i średnich przedsiębiorstw w kontekście zastosowania koncepcji „open innovation”, w przygotowaniu.
• 28.Starczewska-Krzysztoszek M.: Ranking Najbardziej Innowacyjnych Firm w Polsce. Warszawa 2008, konfederacjalewiatan.pl/_files/publikacje/Ranking_firm%20innowacyjnych.pdf.
• 29.Strużycki M., Bojewska B.: Rola państwa i rządu w kształtowaniu innowacyjnej gospodarki, [w:] Innowacje w rozwijaniu konkurencyjności firm. Znaczenie, wsparcie, przykłady zastosowań. C.H. Beck, Warszawa 2011.
• 30.Szcześniak A.: Praktyczna użyteczność nauki, [w:] Bąk M., Kulawczuk P. (red.): Przedsiębiorczy uniwersytet. Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym, Warszawa 2009.
• 31.Ustawa o jednostkach badawczo-rozwojowych z dnia 25 lipca 1985 roku, art. 1, ust. 1. (Dz.U. 05.164.1365).
• 32.Ustawa z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 33, poz. 388)
• 33.Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące system nauki, Dz.U. z 2010 r. Nr 96, poz. 618 oraz Dz.U. z 2010 r. Nr 96, poz. 620.
• 34.Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2008 r. Nr 159, poz. 993, z 2009 r. Nr 168, poz. 1323).