Czasopismo
2018
|
R. 21/83, nr 2
|
89--97
Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
A comparative study on bond strength of normal and geopolymer concrete to steel bar
Języki publikacji
Abstrakty
Beton geopolimerowy jest jednym z nowoczesnych materiałów budowlanych zastępujących klasyczny beton z cementu portlandzkiego. Przeprowadzono wiele badań dotyczących zastosowania betonu geopolimerowego jako materiału budowlanego, jednak nieliczne z nich dotyczą jego zastosowania w konstrukcjach. Praca przedstawia porównanie wyników wytrzymałości wiązania stali z betonem zwykłym i geopolimerowym. Przeprowadzono badania przyczepności metodą „pull out” na 27 belkach o wymiarach 100×100×200 mm3, wykonanych z trzech różnych klas betonu geopolimerowego, a mianowicie M20, M35 i M50, zbrojonych prętami TMT o średnicy 16 mm. Uzyskane wyniki badań pozwoliły na opracowanie równania opisującego przyczepność betonu geopolimerowego do stali, którego poprawność zweryfikowano doświadczalnie. Znormalizowaną funkcję naprężenia przyczepność-przemieszczenie betonu geopolimerowego można w przybliżeniu przedstawić jako krzywą dwóch zmiennych.
One of the new construction materials evolved as a replacement of Ordinary Portland cement concrete is geopolymer concrete. Many investigations have been done to develop geopolymer concrete as a material but studies on structural use of geopolymer concrete are very rare. This paper presents the experimental investigation on the band behaviour of normal and geopolymer concrete. The band strength behaviour of 27 geopolymer concrete prisms of size 100x100x200 mm3 of grades M20, M35 and M50 reinforced with 16 mm TMT rod is studied using pull out tests. An equation for the bond strength of geopolymer concrete is obtained from the experimental results and is also validated. The normalized bond-slip behaviour of GPC can be idealized as the curve of two variables.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
89--97
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., il., tab.
Twórcy
autor
- National Institute of Technology, Warangal, Telangana, India
Bibliografia
- 1. G. Saravanan, C. A. Jeyasehar, S.Kandasamy, Flyash Based Geopolymer Concrete–A State of the Art Review, J of Engineering Science and Technology Review, 6, 1, 25-32 (2013).
- 2. M. M. Al Bakri, H. Mohammed, H.Kamarudin, I. K. Niza, Y. Zarina, Review on fly ash-based geopolymer concrete without Portland Cement, J of Engineering and Technology research, 3, 1, 1-4 (2011).
- 3. B. V. Rangan, D.Hardjito, S. E. Wallah, D.M. Sumajouw, Properties and applications of fly ash-based concrete. In Mater. Forum, 30, 170-175(2006).
- 4. M. Olivia, H. Nikraj, Properties of flyash geopolymer concrete in sea water environment, in Proceedings of the Thirteenth East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction (EASEC-13) (pp. D-6). The Thirteenth East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction (EASEC-13), September 2013.
- 5. S. Kumaravel, Development of various curing effect of nominal strength Geopolymer concrete. J of Engineering Science and Technology Review, 7,1, 116-119 (2014).
- 6. A. M. Rajesh, M. A. Joe, R. Mammen, Study of the Strength of Geopolymer Concrete with Alkaline Solution of Varying Molarity.
- 7. A. Foroughi-Asl, S.Dilmaghani, H.Famili, Bond strength of reinforcement steel in self-compacting concrete. Inter. J of Civil Engineering, 6,1, 24-33(2008).
- 8. M. M. Kamal, M. A. Al-gazzar, Experimental Evaluation of Steel–Concrete bond Strength in Low-cost Self-compacting Concrete, Concrete Research Letters, 3, 2(2012).
- 9. J. Xiao, H. Falkner, Bond behaviour between recycled aggregate concrete and steel rebars, Construction and Building Materials, 21, 2, 395-401(2007).
- 10. C. Pellegrino, G.Boschetto, D.Tinazzi, C. Modena, Progress on understanding bond behaviour in RC elements strengthened with FRP. In Proceedings of the international symposium on bond behaviour of FRP in structures, pp. 7-9, December 2005.
- 11. K. Nakaba, T. Kanakubo, T. Furuta, H. Yoshizawa, Bond behavior between fiber-reinforced polymer laminates and concrete. ACI Structural Journal, 98, 3,(2001).
- 12. J. Xiao, J. Li, Q. Zha, Experimental study on bond behavior between FRP and concrete. Construction and Building Materials, 18, 10, 745-752(2004).
- 13. Kim, Jee-Sang, Jong Ho Park, An Experimental Investigation of Bond Properties of Reinforcements Embedded in Geopolymer Concrete.
- 14. P. K. Sarker, Bond strength of reinforcing steel embedded in fly ash-based geopolymer concrete. Materials and structures, 44, 5, 1021-1030(2011).
- 15. IS 2770, Methods of Testing Bond Strength in Reinforced Concrete- Part I, Bureau of Indian Standards, New Delhi, India 1997.
- 16. IS 12269-2013: Ordinary Portland cement Specification, Bureau of Indian Standards, New Delhi, India, March 2013.
- 17. IS 383-2016: Course and Fine aggregate for concrete-Specification (Third Revision), Bureau of Indian Standards, New Delhi, India, January 2016.
- 18. IS 3812 (part-1)-2013: Pulverised fuel ash-specification-Part-1: for use as pozzolana in cement, cement mortar and concrete, Bureau of Indian Standards, New Delhi, India, May 2013.
- 19. IS 12089 (1987): Specification for granulated slag for the manufacture of Portland slag cement, Bureau of Indian Standards, New Delhi, India, Nov 1987.
- 20. IS 456-2000: Indian Standard – Plain and Reinforced concrete-Code of practice, Bureau of Indian Standards, New Delhi, India, July 2000.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1d2e433c-d19b-4bce-915d-bf6eb339d719