Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | R. 109, z. 2-B | 363--370
Tytuł artykułu

A comparison of WUFI®PLUS with the PHPP

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Warianty tytułu
PL
Porównanie narzędzia WUFI®PLUS z pakietem PHPP
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The building sector is affected by the global rise of energy demand. Because of this, energy efficient techniques become more and more important. There is a possibility of relating the costs to energy efficiency, especially in new buildings. One of the most comprehensive approaches in this case is the Passive House concept. The distribution of these highly energy efficient buildings increased from the first demonstration houses in 1991 to around 3,500 housing units in 2004 [1]. The Passive House Planning Package (PHPP) is commonly used in design. Through the increasing distribution outside Central Europe, additional requirements, e.g. moisture protection or thermal comfort, are becoming more and more important. Transient building simulation could provide possible solutions. It is assumed that monthly energy fluxes are comparable.
PL
Globalne zwiększenie zapotrzebowania na energię wywiera wpływ na sektor budowlany. Z tego powodu coraz większego znaczenia nabierają technologie energooszczędne. Istnieje możliwość dostosowywania kosztów do potrzeb energooszczędności, szczególnie w nowych budynkach. Największe możliwości daje w tym przypadku koncepcja domu pasywnego. Liczba budynków o wysokiej wydajności energetycznej wzrosła od pierwszych domów pokazowych w 1991 r. do ok. 3500 jednostek mieszkalnych w roku 2004 [1]. W dziedzinie projektowania powszechnie wykorzystuje się planistyczny pakiet domu pasywnego (Passive House Planning Package – PHPP). W obliczu wzmożonego zainteresowania obserwowanego poza krajami Europy Środkowej coraz ważniejsze stają się dodatkowe wymagania, np. ochrona przed wilgocią lub komfort cieplny. Rozwiązań dostarczyć może przejściowa symulacja budowlana. Zakłada się porównywalność miesięcznych przepływów energii.
Słowa kluczowe
Wydawca

Rocznik
Strony
363--370
Opis fizyczny
Bibliogr. 8 poz., il., tab., wykr., wz.
Twórcy
autor
  • Fraunhofer-Institute for Building Physics (IBP) Holzkirchen Branch, University of Applied Sciences, Rosenheim
Bibliografia
  • [1] Schnieders J., Hermelink A., CEPHEUS results: measurments and occupants satisfaction provide evidence for Passive House being an option for sustainable building, Energy Policy, 2004.
  • [2] Bayer W., Energie auf einen Blick, Statistisches Bundesamt Wiesbaden, 2009.
  • [3] Feist W., 15 jähriges Jubiläum für das Passivhaus Darmstadt-Kranichstein, PHI Darmstadt, 2006.
  • [4] Feist W. et.al., PHPP Handbook, PHI Darmstadt, 2007.
  • [5] Søren P. et.al., Messtechnische Untersuchung und Auswertung Klimaneutrale Passivhaussiiedlung Hannover-Kronsberg, Stadtwerke Hannover, 2001.
  • [6] Andreas H., Raumklima-Simulation-Methoden, Validierung, Anwendung, Zeitschrift für Wärme-Kälte-Schall und Brandschutz, 2006.
  • [7] Feist W., Passivhäuser in Mitteleuropa, Dissertation Universität Kassel, 1992.
  • [8] Hartwig K., Verfahren zur ein- und zweidimensionalen Berechnung des gekoppelten Wärme- und Feuchtetransports in Bauteilen mit einfachen Kennwerten, Dissertation Universität Stuttgart, 1994.
Uwagi
EN
This comparison was part of a Master’s Thesis at the University of Applied Sciences in Rosenheim,
Germany. The author thanks his supervisors: Prof. Dr. Elmar Junker, Prof. Dr. Harald Krause and M.
Eng. Florian Antretter for supporting this work.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1715a7b0-ce31-4f14-875c-d13c25eacdcd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.