Analiza wrażliwości ekoefektywności technologii produkcji energii w procesie opartym na naziemnym zgazowaniu węgla

• Autorzy: Czaplicka-Kolarz, K. , Burchart-Korol, D. , Krawczyk, P.

Warianty tytułu

EN

Sensitive analysis of eco-efficiency of an energy production technology based on coal gasification

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono wyniki analizy wrażliwości ekoefektywności technologii wytwarzania energii elektrycznej w procesie naziemnego zgazowania węgla. Analiza ekoefektywności integruje wyniki oceny efektywności ekonomicznej i środowiskowej. Analiza wrażliwości ekoefektywności została wykonana dla czterech modelowych wariantów technologii produkcji energii z wykorzystaniem naziemnego zgazowania w złożu strumieniowym Shell różniących się rodzajem węgla, jak również zastosowaniem sekwestracji ditlenku węgla CCS (carbon capture and storage). Ocenę efektywności środowiskowej i kosztowej wykonano, opierając się na metodzie uwzględniającej cykl życia technologii. W przypadku oceny środowiskowej zastosowano ocenę cyklu życia LCA (life cycle assessment), natomiast ocenę kosztową wykonano na podstawie kosztu cyklu życia technologii LCC (life cycle costing). Przeprowadzona analiza wrażliwości ekoefektywności technologii produkcji energii z wykorzystaniem naziemnego zgazowania węgla pozwoliła określić hierarchię wpływu analizowanych zmiennych krytycznych na ekoefektywność technologii: zmiany sprawności wytwarzania, zmiany nakładów inwestycyjnych, zmiany cen praw do emisji CO₂ i zmiany cen węgla.

EN

Sensitivity anal. of eco-efficiency of energy prodn. Based on off-site coal gasification was carried out for 4 technols. based on lignite and bituminous coal and optionally equipped with a CO₂ sequestration unit. Life cycle assessment and costing anals. were performed. Plant efficiency, coal price and investment costs were crucial factors for energy prodn. eco-efficiency.

Słowa kluczowe

PL

ekoefektywność; produkcja energii; naziemne zgazowanie węgla

EN

eco-efficiency; energy production; coal gasification

• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 11
• Strony: 1910-1915
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Czaplicka-Kolarz, K.

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice

autor

Burchart-Korol, D.

• Laboratorium Analiz Ekoefektywności Technologii i Produktów, Zakład Oszczędności Energii i Ochrony Powietrza, Główny Instytut Górnictwa w Katowicach, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice,

autor

Krawczyk, P.

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice

Bibliografia

• 1. K. Czaplicka-Kolarz, M. Gądek, M. Pankiewicz, A. Śliwińska, A. Wodołażski, Karbo 2013, 58, nr 1, 102.
• 2. D. Burchart-Korol, P. Krawczyk, A. Śliwińska, K. Czaplicka-Kolarz, Przem. Chem. 2013, 92, nr 3, 384.
• 3. R. Niżanowski, Analiza opłacalności, Uniwersyteckie Wydawnictwo Medyczne Versalius, Kraków 2002.
• 4. E. F. Brigham, Podstawy zarządzania finansami, PWE, Warszawa 2006.
• 5. J. Mielcarek, Analiza wrażliwości w rachunkowości zarządczej, Wydawnictwo Target, Poznań 2006.
• 6. W. Rogowski, S. Kasiewicz, [w:] Efektywność źródłem bogactwa narodów, (red. T. Dudycz, S. Wrzosek), AE, Wrocław 2006.
• 7. R. Ranosz, M. Kopacz, Przegl. Górn. 2013, 69, nr 3–4, 56.
• 8. A. I. Chatzimouratidis, P. A. Pilavachi, Energy Convers. Manage. 2008, 49, nr 12, 3599.
• 9. A. G. Gaglia, C. A. Balaras, S. Mirasgedis, E. Georgopoulou, Y. Sarafidis, D. P. Lalas, Energy Convers. and Manage. 2007, 48, nr 4, 1160.
• 10. B. Zwaan, R. Gerlagh, Energy 2006, 31, nr 14, 2447.
• 11. O. A. Hamed, A. A. Al-Washmi, H.A Al-Otaibi, Energy 2006, 31, nr 13, 2699.
• 12. A. I. Chatzimouratidis, P. A. Pilavachi, Energy Policy 2008, 36, nr 3, 1074.
• 13. D. Burchart-Korol, K. Czaplicka-Kolarz, Przegl. Górn. 2012, 68, nr 3, 32.
• 14. W. Stanek, Metodyka oceny skutków ekologicznych w procesach cieplnych za pomocą analizy egzergetycznej, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2009.
• 15. K. Czaplicka-Kolarz i in., Raport merytoryczny Cz.T.B. nr 8.1.1: Określenie miar, standardów oraz procedur oceny efektywności technicznej, ekologicznej i kosztowej podziemnego i naziemnego zgazowania węgla, GIG, grudzień 2011 (nie publikowany).
• 16. K. Czaplicka-Kolarz i in., Raport merytoryczny końcowy Cz.T.B. nr 8.2.2: Ocena efektywności technicznej i ekologicznej oraz kosztów technologii naziemnego zgazowania węgla, GIG, czerwiec 2014 (nie publikowany).
• 17. Cost and Performance Baseline for Fossil Energy Plants; Volume 3a: Low Rank Coal to Electricity: IGCC Cases, Final report, NETL 2011 (DOE/NETL-2010/1399).
• 18. PN-EN ISO 14044:2009, Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Wymagania i wytyczne.
• 19. PN-EN 60300-3-3:2006, Zarządzanie niezawodnością. Cz. 3-3. Przewodnik zastosowań. Szacowanie kosztu cyklu życia.

Uwagi

PL

Praca została wykonana w ramach projektu pt. „Opracowanie technologii zgazowania węgla dla wysokoefektywnej produkcji paliw i energii elektrycznej ” finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach strategicznego programu badań naukowych i prac rozwojowych „Zaawansowane technologie pozyskiwania energii”.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.1910