The safe usage of the machinery in the aspect of Autonomous Maintenance in the steel company

• Autorzy: Furman, J. , Małysa, T.

Warianty tytułu

PL

Bezpieczne użytkowanie maszyn w ramach autonomicznego utrzymania ruchu w przedsiębiorstwie hutniczym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents legal requirements in the aspect of Autonomous Maintenance implementation in steel companies. Autonomous Maintenance is associated with workers involvement in the maintenance of machines. The attention was drawn to employer`s obligations in the field of the risk identification, the selection of prophylactics and the risk assessment as a result of Autonomous Maintenance implementation.

PL

W artykule przedstawiono wymagania ustawodawcy w aspekcie wdrażania w przedsiębiorstwach hutniczych autonomicznego utrzymania ruchu, którego założeniem jest zaangażowanie operatorów w utrzymanie i konserwację eksploatowanych maszyn. W opracowaniu zwrócono uwagę na obowiązki pracodawcy w zakresie identyfikacji zagrożeń, doboru środków profilaktycznych, oceny ryzyka zawodowego w wyniku wdrożenia autonomicznego utrzymania ruchu.

Słowa kluczowe

PL

utrzymanie ruchu autonomiczne; TPM; ryzyko zawodowe; wypadki przy pracy

EN

autonomous maintenance; TPM; occupational risk; accidents at work

• Czasopismo: Hutnik, Wiadomości Hutnicze
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 82, nr 7
• Strony: 453--456
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., fig.

Twórcy

autor

Furman, J.

• Silesian University of Technology, Faculty of Materials Science and Metallurgy ul. Krasińskiego 8, 40-019 Katowice,

autor

Małysa, T.

• Silesian University of Technology, Faculty of Materials Science and Metallurgy ul. Krasińskiego 8, 40-019 Katowice,

Bibliografia

• 1. The Productivity Press Development Team: TPM dla każdego operatora, Wyd. ProdPublishing.com, Wrocław 2012, p. 63
• 2. Furman J.: TPM jako poprawa efektywności utrzymania ruchu w przedsiębiorstwie przemysłowym, XVI Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna “Produkcja i Zarządzanie w Hut- nictwie”, Zakopane, 2008, s. 287
• 3. Czerska J.: Total Productive Maintenance (www.zie. pg.gda.pl)
• 4. Bryke M.: Jak skutecznie zbudować i wdrożyć kulturę TPM, Inżynieria i Utrzymanie Ruchu, 2011, Nr 11 (www.utrzyma- nieruchu.pl)
• 5. Deksler M., Eriksen M.: Poprawa niezawodności proce- sów poprzez codzienną konserwacje maszyn, [w:] Koch T. (red.): Materiały Konferencyjne „X Międzynarodowa Konferencja Lean Manufacturing”, Wrocław 2010, s. 87
• 6. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bhp (Dz. U. 2011.173.1034).
• 7. Uzarczyk A.: Ocena ryzyka zawodowego na stanowiskach narażonych na: czynniki szkodliwe, uciążliwe, zagrożenia wypadkowe, Wydawnictwo ODDK, Gdańsk 2006, s. 5÷8
• 8. Ustawa z dania 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. 2014.1662) – stan prawny 01.04.2014
• 9. Dyrektywa Rady z dania 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy.
• 10. Małysa T., Lis T., Nowacki K., Ocieczek W.: Wpływ rozwiązań techniczno-organizacyjnych na poziom ryzyka zawodowego [w]: Determinanty ryzyka i zdarzeń wypadkowych w kształtowaniu bezpieczeństwa, Tom 2, red. Tabor J., Babicz W., Sekcja Wydawnictw Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, s. 77÷89
• 11. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 30.10.2002 w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bhp w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy (Dz. U.2003.178.1745)
• 12. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21.10.2008 w sprawie wymagań zasadniczych dla maszyn (Dz. U. 2001.124.701)

Identyfikatory

DOI

10.15199/24.2015.7.6