Efekty energetyczne jako wynik zróżnicowania jakościowego biomasy wykorzystywanej w EC "Łęczyńska Energetyka" w Kopalni Węgla Kamiennego Bogdanka

• Autorzy: Martyn W.

Warianty tytułu

EN

Energy effects as a result of qualitative diversity of biomass used in heat and power plant "Leczynska Energetyka" in Bogdanka coal mine

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy oceniono i porównano właściwości energetyczne wybranych gatunków roślin energetycznych. Badaniom poddano trzy gatunki wieloletnich roślin energetycznych: Salix viminalis, Miscanthus sacchariflorus oraz Helianthus tuberosus. Oznaczono podstawowe właściwości energetyczne i cieplne biomasy: ciepło spalania, wartość opałową, substancję palną oraz zawartość potasu, sodu, chloru i siarki. Analiza właściwości energetycznych biomasy wykazała, że ich wartość cieplna jest zróżnicowana. Wierzba charakteryzowała się największymi wartościami ciepła spalania, wartości opałowej oraz zawartością substancji palnej. Ciepło spalania kształtowało się na poziomie 16,87÷18,45 MJ·kg-1 s.m. Drugą, bardziej zbliżoną do praktyki, właściwością energetyczną jest wartość opałowa, która wahała się od 15,47 dla topinamburu, 16,06 dla miskanta do 17,05 MJ·kg-1 s.m. dla wierzby. Miscanthus sacchariflorus charakteryzowała się najmniejszą zawartością chloru, co jest ważną właściwością dla ciepłownictwa.

EN

The aim of study was to evaluate and compare the energy properties of selected species of energy plants. Three species of perennial energy plants were investigated: Salix viminalis, Miscanthus sacchariflorus, and Helianthus tuberosus. Basic energy and heat properties of biomass were determined: combustion heat, calorific value, combustible substance and contents of potassium, sodium, chlorine, and sulfur. The analysis of energy properties of biomass revealed that heating value of the plants is diversified. Salix viminalis had the highes values of combustion heat, calorific value, as well as the content of combustible substance. Combustion heat was around 16.87÷18.45 MJ·kg-1 DM. Another, more practical, energy property is the calorific value, which ranged from 15.47 for Helianthus tuberosus, 16.06 for Miscanthus sacchariflorus to 17.05 MJ·kg-1 DM for Salix viminalis. Salix viminalis revealed the lowest content of chlorine, what is an important property for heat engineering.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2010
• Tom: 556
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.457-463,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Martyn W.

Bibliografia

• Badyda K. 2008. Biomasa jako paliwo w małych elektrowniach. Czysta Energia 1: 26-29.
• Kalembasa D. 2006. Ilość i skład chemiczny popiołu z biomasy roślin energetycznych. Acta Agrophys. 7(4): 909-914.
• Kalembasa D., Malinowska E., Jaremko D., Jeżowski S. 2005. Zawartość potasu w różnych klonach trawy Miscanthus w zależności od nawożenia mineralnego. Nawozy i Nawożenie 3: 359-364.
• Kaczmarczyk G. 2005. Wykorzystanie biomasy rolniczej szansą elektroenergetyki odnawialnej. Czysta Energia 3: 6-7.
• Kościk B. 2003. Rośliny energetyczne. Wyd. AR w Lublinie: 146 ss.
• Kuś J., Faber A., Stasiak M., Kawalec A. 2008. Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne na różnych glebach. Problemy Inżynierii Rolniczej 1(16): 79-86.
• Malinowska E., Kalembasa D., Jeżowski S. 2006. Wpływ dawek azotu na plon i zawartość makroelementów w trawie Miscanthus sacchariflorus uprawianej w doświadczeniu wazonowym. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 512: 403-409.
• Martyn W., Wyłupek T., Czerwiński A. 2007. Zawartość wybranych makroskladników w glebie i roślinach energetycznych nawożonych osadami ściekowymi. Łąkarstwo w Polsce 10: 149-158.
• Niedziółka I., Zuchniarz A. 2006. Analiza energetyczna wybranych rodzajów biomasy pochodzenia roślinnego. Motrol - Mechanizacja i Energetyka Rolnictwa 8A: 232-237.
• Stolarski M. 2008. Stan plantacji roślin energetycznych. Czysta Energia 6(80): 41-42.
• Wisz J., Matwiejew A. 2005. Biomasa - badania w aspekcie przydatności do energetycznego spalania. Energetyka 9: 631-636.
• Zuwała J. 2006. Uwarunkowania techniczne dla współspalania biomasy z węglem. Czysta Energia 3: 22-25.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu