Zmienność liczebności chwastów segetalnych w okresie wiosennym w zależności od wysokości ścierni przedplonu i sposobu uprawy roli w uprawie kilku odmian pszenicy ozimej

• Autorzy: Weber R. , Golebiowska H. , Bortniak M.

Warianty tytułu

EN

Variability of infestation of several winter wheat cultivars with segetal weeds during spring period in relation to tillage system and preceding crop stubble height

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była analiza zmienności liczebności dominujących gatunków chwastów w okresie wiosennym w zależności od wysokości ścierni przedplonu, sposobu uprawy roli i odmiany psze¬nicy ozimej. Badania przeprowadzono w latach 2009-2011. Doświadczenie założono w układzie split - split - plot w 4 powtórzeniach. Badano następujące czynniki doświadczenia: Czynnik I - Zbiór przedplonu pszenicy: a) niskie ściernisko (10 cm), b) wysokie ściernisko (40 cm); Czynnik II - Sposoby uprawy roli: a) siew bezpośredni, b) uprawa bezpłużna, c) uprawa konwencjonalna - płużna (tab. 1); Czynnik III - odmiany pszenicy ozimej: a) Mewa, b) Rapsodia, c) Legenda. Od¬miany pszenicy ozimej w warunkach wysokiej ścierni odznaczały się większym zachwaszczeniem niż na poletkach z niską ściernią. Mewa ograniczała liczebność badanych gatunków chwastów w większym stopniu niż pozostałe odmiany pszenicy ozimej. Viola arvensis i stellaria media były dominującymi chwastami. Natomiast Veronica pesica i Lycopsis arvensis odznaczały się istot¬nie mniejszą liczbą na jednostce powierzchni. W warunkach siewu bezpośredniego w porównaniu z pozostałymi systemami uprawy stwierdzono istotnie większe liczebności Viola arvensis, stella¬ria media i Apera spica-venti. Przyczyną wyższego zachwaszczenia na obiektach z wysoką ściernią były istotnie większe liczebności gatunków Viola arvensis i Stellaria media. Natomiast w warun¬kach niskiej ścierni odnotowano większe nasilenie Geranium pusillum.

EN

Aim of this study was to analyze the variability of the number of dominant weeds, depending on the amount of stubble, tillage, and cultivar of winter wheat in spring. The study was conducted in 2009-2011. The experiment was conducted in a split-plot design with 4 replications. The following factors were studied experience: factor I - forecrop of winter wheat, and / low stubble (10 cm), b) high stubble (40 cm), factor II - tillage systems: a) direct seeding, b) simplified tillage, c) con¬ventional tillage - ploughing: factor III - cultivar of winter wheat: a) Mewa, b) Rapsodia, c) Legen¬da. Cultivars of winter wheat grown under high stubble were characterized by higher weed control Apera spica-venti, Viola arvensis and Stellaria media (dominant species) and Veronica persica, Lycopsis arvensis and Geranium pusillum compared with low stubble. Of the three selected culti- vars of winter wheat in the cultivation of Mewa recorded the smallest number of individual weed species. Under conditions of direct sowing as compared to the simplified system and the conven¬tional tillage had a significantly greater number of Viola arvensis, stellaria media and Apera spi- ca-venti. However the cause of the higher weed infestation on the objects with high stubble were significantly larger number of species of Viola arvensis and stellaria media. In conditions of low stubble only found greater severity of Geranium pusillum.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2012
• Tom: 101
• Opis fizyczny: s.141-150,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Weber R.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu, Wrocław

autor

Golebiowska H.

autor

Bortniak M.

Bibliografia

• Abouziena H.F., Sharara Faida A.A., Eldesoki E.R., 2008. Efficacy of cultivar selectivity and weed control treatments on wheat yield and associated weeds in sandy soils. World J. Agr. Scien., 4(3): 384-389.
• Berner A., Hildermann I., Fiessbach A., Pfiffner L., Niggli U., Mäder P., 2008. Crop yield soil fertility response to reduced tillage under organic management. Soil Till. Res., 101: 89-96.
• Bräutigam V., 1993. Einfluss verschiedener Bodenbearbeitungssysteme auf Halmbasiskrankheiten des Getreides, die Unkrautentwicklung und – bekämpfung. Dissertation. Forschungsbericht Agrartechnik nr. 231. Giessen.
• Ciesielska A., Rzeźnicki B., 2007. Wpływ siewu bezpośredniego na plonowanie i zmiany za-chwaszczenia pszenicy jarej. Fragm. Agron., 1(93): 25-32.
• Drews S., Neuhoff D., Köpke U., 2009. Weed suppression of three winter wheat varieties at different row spacing under organic farming conditions. Weed Res., 49(5): 526-533.
• Feledyn-Szewczyk K.B., Duer I., 2006. Ocena konkurencyjności odmian pszenicy ozimej uprawianej w ekologicznym systemie produkcji w stosunku do chwastów. J. Res. Applic. Agr. Eng., 51(2): 30-35.
• Goodman L.A., 1978. Analyzing Qualitative/Categorical Data: Log-Linear Models and Latent Structure Analysis, ed. by Jay Magidson, Cambridge. Idkowiak M., Kordas L., 2007. Wpływ sposobów uprawy roli na nakłady energetyczne i plonowanie pszenżyta ozimego Fragm. Agron., 3(95): 187-191.
• Kahaledian M.R., Mailhol J.C., Ruelle P., Mubarak I., Perrot S., 2010. The impacts of direct seeding into mulch on the energy balance of crop production system in SE of France. Soil Till. Res., 106: 218-226.
• Kordas L., 2004. Wpływ wieloletniego stosowania uprawy zerowej w zmianowaniu na zachwasz-czenie. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin., 44(2): 841-843.
• Lemerle D., Smith A., Verbeek B., Rudd S., Martin P., 2000. Breeding for competitive cultivars of wheat. III International Weed Science Congress - IWSC FOZ DO IGUASSU-Brazil Jule: 6-11.
• Rola H., Kucharski M., Marczewska K., Gawronski W.S., Ciarka D., Szalach E., 2006. Metody identyfikacji biotypów chwastów odpornych na herbicydy z grupy inhibitorów fotosyntezy fo-tosystemu II. IUNG-PIB, Puławy: 1-27.
• Wu H. , Pratley J., Lemerle D., An M., Liu L., 2007. Autotoxicity of wheat (Triticum aestivum L.) as determined by laboratory bioassays. Plant Soil, 296: 85-93.

Uwagi

PL